Apuñalamiento de Bondi: el psiquiatra minimizó la enfermedad mental del asesino, según una investigación

La psiquiatra que trabajó durante mucho tiempo para un hombre que mató a seis personas en un ataque con cuchillo fue “probablemente deliberadamente deshonesta”, ya que minimizó su enfermedad y debería ser investigada, según se dice que concluyó un forense.

Joel Cauchi, de 40 años, padecía síntomas psicóticos agudos cuando mató a seis personas e hirió a otras diez, incluido un bebé de nueve meses, en el centro comercial Westfield Bondi Junction.

Dawn Singleton, de 25 años, Ashlee Good, de 38, Jade Young, de 47 años, Pikria Darchia, de 55 años, Yixuan Cheng, de 27 años, y el guardia de seguridad Faraz Tahir, de 30 años, murieron en el ataque del 13 de abril de 2024.

Cauchi había sido tratado con éxito por esquizofrenia desde que era un adolescente, pero le quitaron la medicación antipsicótica y falló antes del incidente.

Andrea Boros-Lavack, que trató a Cauchi durante ocho años, afirmó inicialmente que no padecía esquizofrenia crónica en el momento del ataque y que no se encontraba mal.

(De izquierda a derecha) Pikria Darchia, Faraz Tahir, Ashlee Good y Jade Young estuvieron entre las seis personas que murieron en el ataque con cuchillo en Bondi Junction. Fuente: Policía de Nueva Gales del Sur / Entregado

“Honestamente, creo que esa es mi opinión, que no tiene nada que ver con la psicosis”, dijo Boros-Lavack en la investigación sobre las muertes.

“Realmente impactante”

Esa respuesta “fue impactante, fue realmente impactante”, dijo el martes el abogado de Peggy Dwyer.

Si bien describió los hallazgos y recomendaciones que el forense podría hacer sobre los eventos que condujeron al ataque de abril de 2024, Dwyer dijo que la respuesta de Boros-Lavack, de la que se retractó al día siguiente, había causado angustia a las familias de las víctimas.

Un primer plano de un hombre blanco sonriente con cabello oscuro y barba.

Joel Cauchi fue asesinado a tiros por la policía. Fuente: Facebook

La caracterización que hizo Boros-Lavack de la enfermedad mental de Cauchi como un primer episodio prolongado de psicosis fue “en el mejor de los casos, mal entendida”, dijo Dwyer.

Pero fue “más bien un intento deliberadamente falso” de justificar su propia decisión de suspenderle la medicación y su afirmación de que no se encontraba mal en el momento del ataque, le dijeron al forense.

Boros-Lavack, a través de su abogado, niega haber sospechado que Cauchi no se encontraba bien en ese momento.

La investigación está examinando cuestiones que incluyen si la salud mental de Cauchi fue tratada adecuadamente y si se perdieron oportunidades para determinar su deterioro.

En los meses posteriores a que Cauchi dejara de tomar su medicamento, hubo varias señales de advertencia, dijo Dwyer.

Sin embargo, el psiquiatra tratante no se dio cuenta de ella cuando lo entregó al cuidado de su médico de cabecera, dijo.

Una mujer, de espaldas, coloca un ramo de flores entre las muchas flores ya dejadas en el lugar del incidente.

Seis personas murieron y otras resultaron gravemente heridas en el ataque con cuchillo en Westfield Bondi Junction en abril de 2024. Fuente: AAP / Steven Safor

Posteriormente, el psiquiatra admitió que hubo deficiencias en la entrega de cuidados a Cauchi, incluido el hecho de que no mencionó sus síntomas de recaída o el alto riesgo de recaída.

Dwyer dijo que la concesión era bienvenida pero que el forense no la aceptaría como genuina porque a Boros-Lavack “le faltaba perspicacia” como testigo.

“El nivel de combatividad y confrontación que el Dr. Boros-Lavack mostró en el estrado de los testigos fue extraordinario”, dijo el abogado asistente.

“Es extremadamente preocupante que alguien encargado de cuidar a algunos de los más vulnerables de nuestra sociedad no esté tan dispuesto a pensar y aprender”.

Las familias de las víctimas de Cauchi exigieron que la psiquiatra fuera remitida a una autoridad supervisora basándose en su testimonio, según la investigación.

Dwyer dijo que era una opción para la forense Teresa O'Sullivan, señalando que la investigación no tenía como tarea revisar el historial de tratamiento del psiquiatra.

Dwyer recomendó adoptar un modelo preventivo de atención de salud mental en lugar de un enfoque centrado en las crisis.

“Es una oportunidad para analizar esta tragedia y ver si existen reformas más amplias que podrían salvar vidas”, dijo Dwyer.