W.Tras otra serie de conversaciones sobre el clima global, el gobierno australiano enfrenta algunas tareas difíciles antes de hacerse cargo de las negociaciones en la próxima ronda de conversaciones en Turquía el próximo año.
La Cop30 en Belém, Brasil, no proporcionó la hoja de ruta audaz para la eliminación de combustibles fósiles que necesitábamos, pero sí hizo avanzar el sistema a través de un mayor escrutinio de los productores de combustibles fósiles.
Y a pesar del débil resultado, hay un importante consuelo en el hecho de que Bélem –y la cumbre del G20 en Johannesburgo durante el fin de semana– apoyaron firmemente el Acuerdo de París, su objetivo central de limitar el calentamiento a 1,5°C y la importancia de las emisiones netas cero.
La Cop30 acordó que se necesitará un “acelerador de ambiciones” para cerrar la brecha entre los planes de los gobiernos (se espera que el mundo se caliente 2,6°C) y las barreras acordadas en el Acuerdo de París: un límite de 1,5°C.
También proporcionó un impulso decisivo para el desarrollo de una hoja de ruta para una transición justa que abandone los combustibles fósiles, ya que más de 80 países -incluida Australia- firmaron la Declaración de Belém sobre la transición para abandonar los combustibles fósiles.
Aunque esta declaración no fue apoyada por toda la conferencia, el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva ha prometido avanzar en su implementación a finales de este año hasta que entregue el poder a la Cop31 en Turquía.
Y ahí es donde Australia asumirá esa dinámica como parte de su acuerdo con Turquía.
Pero existen dudas importantes sobre si el gobierno es capaz –o, más importante aún, si está dispuesto– a liderar este impulso para eliminar gradualmente los combustibles fósiles.
Esto es particularmente cierto dado que el Primer Ministro Anthony Albanese acaba de reiterar su afirmación evidentemente falsa de que el gas es necesario para la transición energética.
La Agencia Internacional de Energía publicó su informe anual durante la primera semana de la Cop30. La vía de cero emisiones netas confirma nuestras preocupaciones sobre el gas australiano. El nuevo escenario neto cero de la AIE establece claramente que no hay necesidad de nuevos proyectos de petróleo y gas a largo plazo ni de minas de carbón.
Afirma que el consumo de gas fósil debe caer rápidamente a un 40% por debajo de los niveles actuales para 2035. Es importante destacar que también advierte que se está desarrollando un exceso masivo de oferta de GNL, un exceso consistente con el escenario político actual de la AIE que calentaría el mundo en 3°C para 2100.
El gas no es necesario para reemplazar al carbón, y este tampoco es el caso en toda Asia, el destino de la gran mayoría de las exportaciones de gas fósil de Australia.
Agregue a eso el borrador del informe filtrado de Deloitte al gobierno de Australia Occidental, que advirtió que el auge de las exportaciones de gas de Australia a Asia desplazaría la energía renovable y secuestraría carbono.2 Emisiones para los próximos años.
Pero ayer el Primer Ministro todavía daba vueltas sobre el tema, diciendo que el gas de Australia era necesario para reemplazar las energías renovables, pero también que esta “racionalización” no requeriría nuevos yacimientos de gas y que el gobierno debería tomar medidas para eliminar gradualmente el programa de exportación masiva que ha aprobado hasta 2070.
La verdad es que se necesitará mucho menos gas para “solidificar” la energía renovable a medida que las tecnologías de baterías a escala de red se apoderen del mercado.
A continuación, Albanese confirmó que su gobierno seguiría permitiendo el desarrollo de nuevos yacimientos de gas, tal como había permitido el desarrollo masivo de la Plataforma Noroeste para 2070.
Estas dos declaraciones están en directa contradicción entre sí y no auguran nada bueno para la perspectiva de que su administración impulse un acuerdo global destinado a lograr que el mundo abandone los combustibles fósiles.
La AIE también ha confirmado que la captura y el almacenamiento de carbono no es la solución mágica que, según Australia, abordará las emisiones de gases fósiles. De hecho, nuestro trabajo muestra que los países asiáticos (y Australia) continúan con sus planes de expansión del uso de CAC y podrían generar 25 mil millones de toneladas adicionales de CO2.2 Emisiones a la atmósfera para 2050.
Hay muchos en la escena política australiana que se preguntan: ¿Qué tiene esto que ver con nosotros?
Para aquellos que aman los bosques, los arrecifes de coral, la vida marina y los ecosistemas de Australia, les diría casi cualquier cosa. Porque todo esto depende de mantener el calentamiento en 1,5°C.
Este mes también vimos informes de muertes masivas de corales en el arrecife Ningaloo causadas por olas de calor oceánicas provocadas por el cambio climático. Este arrecife y otros similares morirán si no logramos eliminar rápidamente los combustibles fósiles y lograr cero emisiones netas de carbono.2 en los próximos 25 años aproximadamente.
Es física. Hacia cero emisiones netas de carbono2 Global significa que podemos detener el calentamiento global.
Y estamos logrando emisiones netas de carbono cero2 significa una rápida salida de los combustibles fósiles. Simplemente no hay otra manera.
Australia no puede seguir desarrollando y ampliando las exportaciones de combustibles fósiles y pretender ser una superpotencia renovable que apoya un límite de 1,5 grados.
Estas contradicciones se volverán claramente visibles durante el próximo año y es probable que se vuelvan cada vez más peligrosas para el gobierno albanés a medida que la gente tome conciencia de la catástrofe climática que se desarrolla a su alrededor mientras observa cómo su gobierno tropieza en el escenario mundial.
About The Author
