Policía de QueenslandEl forense de Queensland descubrió que el asesinato de dos agentes de policía en una propiedad rural australiana en 2022 no fue un ataque terrorista religioso, a pesar de que las autoridades dijeron anteriormente que era el primer caso de este tipo en la historia del país.
Los agentes de policía Matthew Arnold y Rachel McCrow estaban en una visita de rutina a la finca de Wieambilla en diciembre de 2022 cuando Nathaniel, Gareth y Stacey Train les tendieron una emboscada y los mataron.
El ataque desató un asedio de horas que terminó con la policía matando a tiros al trío.
Ahora las autoridades han dicho en conclusiones publicadas el viernes que la emboscada no fue un acto de terrorismo, pero reconocieron que los trenes eran fanáticos religiosos y teóricos de la conspiración.
El forense Terry Ryan dijo que el trío “actuaba a la defensiva como parte de sus delirios para protegerse a sí mismos y a su propiedad de lo que creían que era un ataque cruel contra ellos”.
“En los meses previos al 12 de diciembre de 2022, intentaron disuadirlos de una intervención policial en su propiedad, del mismo modo que tomaron medidas detalladas para proteger su propiedad contra dicha intervención y esperaron para tender una emboscada a cualquier oficial de policía que cruzara su frontera”, dijo Ryan.
“Por estas razones, acepto la afirmación de que no es posible concluir que Gareth, Stacey y Nathaniel cometieron un ataque terrorista”.
Ryan también reconoció que la definición legal de terrorismo de Australia, establecida en 2002 en respuesta a “actividades grandes, bien planificadas y bien financiadas”, es “inútilmente estrecha y puede no reflejar el panorama de seguridad actual”.
Arnold y McCrow, de 26 y 29 años respectivamente, estaban entre los cuatro agentes que visitaron la propiedad remota a unos 270 km (168 millas) al oeste de Brisbane, la capital de Queensland, el 12 de diciembre de 2022.
Estaban allí para comprobar cómo estaba un hombre que había sido denunciado como desaparecido en el vecino estado de Nueva Gales del Sur.
“Era un trabajo estándar para nosotros. Hacemos miles de ellos cada semana”, dijo la comisionada de policía de Queensland, Katarina Carroll.
Imágenes falsasSin embargo, cuando los agentes llegaron a la propiedad, salieron de sus automóviles y se acercaron a la casa, fueron inundados con disparos de rifles y escopetas de alto poder.
Arnold y McCrow fueron alcanzados inmediatamente. Un tercer oficial corrió a buscar refugio, mientras que el cuarto pudo retirarse a su automóvil, sufriendo una herida de bala en la pierna en el camino.
Más tarde, la policía le dijo a la Australian Broadcasting Corporation (ABC) que los pelotones “despiadados y asesinos” ejecutaron a Arnold y McCrow mientras yacían en el suelo.
En algún momento, un vecino, Alan Dare, de 58 años, también se presentó en la propiedad después de, según informes, detectar humo. Recibió un disparo mortal en la espalda.
En sus conclusiones, Ryan dijo que era “difícil imaginar cómo los agentes que respondieron podrían haber estado adecuadamente equipados para responder a los acontecimientos a medida que se desarrollaban”.
El sargento mayor Tracy Bailey de la policía de Queensland, citado en los hallazgos, dijo: “Parece que los perpetradores estaban preparados para una confrontación mortal con cualquier persona que ingresara a la propiedad y no había nada que los oficiales pudieran haber hecho para evitarlo”.
“Los perpetradores los estaban esperando”.
Se descubrió que Nathaniel Train era el asesino de Arnold y había matado a su hermano Gareth McCrow.
Nathaniel Train fue director de escuela. También era el hombre desaparecido que fue examinado por la policía en el lugar.
Gareth Train y su esposa Stacey eran copropietarios de la propiedad.
La investigación descubrió que Gareth Train había desarrollado puntos de vista antigubernamentales y teóricos de la conspiración durante varios años y que su atracción por este último parecía haberse vuelto aún más fuerte después de la masacre de Port Arthur de 1996, en la que 35 personas fueron asesinadas por un pistolero solitario en un pequeño pueblo de Tasmania.
En 2012, Gareth Train se quejó de que le habían intervenido el teléfono y dijo que sospechaba de la policía. Ryan señaló que hasta 2014 pasó mucho tiempo investigando teorías de conspiración.
Estos intereses se intensificaron en años posteriores a medida que Gareth Train se aisló cada vez más, particularmente durante la pandemia de Covid, y comenzó a comunicarse en línea con otras organizaciones marginales y foros de mensajes antigubernamentales.
En septiembre de 2020, escribió en una publicación en línea: “Tengan cuidado, QPS (Servicio de Policía de Queensland), todos tienen la opción de estar en el lado correcto o enfrentarse a la ejecución después”.
Más tarde, sus comentarios y retórica en línea se volvieron cada vez más religiosos, y su esposa y su hermano pronto tomaron una dirección similar, ambos haciendo cada vez más referencias a lo que veían como el fin de los tiempos que se acercaba.
La investigación encontró que las teorías y creencias de conspiración de los Trenes causaron un conflicto significativo entre ellos y sus familias.
También se escuchó que la policía de Nueva Gales del Sur no había compartido correos electrónicos, incluidos varios de la esposa de Nathaniel Train, que alertaban a los oficiales de Queensland sobre el riesgo de un altercado con el trío.
Ryan dijo que esto era “lamentable” y señaló que “las oportunidades perdidas para una mayor investigación deben ser extremadamente angustiosas para las familias del agente Arnold, el agente McCrow y el señor Dare”.
Ryan hizo diez recomendaciones centradas en mejorar la seguridad policial, incluido el suministro de más drones a la policía en áreas remotas y rurales para ayudarlos a evaluar el riesgo.
Australia introdujo algunas de las regulaciones sobre armas más estrictas del mundo después de la masacre de Port Arthur.
Algunas de estas regulaciones se han debilitado en diferentes partes de Australia durante los últimos 20 años, advierten los expertos en control de armas, señalando que algunas leyes no son consistentes en todos los estados.
About The Author
