diciembre 1, 2025
47e34da70aee88c943223c80fe804691.webp

Las familias de las personas asesinadas en el ataque mortal de Joel Cauchi en Westfield Bondi Junction quieren que se investigue a su psiquiatra por fallas en su atención, según una investigación.

Joel Cauchi mató a Dawn Singleton, Yixuan Cheng, Faraz Ahmed Tahir, Ashlee Good, Jade Young y Pikria Darchia durante un ataque con cuchillo en Westfield Bondi Junction en el este de Sydney el 13 de abril de 2024.

La inspectora Amy Scott disparó a Cauchi durante el incidente, que se desarrolló en cuestión de minutos.

Bondi apuñala a las víctimas (arriba a la izquierda) Dawn Singleton, Ashlee Good, Cheng Yixuan, (abajo a la izquierda) Faraz Ahmed Tahir, Jade Young y Pikria Darchia.

El cuidado de Cauchi, un hombre esquizofrénico que inmediatamente estuvo gravemente enfermo y “gravemente psicótico” el día del ataque, fue examinado en mayo durante una investigación de cinco semanas sobre el ataque fatal ante la forense del estado de Nueva Gales del Sur, Teresa O'Sullivan.

La abogada forense Peggy Dwyer SC ha revelado desde entonces que las familias de algunas de las víctimas de Cauchi quieren un examen por parte de su psiquiatra Andrea Boros-Lavack.

Quieren que sea remitida a un regulador relevante, y la señora Dwyer le dijo al forense cuando se reanudó la investigación el martes que “podría ser un consuelo que no se repita”.

No estaba claro si se refería a los trágicos acontecimientos del 13 de abril de 2024 o a las fallas identificadas en la atención del psiquiatra.

La Sra. Dwyer también criticó lo que le dijo al Dr. Boros-Lavacks (citando una combatividad “extraordinaria”) durante su testimonio en la investigación en mayo, cuando los abogados describieron las reformas propuestas y las conclusiones que debería hacer el forense.

Joel Cauchi apuñaló a 16 personas y mató a seis en el mortal ataque. Imagen: Incluida.

Joel Cauchi apuñaló a 16 personas y mató a seis en el mortal ataque. Imagen: Incluida.

La Sra. Dwyer dijo que a la Dra. Boros-Lavack le hicieron preguntas de manera cortés y tranquila, acompañadas de repetidas solicitudes de que no persuadiera a nadie.

“En su testimonio oral, la Dra. Boros-Lavack se presentó como irrazonable y beligerante”, dijo la Sra. Dwyer.

Dijo que era “extremadamente preocupante” que un profesional médico no estuviera “tan dispuesto a pensar y aprender”.

“(Yo) presento esta moción con pesar, no porque disfrute criticando a cualquier psiquiatra individual… pero fue extraordinario el nivel de combatividad y confrontación que la Dra. Boros-Lavack mostró en el estrado de los testigos”, dijo la Sra. Dwyer.

Probablemente “deliberadamente falso”

También señaló que el diagnóstico del psiquiatra de que Cauchi tenía esquizofrenia en el primer episodio era “en el mejor de los casos incorrecto”, pero era más bien un intento “deliberadamente falso” de justificar su decisión de suspenderle la medicación antipsicótica y justificar su afirmación de que no se encontraba mal cuando cometió los asesinatos.

SOLICITUD DE BONDI

La ex psiquiatra de Joel Cauchi, Andrea Boros-Lavack, fue criticada por su testimonio “beligerante” durante la investigación. Imagen: NewsWire / Damian Shaw

SOLICITUD DE BONDI

La doctora Boros-Lavack reconoció que hubo “deficiencias” en su despido de Cauchi. Imagen: NewsWire / Nikki Short

Afirmó rimbombantemente que Cauchi no estaba psicótico el día del ataque mortal, sino que estaba impulsado por “frustraciones sexuales” y “odio a las mujeres”.

La Sra. Boroz-Lavanck desistió de esta acción al día siguiente.

La investigación concluyó que las familias de las víctimas habían quedado “traumatizadas” por las pruebas.

Las familias acogieron con agrado las presentaciones de la Sra. Dwyer; Sin embargo, durante la investigación se informó que el Dr. Boros-Lavack se opone “en los términos más enérgicos posibles”.

En nombre del Dr. Boros-Lavack se le dijo que su diagnóstico era un problema terminológico y que no pretendía sugerir que la esquizofrenia de Cauchi no fuera crónica.

Sus abogados también afirman que ella no dio Las pruebas demostraron que Cauchi no se encontraba mal cuando mató a seis personas, punto rechazado por el abogado que asistió al forense.

Cauchi recibió un disparo de la inspectora Amy Scott. Imagen: Incluida

Cauchi recibió un disparo de la inspectora Amy Scott. Imagen: Incluida

La “mayor preocupación” por el “fracaso” del psiquiatra

En 2001, a Cauchi le diagnosticaron esquizofrenia y durante un período de años fue tratado por el Dr. Boros-Lavack y gradualmente le fue retirando la medicación antipsicótica, según la investigación.

el estaba completo lo dejaron en 2018 y le quitaron la medicación recetada para su trastorno obsesivo-compulsivo (TOC) al año siguiente.

La madre de Cauchi, Michele, dijo en el Dr. Boros-Lavack expresó su preocupación por el deterioro de la salud mental de su hijo en siete ocasiones entre noviembre de 2019 y febrero de 2020, poco después de que le retiraron todos los medicamentos, según la investigación.

Informó que su hijo pudo haber escuchado voces y dejado notas diciendo que estaba bajo “control satánico” y que su trastorno obsesivo-compulsivo se estaba “fuera de control”.

La investigación encontró que nada de esto se mencionaba en las cartas al médico de cabecera de Cauchi cuando dejó el cuidado del Dr. Cauchi en 2020 antes de mudarse de Toowoomba a Brisbane.

A Cauchi le diagnosticaron esquizofrenia en 2001. Imagen: suministrada.

A Cauchi le diagnosticaron esquizofrenia en 2001. Imagen: suministrada.

Dwyer condenó estos fracasos como la “mayor preocupación” que tuvo consecuencias trágicas a largo plazo.

Ella dijo en la investigación que las preocupaciones de la madre de Cauchi hicieron sonar la alarma y debían tomarse más en serio, particularmente dada la correspondencia del ex psiquiatra de Cauchi de que su familia estaba en la mejor posición para detectar señales tempranas de advertencia de una recaída, ya que él podría no ser capaz de darse cuenta de que no se encontraba bien.

La doctora Boros-Lavack reconoció que hubo ambigüedades en su redacción de la carta al médico de familia y reconoció que hubo “deficiencias” en su despido de Cauchi.

La Sra. Dwyer señaló que había ideas más amplias en las presentaciones escritas sobre la necesidad de una reforma más amplia y que “la atención debe centrarse en estas cuestiones más amplias en lugar de insistir en los errores que puede haber cometido una sola persona”.

La comisión de investigación conocerá estas nuevas reformas propuestas en las próximas actuaciones del martes y viernes.

No lo hagas solo. Por favor contáctenos para obtener ayuda.

Línea de vida: 13 11 14 o lifeline.org.au

Más allá del azul: 1300 22 4636 o más allá de blue.org.au

Línea directa para niños: 1800 55 1800 o kidshelpline.com.au

Espacio de cabeza: 1800 650 890 o headspace.org.au

13HILO: Hable con quienes apoyan la crisis de los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres llamando al 13 92 76 o visite 13yarn.org.au

¿Estás preocupado? Responda el cuestionario de Beyond Blue para descubrir cómo le está yendo y si podría beneficiarse del apoyo

About The Author