El expresidente filipino Rodrigo Duterte seguirá encarcelado en la Corte Penal Internacional después de que jueces de apelaciones rechazaran una solicitud de liberación por motivos de salud.
El octogenario está acusado de crímenes de lesa humanidad por presuntamente estar involucrado en decenas de asesinatos como parte de su llamada guerra contra las drogas durante su mandato, primero como alcalde de una ciudad del sur y luego como presidente.
La jueza presidente Luz del Carmen Ibáñez Carranza dijo a toda la sala del tribunal de La Haya que era “necesario” que Duterte permaneciera detenido porque las condiciones propuestas por sus abogados no se correspondían con las condiciones de la libertad condicional.
El expresidente no estuvo presente en el tribunal el viernes.
El mes pasado, los jueces decidieron mantener a Duterte bajo custodia porque concluyeron que probablemente se negaría a regresar para el juicio y podría usar su libertad para intimidar a los testigos.
Según documentos judiciales, Duterte “ordenó y autorizó actos de violencia, incluido el asesinato, contra presuntos delincuentes, incluidos presuntos traficantes y consumidores de drogas”.
Los cargos en su contra van desde el 1 de noviembre de 2011, cuando aún era alcalde de la ciudad sureña de Davao, hasta el 16 de marzo de 2019, cuando el país se retiró del tribunal.
Las estimaciones sobre el número de muertos durante el mandato de Duterte como presidente varían.
La policía estatal cifra la cifra en más de 6.000, mientras que grupos de derechos humanos dicen que podrían llegar a 30.000. Las familias de las víctimas acogieron con satisfacción el arresto de Duterte en marzo.
Los abogados de Duterte dijeron que estaba “frágil y debilitado” y que fue cruel mantenerlo bajo custodia durante el juicio.
En septiembre, el tribunal pospuso una audiencia preliminar hasta que se pudiera realizar una evaluación médica completa.
Los jueces ingresan a la sala de la CPI para decidir sobre una solicitud de liberación de Rodrigo Duterte en La Haya. (AP: Lina Selg/foto de la piscina)
Según los documentos de la defensa, las capacidades cognitivas de Duterte se han deteriorado hasta el punto de que ya no puede ayudar a sus abogados.
El servicio jurídico solicitó su traslado a otro Estado miembro mientras dure el procedimiento.
Sin embargo, los jueces de apelación coincidieron con la cámara baja en que el riesgo que planteaba su liberación no podía ser mitigado por el país anónimo, dijo el juez Ibáñez.
El mes pasado, los jueces también rechazaron una impugnación de su competencia en el caso.
Los fiscales de la CPI anunciaron en febrero de 2018 que abrirían una investigación preliminar sobre la violencia durante el mandato de Duterte.
En una medida que, según los activistas de derechos humanos, tenía como objetivo evadir responsabilidad, Duterte, cuando aún era presidente, anunció un mes después que Filipinas abandonaría la corte.
Los países no deben abusar de su derecho a retirarse del Estatuto de Roma, el documento fundacional del tribunal, “protegiendo de la justicia a personas relacionadas con presuntos crímenes que ya están bajo investigación”, escribieron los magistrados en su fallo de octubre.
El equipo legal de Duterte también apeló la decisión.
La administración Duterte solicitó previamente una suspensión de la investigación del tribunal mundial, argumentando a finales de 2021 que las autoridades filipinas ya estaban investigando las mismas acusaciones y que, por lo tanto, la CPI -un tribunal de último recurso- carecía de jurisdicción.
Los jueces de apelaciones de la CPI rechazaron estos argumentos y dictaminaron en 2023 que la investigación podía reabrirse.
AP/AFP
About The Author
