Altos agentes de la policía de Queensland dieron una charla en la que dijeron que los comentarios controvertidos hechos por un detective tras los asesinatos de Hannah Clarke eran parte de una “estrategia mediática” policial que había “salido mal”, según documentos vistos por Guardian Australia.
El inspector Mark Thompson dijo en una conferencia de prensa en los días posteriores a los asesinatos en febrero de 2020 que la policía tenía “mente abierta” sobre el caso en el que se vio al ex marido de Clarke, Rowan Baxter, vertiendo gasolina sobre el coche de la familia y prendiéndole fuego, matando a Clarke, a sus tres hijos y a él mismo.
“Tenemos que analizar cada pieza de información”, dijo Thompson. “Y para ser claros, probablemente haya personas en la comunidad que estén decidiendo qué lado tomar en esta investigación.
“¿Es esta una mujer que está sufriendo violencia doméstica importante y ella y sus hijos están muriendo a manos de su marido? ¿O es este un ejemplo de un marido que está siendo presionado demasiado lejos?”
Los comentarios fueron duramente criticados por los activistas contra la violencia doméstica y condenados como “culpar a la víctima”, y Thompson fue retirado del caso por la ex comisionada de policía Katarina Carroll.
Este año, Thompson (ahora ascendido a superintendente) y el subcomisionado Brian Swan organizaron un seminario sobre la investigación del asesinato de Clarke como parte del prestigioso programa de Gestión de delitos graves de la Policía Federal Australiana.
Guardian Australia no estuvo presente en el seminario, pero una copia de las diapositivas y notas del orador para la presentación entregadas a The Guardian por la policía de Queensland muestra que Swan no estuvo de acuerdo con la decisión de Carroll de destituir a Thompson.
Las notas de Swan dicen que la “intención correcta” de Thompson cuando hizo los controvertidos comentarios fue: “Mark debería haberse quedado”.
“Mi intuición fue que ésta fue una decisión equivocada”, dicen las notas. “¿Fui lo suficientemente firme con el (comisario)? Probablemente no, pero ya era demasiado tarde, la decisión se tomó sin mí”.
“Perdimos una oportunidad y podríamos haber controlado la narrativa y mantener el control de las noticias”.
Las notas del discurso indican que los comentarios de Thompson fueron parte de una “estrategia mediática” deliberada planificada con el coordinador regional contra el crimen. Su objetivo era alentar a las personas que anteriormente habían apoyado o creído en Baxter a que se presentaran, pero según las notas “salió mal” después de una reacción generalizada en la comunidad.
La investigación de Guardian Australia sobre abuso de confianza ha revelado lo que sucedió después.
Regístrese: correo electrónico para recibir noticias de última hora de AU
Dos testigos que habían apoyado a Baxter se presentaron y dieron declaraciones afirmando que Clarke había inventado acusaciones de violencia doméstica. Los detectives que investigaban su brutal asesinato cuestionaron la “veracidad y el motivo” de sus revelaciones en los meses previos a que ella y sus hijos fueran asesinados.
La confianza rota reveló que la policía pudo haber cometido errores graves en los meses previos a la muerte de Clarke y generó preocupaciones sobre la investigación posterior.
guía rápida
Contáctanos sobre esta historia
Espectáculo
El mejor periodismo de interés público se basa en relatos de primera mano de personas que saben lo que hacen.
Si tiene algo que compartir sobre este tema, puede contactarnos de forma confidencial utilizando los siguientes métodos.
Mensajería segura en la aplicación Guardian
La aplicación Guardian tiene una herramienta para enviar sugerencias sobre historias. Los mensajes están cifrados de extremo a extremo y ocultos como parte de la actividad rutinaria que realiza cada aplicación móvil de Guardian. Esto impide que un observador sepa siquiera que usted se está comunicando con nosotros, y mucho menos lo que se está diciendo.
Si aún no tienes la aplicación Guardian, descárgala (iOS/Android) y ve al menú. Seleccione “Mensajes seguros”.
SecureDrop, mensajería instantánea, correo electrónico, teléfono y correo
Si puede utilizar la red Tor de forma segura sin ser observado ni monitoreado, puede enviar mensajes y documentos a The Guardian utilizando nuestra plataforma SecureDrop.
Finalmente, nuestra guía en theguardian.com/tips enumera varias formas de contactarnos de manera segura y analiza las ventajas y desventajas de cada opción.
Las notas de la entrevista dicen que Baxter reclutó aliados y utilizó narrativas falsas y que la policía “trató de resaltar y negar la narrativa”.
Kate Pausina, ex investigadora principal con amplia experiencia en la investigación de homicidios por violencia doméstica, dijo que los comentarios, independientemente de su intención, eran “problemáticos y peligrosos”.
Dijo que la idea de que el caso requería una “estrategia mediática” era “absurda”.
“Esta fue una investigación forense, no penal”, dijo. “No había ninguna persona de interés. No tiene sentido que fuera necesaria una estrategia encubierta.
después de la publicidad en el boletín
“El primer comentario, independientemente de su intención, fue extremadamente problemático y peligroso. Una víctima nunca es responsable de la violencia que experimenta, incluida su propia muerte”.
En una conferencia de prensa anunciando la renuncia de Thompson, Carroll dijo que la policía investigaría sus propios tratos con Clarke. “Regresaremos, como cualquier otra agencia, y acudiremos al forense para ver exactamente qué pasó (y cuándo)”, dijo.
“¿Se podrían haber implementado las intervenciones antes? ¿Podríamos haber evitado esto? ¿Qué aprendemos de esto? Esa es la conversación que siempre debemos tener porque estamos mejorando en eso”.
Guardian Australia reveló que la policía de Queensland no ha realizado “verificaciones de contactos” obligatorias para investigar todos los tratos entre agentes y víctimas de violencia familiar. La policía tampoco llevó a cabo una revisión interna de su propia respuesta a la investigación.
Según las notas de la entrevista, Thompson se sintió aislado de los deportes y de los grupos comunitarios debido a la reacción del público a sus comentarios.
“Las acusaciones negativas en mi contra tuvieron el efecto positivo de centrarse en la necesidad de garantizar un cambio cultural positivo entre los hombres (y en la organización)”, decían las notas.
El Servicio de Policía de Queensland no respondió a las preguntas de Guardian Australia, ni siquiera si había respaldado la presentación o aprobado su contenido.
La QPS se refirió a respuestas anteriores relacionadas con el manejo del caso Clarke.
En una entrevista con The Guardian para la investigación de Broken Trust, se le preguntó al entonces subcomisionado Cameron Harsley sobre los comentarios de Thompson y dijo que creía que las actitudes de la policía hacia la violencia doméstica y familiar estaban comenzando a cambiar.
Swan es el funcionario que dirigió la revisión de 100 días de las operaciones policiales de este año y argumentó que la gestión de casos de violencia doméstica no era un “negocio central”. Encontró que la “prioridad percibida” de la violencia familiar llevó a que asumiera una gran proporción del trabajo policial.
Los críticos dicen que los hallazgos son evidencia de que las actitudes de la policía hacia la violencia doméstica y familiar siguen siendo problemáticas.