Un neuropsicólogo no cree que el hombre acusado de asesinar a un estudiante universitario mientras dormía tuviera una discapacidad mental “significativa” en el momento del ataque, según ha oído un jurado.
Advertencia: esta historia contiene contenido que algunos lectores pueden encontrar perturbador.
Brendan Kantilla, hombre de las Islas Tiwi, se enfrenta a un juicio en la Corte Suprema del Territorio del Norte después de declararse inocente del asesinato del bangladesí de 23 años Md Isfaqur Rahman en mayo de 2023.
Md Isfaqur Rahman estudió en Darwin. (Proporcionado: Asociación de Estudiantes de Bangladesh)
Según los hechos acordados por la fiscalía y la defensa, a altas horas de la noche, mientras Rahman dormía, Kantilla entró en el apartamento compartido del estudiante en los suburbios del norte de Darwin y lo golpeó en la cabeza con un adoquín.
Mientras el estudiante estaba inconsciente, Kantilla registró su habitación en la casa compartida de Millner en busca de objetos que pudiera robar.
Cuando Rahman comenzó a experimentar convulsiones y ataques después del golpe, Kantilla volvió a golpearlo con un extintor.
La defensa argumenta que el Sr. Kantilla padecía un importante deterioro mental en el momento del incidente.
El acusado quería que la víctima “volviera a dormir”
El jueves, los fiscales llamaron al neuropsicólogo Peter Ashkar, quien entrevistó a Kantilla en prisión este año y le realizó “pruebas psicométricas”.
El fiscal Lloyd Babb SC llamó al neuropsicólogo al estrado de los testigos el jueves. (ABC Noticias: Olivana Lathouris)
El Dr. Ashkar dijo al tribunal que horas antes del presunto asesinato, el acusado tuvo un breve altercado verbal con dos hombres, incluido el Sr. Rahman, durante el cual Kantilla afirmó que la pareja lo había insultado.
El Dr. Al leer su informe, Ashkar dijo al tribunal que el Sr. Kantilla dijo: “No sé por qué volví allí y lo golpeé… algo me hizo levantar la piedra. Sólo quería robar, no quería causar demasiado daño”.
“Cuando lo golpeé, le dije mentalmente: 'Esa fue la persona que me insultó y causó problemas'”, dijo el Dr. Ashkar al tribunal, Sr. Kantilla.
El neuropsicólogo dijo que Kantilla le dijo que había “vuelto a dormir al señor Rahman con el extintor”.
Brendan Kantilla, hombre de las Islas Tiwi, se declaró inocente de asesinato. (Facebook)
“No hay evidencia” de deterioro, escuchó el tribunal
El Dr. Ashkar dijo al tribunal que el Sr. Kantilla estaba “en el límite o deteriorado en la mayoría de las áreas de su funcionamiento intelectual y cognitivo”.
Sin embargo, el testigo dijo que algunos aspectos de las capacidades cognitivas del Sr. Kantilla eran tan fuertes que el Dr. Ashkar pudo descartar el diagnóstico de un trastorno del desarrollo intelectual.
El neuropsicólogo dijo que, si bien Kantilla era claramente capaz de distinguir el bien del mal, tenía “dificultades para articular argumentos morales y éticos”.
Md Isfaqur Rahman vivía en un apartamento compartido en un suburbio de Darwin en el momento de su muerte. (ABC Noticias: Hamish Harty)
El Dr. Ashkar dijo que esto podría explicarse por las dificultades del Sr. Kantilla con el inglés como segunda lengua y su vocabulario limitado, en contraposición a una “inherente falta de comprensión” de la ilicitud de sus acciones.
“Aunque tiene recursos cognitivos limitados, no limitan ni reducen de ninguna manera su capacidad para distinguir entre el bien y el mal y el comportamiento gravemente incorrecto”, dijo el Dr. Ashkar.
El neuropsicólogo también dijo que no había “ninguna evidencia” de que hubiera algún deterioro psicótico o psicológico subyacente que hubiera impedido que Kantilla se controlara la noche del incidente.
El abogado defensor Phillip Boulten SC interrogó al neuropsicólogo el jueves por la tarde. (ABC Noticias: Olivana Lathouris)
El tribunal escuchó la evidencia de la neuropsicóloga Laura Scott esta semana.
Cuando se le preguntó si estaba de acuerdo con la opinión de la Sra. Scott de que la capacidad mental del Sr. Kantilla estaba “significativamente afectada en el momento del presunto delito”, el Dr. Ashkar: “Mi respuesta fue un rotundo no”.
“No estoy de acuerdo con la opinión de la señora Scott de que su capacidad mental estaba significativamente afectada en el momento del presunto delito”, dijo el Dr. Ashkar.
El Dr. Ashkar dijo que los resultados de su prueba coincidieron en términos generales con los de la Sra. Scott, pero que la “aplicación” de los resultados fue diferente.
El testigo fue interrogado por la defensa el jueves por la tarde. Se espera que las declaraciones finales se hagan el viernes.
About The Author
