diciembre 1, 2025
6260.jpg

norteTreinta años después de que Pauline Hanson ingresó por primera vez a la política con un encendido discurso inaugural sobre la inmigración asiática, sigue siendo una habitante marginal comprometida con intereses políticos estrechos y malos instintos.

Después de que el Senado la suspendiera el martes, su decisión de usar un burka en la cámara un día antes trastornó significativamente el proceso y provocó una condena casi universal. Es sólo la quinta vez que se impone una suspensión de siete días desde 1901 y la primera desde 1979.

Impulsado por la negativa del Partido Laborista y la Coalición a apoyar su reciente impulso para un proyecto de ley que prohibiera cubrirse la cara en público, el truco fue una repetición de 2017 y muestra que su manual político está desgastado, incluso cuando las filas parlamentarias de One Nation están en un nivel récord y la votación primaria del partido se acerca al 20%.

Los votantes no quieren división religiosa o racial en su parlamento nacional, y si bien la prohibición del burka podría atraer a la audiencia de Sky After Dark, está muy lejos de ser un tema generalizado entre los votantes.

Hanson afirma ser el defensor de los votantes reales, muy afectados por el costo de la vida, pero se ha perdido al menos 10 días del parlamento desde las elecciones, incluso para asistir a eventos políticos en la finca Mar-a-Lago de Donald Trump en Florida.

En lugar de escudriñar la política laborista, a menudo se salta las estimaciones del Senado y otras tareas menos conocidas de los parlamentarios.

En un momento en que los votantes tienen preocupaciones legítimas sobre la tasa de migración extranjera a Australia, Hanson se está marginando mediante trucos y una mentalidad de víctima arraigada.

“Me mantendré firme y seguiré representando lo que creo”, dijo después de que la prohibición entrara en vigor. “Será la gente la que me juzgará”.

El plan de Hanson para capitalizar el creciente apoyo en las encuestas parece ser poner al líder descontento de los Nacionales, Barnaby Joyce, en la lista de One Nation.

Joyce ha estado provocando la deserción durante semanas. En octubre, confirmó sus planes de no volver a postularse para su escaño de Nueva Inglaterra, allanando el camino para regresar al Senado junto con Hanson, quien dice que planea postularse en las elecciones de 2028.

La pareja cenó junta en la oficina de Hanson en el Parlamento el lunes por la noche, comiendo filete Wagyu cocinado en una prensa para sándwiches frente a las cámaras de televisión.

“Siempre me resulta molesto cuando todos corren como locos hacia el micrófono de ataque”, dijo Joyce a Sydney Radio 2GB mientras las críticas a Hanson aumentaban el martes.

“Apoyan el derecho de alguien a llevar burka, pero rechazan a quien lleva burka”.

Su aliado cercano y acérrimo oponente del clima cero, Matt Canavan, reveló que le ha aconsejado a Joyce que no se una a One Nation, sugiriendo que el síndrome de privación de relevancia se ha apoderado del ex viceprimer ministro.

“Recién ahora está tratando de abandonar el barco. No ve un futuro para sí mismo en el Partido Nacional, pero creo que eso plantea la pregunta: ¿este movimiento de Barnaby se refiere al pueblo australiano o a él mismo?”

La Secretaria de Asuntos Exteriores, Penny Wong, habló a favor del Partido Laborista en el debate del Senado y criticó a Hanson por “hacer alarde de prejuicios en protesta durante décadas”. La ministra de Finanzas, Katy Gallagher, la acusó de tomar medidas contra los inmigrantes.

Antes de las elecciones de 2028, Pauline Hanson quiere hacernos creer que One Nation es una fuerza dominante en la política australiana. La fealdad fundamental que ha evocado con su actuación de esta semana sugiere que seguirá siendo un poco juguetona.

About The Author