diciembre 1, 2025
urlhttp3A2F2Fsbs-au-brightspot.s3.amazonaws.com2F702F0a2F137c6819499591704f493453f5172Fmurr.jpeg
El Partido Laborista ha presentado su última propuesta tanto a los Verdes como a la Coalición en un intento por conseguir apoyo para una revisión de la ley medioambiental.
Las 1.500 páginas de reformas están actualmente bajo investigación en el Senado, pero el gobierno está aumentando la presión para cumplir con sus demandas autoimpuestas. Fecha de Navidad.
El comité escuchó a representantes de la industria, los negocios y los grupos ambientalistas.
Las preocupaciones son variadas y van desde la simplificación de los permisos, el debilitamiento de las protecciones ambientales, la discrecionalidad ministerial que socava las reformas y los requisitos de presentación de informes que podrían retrasar los proyectos.
A sólo dos días del año parlamentario, el ministro de Medio Ambiente, Murray Watt, insta a los partidos a “hacer esto”.
“La ley parlamentaria de la que estás hablando tiene 25 años, está irremediablemente obsoleta y no funciona, necesita ser arreglada ahora”, dijo a Afternoon Agenda el martes.

“Podemos hablar de esto durante años o trabajar juntos para aprobar estas reformas esta semana”.

SBS News obtuvo una copia de las concesiones enviadas a los Verdes y la Coalición antes de las reuniones de su partido el martes por la mañana.

Puede encontrar un desglose de la oferta aquí.

Los verdes

Los Verdes pidieron una prohibición de la tala nacional, mientras que los laboristas aseguraron al partido el domingo que la silvicultura nacional tendría que cumplir con las nuevas normas ambientales nacionales propuestas en un plazo de tres años.

Aprovechando este impulso, el Partido Laborista ha tratado de abordar las preocupaciones sobre la expansión del carbón y el gas excluyéndolos de las exenciones por intereses nacionales.
También limitará la aceleración de los proyectos de combustibles fósiles y los disuadirá de seguir vías de evaluación nuevas y simplificadas.
Si se llega a un acuerdo con los Verdes, el gobierno no transmitirá a los estados sus planes de entregar un activador de agua ni evaluaciones de proyectos basados ​​en los impactos sobre las aguas superficiales y subterráneas.

El gobierno revisará los acuerdos bilaterales con los estados y, en algunos casos, les otorgará poderes de evaluación o aprobaciones. En cualquier caso, el Ministro conserva la autoridad final para tomar decisiones, incluso si existe un acuerdo bilateral.

La senadora Sarah Hanson-Young forma parte del comité que examina la legislación ambiental y sostiene que tres años es “demasiado” para la silvicultura nativa. Fuente: AAP / Mick Tsikas

El mes pasado, Watt descartó los llamados del Partido Verde a un desencadenante climático que resultaría en el rechazo de proyectos si empeoraran las emisiones de carbono o tuvieran un impacto en el cambio climático.

la coalición

El gobierno trató de disipar las preocupaciones de que las sanciones por violaciones eran demasiado altas (hasta 1,6 millones de dólares para individuos o 825 millones de dólares para empresas) diciendo que sólo se aplicarían a las “violaciones más graves y atroces”.
Los controvertidos “paros laborales” afirman que la mitad de los proyectos sólo estarán vigentes durante un máximo de 14 días.

El ministro tendrá el poder de establecer KPI y despedir al director ejecutivo de la Agencia de Protección Ambiental independiente para abordar las preocupaciones de que el jefe de la EPA tendría demasiado poder.

De las siete demandas que presentó la coalición la semana pasada faltan dos puntos clave.
Las enmiendas no proporcionan definiciones viables para probar impactos inaceptables en proyectos con altas emisiones que conducen al rechazo, o para lo que constituye un beneficio neto, o para parámetros para demostrar cómo el proyecto minimiza el daño o mejora el medio ambiente.
Se espera que las definiciones y cualquier intento de cumplir con los requisitos de informes de emisiones de Alcance 1 y 2 no resuenen entre las partes interesadas relevantes de la industria.

About The Author