Advertencia: contenido perturbador.
Un hombre acusado de presenciar la violación de seis horas de una adolescente no aceptó una orden para proteger a la joven, según escuchó un tribunal.
Adam Abdul-Hamid, de 19 años, será juzgado después de que una joven fuera presuntamente violada en grupo mientras conducía su propio coche durante unas seis horas.
Las supuestas violaciones fueron descritas anteriormente como “brutales” por el juez Hament Dhanji, quien dijo al tribunal que la niña supuestamente fue abusada sexualmente en cinco episodios diferentes por diferentes coacusados.
Abdul-Hamid no está acusado de cometer ninguna de las agresiones sexuales. Un tribunal había declarado previamente que aparentemente él era el “menos involucrado” de todos los presuntos cómplices.
“Cada episodio implica una serie de agresiones sexuales brutales”, dijo el juez Dhanji al liberar bajo fianza al joven de 19 años en septiembre.
Adam Abdul-Hamid será juzgado el próximo año tras declararse inocente de su presunto papel en la violación en grupo de una adolescente. Imagen: NewsWire / John Appleyard
Abdul-Hamid será juzgado en el Tribunal de Distrito de Parramatta el próximo año después de declararse inocente de dos cargos de agresión sexual agravada junto con otros.
“No culpable, señoría”, respondió a cada cargo en el Tribunal de Magistrados de Campbelltown el miércoles por la mañana.
Se retiraron los tres cargos restantes.
El tribunal escuchó que el miércoles Abdul-Hamid tampoco dio su consentimiento para una Orden de arresto por violencia (AVO) que le impediría localizar o encontrar a la presunta víctima.
Sin embargo, continuará una AVO provisional antes del juicio del Sr. Abdul-Hamid.
“Cualquier falta de comparecencia de usted o de su abogado… significa para mí que usted acepta la AVO”, dijo el juez Peter Thompson.
Con una mascarilla y una cola de caballo, Abdul-Hamid se negó a revelar por qué no había aceptado la AVO cuando NewsWire le preguntó fuera del tribunal.
No se alega que el Sr. Abdul-Hamid haya cometido ninguna de las supuestas agresiones sexuales. Imagen: NewsWire / John Appleyard
Oscura acusación de presunta violación en grupo
Se dice que Abdul-Hamid o un coacusado, conocido sólo como BI, tomaron un cepillo para el cabello durante el presunto ataque al adolescente, según había escuchado previamente un tribunal.
El juez Dhanji dijo que se alega que la niña fue agredida sexualmente en el asiento trasero de su automóvil.
La joven de 17 años se encontraba en un centro comercial de Liverpool el 15 de diciembre del año pasado cuando se le acercó un chico desconocido de 16 años que, según la policía, inició una conversación con ella.
Se alega que la niña dejó que el niño entrara a su auto a regañadientes después de que él la siguió hasta el vehículo y luego supuestamente la agredió sexualmente antes de llamar por video a su coacusado.
La joven de 17 años supuestamente accedió a llevar al niño a un parque en Sadleir, ya que supuso que él saldría de su coche cuando llegaran allí.
Sin embargo, según la policía, otros dos hombres subieron al coche y agredieron sexualmente a la niña cuando llegaron al parque.
Según los informes, poco después se les unió un cuarto hombre y el presunto ataque continuó mientras llevaban a la niña.
La policía alega que el grupo dejó a la niña en su auto unas seis horas después, a las 11:30 p.m.
Se puso en contacto con una amiga y denunció el presunto ataque a la policía.
Abdul-Hamid fue puesto en libertad bajo fianza a principios de este año. Imagen: NewsWire / John Appleyard
“¿Quieres tu turno?”
El juez Dhanji dijo anteriormente al tribunal que Abdul-Hamid no cometió ninguna de las supuestas agresiones sexuales.
Se dice que uno de los coacusados preguntó una vez al Sr. Abdul-Hamid: “¿Quieres un turno?”, a lo que él respondió: “No, estoy bien”.
“Podría ser declarado cómplice y, por tanto, responsable de los delitos debido a su participación en una empresa criminal común”, dijo el juez Dhanji.
“La alternativa es, en última instancia, decir que si no era parte de un acuerdo, estuvo presente en el lugar y ayudó o alentó intencionalmente al autor o autores principales.
“No tengo intención de dar más detalles sobre las acusaciones expuestas en la declaración del caso Corona… Baste decir que esta declaración del caso Corona es difícil de leer”.
Añadió que Abdul-Hamid parecía ser el “menos involucrado de los cuatro presuntos cómplices”.
“Por supuesto, eso no dice mucho en el contexto de la magnitud del crimen”, dijo el juez Dhanji.
About The Author
