Las autoridades de un zoológico australiano han sido acusadas de “propaganda” después de obligar a una atracción turística popular a exhibir un cartel controvertido en una exhibición de animales. Aunque los dingos llegaron al continente hace entre 4.000 y 5.000 años y se los considera nativos del país y un tótem importante de los pueblos indígenas, el Zoológico de Adelaida ha tenido que etiquetarlos como “plaga”.
El Departamento de Industrias Primarias (PIRSA), responsable de la gestión del dingo, dijo a Yahoo News que considera que el animal es “peligroso para los seres humanos y el ganado” y que, por tanto, los titulares de permisos tienen el deber de “educar al público sobre los riesgos”.
Aunque no pueden tenerse como mascotas, quienes los tienen para exhibición pública deben colocar un “letrero visible” en sus recintos con “texto fácil de leer” que contenga información sobre:
-
El estado de plaga de los dingos.
-
Los daños causados por los dingos
-
Explicación de la prohibición de tener dingos como mascotas.
Un cartel obligatorio en el recinto de dingos del zoológico de Adelaida indica que la especie “se considera una plaga”. Fuente: Zoológicos SA
Los dingos no se consideran “peligrosos” en toda Australia y las regulaciones que rigen su tenencia como mascotas varían de un estado a otro.
En Nueva Gales del Sur y Australia Occidental no existen restricciones para tener dingos como mascotas, mientras que en Victoria y el Territorio del Norte es posible tenerlos con una licencia.
En Queensland, la especie está tan estrictamente regulada que la policía se llevó a su perro a un hombre y le practicó la eutanasia después de que le dijeron que se parecía a un dingo.
Sin embargo, las autoridades anunciaron recientemente una revisión de su estatus que podría resultar en que el animal sea clasificado como perro doméstico y admitido como mascota.
Relacionado: El consejo elimina una foto impresionante en medio de la controversia sobre errores comunes
Otros carteles en el zoológico destacan el papel ecológico de los dingos. Sin embargo, las reglas que los llaman “plaga” y “peligrosos” salieron a la luz después de una publicación en las redes sociales sobre los animales amordazados. Fuente: Zoológicos SA
Publicación en redes sociales destaca las controvertidas regulaciones sobre los dingos
Las regulaciones del sur de Australia también se aplican a las redes sociales y atrajeron la atención del público después de que el Zoológico de Adelaida compartiera un video en Facebook que mostraba a sus dingos Lara e Indi siendo enseñados a usar un bozal.
En la publicación adjunta, el zoológico calificó a los dingos como una “raza de perro peligrosa” y agregó que “no son adecuados como mascotas”.
Siguieron casi 90 comentarios, y muchos señalaron que los dingos son genéticamente diferentes de los perros domésticos. “Nunca fueron domesticados. Uno pensaría que un zoológico de todos los lugares lo sabría”, escribió una persona.
Victoria's Big Desert Dingo Research habló y argumentó que los animales no eran peligrosos. “Son animales salvajes nativos con su propia ecología conductual y presentarlos como una raza de perro o como una amenaza perpetúa la información errónea que ha llevado a su declive en toda Australia”, afirmó.
El zoológico responde a las preocupaciones del público
El Zoológico de Adelaida respondió, advirtiendo a los encuestados entusiastas que la redacción no reflejaba las opiniones del personal, y agregó: “Estamos siguiendo estos requisitos para poder continuar brindando a Lara e Indi los más altos estándares de bienestar y atención diaria”.
En una conversación posterior con Yahoo, el zoológico dijo que “el bienestar de Lara e Indi, quienes reciben atención dedicada de nuestro experimentado equipo de cuidadores del zoológico, sigue siendo una prioridad”.
Las preguntas sobre los requisitos de permisos se han remitido a PIRSA.
Se sabe que los dingos, que llegaron a Australia hace unos 5.000 años, a veces mataban ovejas introducidas para obtener carne y lana hace 236 años. Fuente: Getty
Indígena califica la señalización como “propaganda”
Jacob Boeheme, originario de las naciones de Narangga (península de Yorke) y Kaurna (llanuras de Adelaida) en el sur de Australia, quiere que se revise la señalización.
Ha lanzado un proyecto de preservación cultural de varios años para preservar historias sobre el dingo, un animal que, según él, es “incomprendido”.
Le dijo a Yahoo que los dingos son culturalmente importantes y que darles una descripción negativa es sólo otra denigración de la cultura aborigen.
“Es propaganda, siempre ha sido propaganda, desde el principio”, dijo.
“Se trataba de desestabilizar la cultura aborigen, invadir y luego apoderarse de la tierra”.
Pero también teme que las descripciones negativas pasen por alto su papel como superdepredadores que mantienen bajo control el equilibrio ecológico.
“Pasan por alto su papel crítico en el medio ambiente durante los últimos 5.000 años”, dijo.
Los dingos están excluidos de la mitad de Australia del Sur
La posición del Zoológico de Adelaida por ahora es que la señalización es necesaria para cumplir con la Ley de Paisaje del Sur de Australia de 2019 y la Estrategia de Manejo de Perros Salvajes del Sur de Australia asociada 2023-2033, que establece requisitos estrictos para cualquier persona que posea o mueva dingos dentro de la famosa “cerca para perros” del estado.
“Continuaremos trabajando de manera constructiva con los reguladores para cumplir con nuestras responsabilidades y al mismo tiempo apoyar buenos resultados para la vida silvestre”, dijo.
La valla para perros se construyó para proteger a las ovejas que criaban los granjeros. Fuente: Getty
Dog Fence es una zona de exclusión construida en el siglo XIX para proteger al ganado del sur de los dingos, a los que los granjeros a menudo se refieren como “perros salvajes”.
Se extiende a lo largo de más de 5.600 kilómetros, comenzando en Darling Downs en el sur de Australia y terminando en el sur de Queensland, donde se llama la Gran Barrera.
Al sur de la valla, las autoridades continúan trabajando para la virtual erradicación de los dingos, pero en el norte, el estado valora en algunos casos la misma especie como parte integral del ecosistema.
“El Gobierno de Australia del Sur reconoce que los dingos fuera de la valla para perros y su zona de amortiguamiento (que cubre un área de aproximadamente la mitad del estado) son valorados por su importante papel ecológico”, afirmó un portavoz de PIRSA.
“El gobierno también aprecia el importante valor cultural que tienen los dingos para los pueblos de las Primeras Naciones”.
Muchos agricultores le deben a la valla la oportunidad de criar ganado con éxito.
El ganadero del sur de Australia, Geoff Power, dijo a Yahoo que pierde hasta 20.000 ovejas al año por ataques de “perros salvajes”, pero después de que se reemplazaron casi 1.100 kilómetros de vallas de exclusión, ahora son menos comunes.
“Fue algo realmente exitoso”, dijo.
Power cree que es importante que las autoridades eduquen al público sobre el impacto de los dingos en el ganado donde se exhiben.
“No queremos que maten a todos los dingos. Todavía hay muchos deambulando fuera de la valla para perros”, afirmó.
“Simplemente no puedes criar ganado pequeño si tienes perros”.
¿Te encantan los extraños y maravillosos alrededores de Australia? 🐊🦘😳 Consigue el nuestro nuevo boletín presenta las mejores historias de la semana.
About The Author
