diciembre 10, 2025
urlhttp3A2F2Fsbs-au-brightspot.s3.amazonaws.com2Fc12Fa62F88d23f784f4395631e6509a7fee72Fsoci.jpeg
La prohibición de las redes sociales “líder mundial” en Australia ya está en vigor, pero el Día D no estuvo exento de problemas.
Elogiados por el gobierno federal, los líderes mundiales e incluso Oprah, los niños menores de 16 años se despertaron el miércoles por la mañana y encontraron sus cuentas bloqueadas, un año después de que el Parlamento aprobara una ley con apoyo bipartidista.
Pero tal vez no todos.
Hubo informes de que los menores de 16 años aún podrían registrar cuentas en varias de las 10 plataformas requeridas para cumplir con las restricciones.
Y algunos adolescentes que afirmaron haber eludido la prohibición se burlaron del primer ministro Anthony Albanese cuando lo publicó en TikTok.
“No funcionó amigo”, comentó un usuario.

“Esperen hasta que podamos votar”, dijo otro.

Si bien muchos pueden sentirse frustrados, el gobierno federal insiste en que los cambios, sobre los cuales los expertos no están de acuerdo, serán difíciles pero, en última instancia, serán para mejor.
Y aunque algunos adolescentes están contentos con la prohibición, también insisten en que, si bien la implementación ha tenido sus desafíos, al final quedarán excluidos.

Así transcurrió el primer día de prohibición.

Un “día del orgullo” con “problemas iniciales”

En lo que Albanese llamó un “día de orgullo” para ser primer ministro, la prohibición se mantiene atención global – fue noticia en todo el mundo. Se informó sobre el asunto en el New York Times y la BBC y se transmitió en noticieros desde la India hasta Italia.
En lugar de sus feeds o páginas Para usted, muchos adolescentes afectados se quedaron sin acceso a algunas de sus aplicaciones favoritas y en gran medida sin poder crear nuevas cuentas.
Guardian Australia informó que tres aplicaciones todavía permitían a jóvenes de 14 años registrar cuentas, aunque dos dijeron que estaban en el proceso de implementar las nuevas restricciones.
El diez plataformasincluidos Instagram, Snapchat y TikTok, han dicho que cumplirán con la prohibición que les exige bloquear a cualquier menor de 16 años para que no pueda tener una cuenta, después de que X anunciara el miércoles que también lo haría.
Un adolescente dijo que lo echaron Plataformas propiedad de Meta – que incluye Instagram, Facebook y WhatsApp – pero aún tenía acceso a Snapchat.

Otros han hablado de intentar engañar al algoritmo de verificación de edad mediante maquillaje y otras estrategias.

Albanese, la ministra de Comunicaciones, Anika Wells, y la comisionada de eSafety, Julie Inman Grant, reconocieron que si bien la prohibición no sería perfecta en sus etapas iniciales y habría “problemas iniciales”, cambiaría vidas mientras protagonizaban una tormenta mediática desde el miércoles por la mañana hasta las primeras horas de la tarde.
“No se equivoquen: esta reforma cambiará vidas”, dijo Albanese en Sydney en un evento para conmemorar la prohibición.
“Para los niños australianos, permitirles simplemente vivir su infancia. Para los padres australianos, permitirles una mayor tranquilidad. Pero también para la comunidad global, mirar a Australia y decir: 'Si Australia puede hacerlo, ¿por qué nosotros no?'”
Wells dijo que se han desactivado más de 200.000 cuentas de TikTok. Incluso si algunos han eludido la prohibición hoy, eso “no significa que puedan eludirla en una semana o un mes”.
“Porque estas plataformas de redes sociales tienen que comprobar periódicamente las cuentas de los menores de 16 años”, dijo Wells a los periodistas.
Se espera que las empresas de tecnología utilicen una variedad de métodos para verificar la edad de un usuario, incluidos escaneos faciales de inteligencia artificial, análisis sofisticados de los patrones de publicación y el lenguaje de las personas, e identificaciones digitales.

Deben tomar medidas razonables para evitar que los niños accedan a sus servicios o enfrentar multas de hasta 49,5 millones de dólares por infracción.

Algunas plataformas como YouTube seguirán siendo accesibles sin una cuenta, pero será más difícil para los algoritmos orientar el contenido hacia los niños.
El gobierno dice que la responsabilidad de hacer cumplir la prohibición recae en las empresas de redes sociales, no en los padres.
Las aplicaciones de redes sociales poco conocidas Lemon8, Yope y Coverstar siguen siendo accesibles y han llegado a la cima de las listas de la App Store de Apple.

Sin embargo, el gobierno advirtió que la lista de aplicaciones prohibidas es dinámica y podría ampliarse para incluir más en el futuro.

Atención global

Otros gobiernos han dicho que planean tomar medidas similares en Australia.
Malasia se encuentra entre ellos, donde los medios de comunicación del país asiático, incluidos Focus Malaysia y Malay Mail, destacaron los próximos pasos de su gobierno.

La prohibición fue tema de un popular programa vespertino entre semana en la cadena estadounidense CNN, mientras que fue ampliamente reportada en sitios de noticias.

USA Today escribió: “Australia es el primer país en prohibir las redes sociales para niños. ¿Será Estados Unidos el siguiente?”.
La BBC publicó publicaciones de blog en vivo sobre la prohibición, en las que los niños australianos afectados compartieron sus experiencias y pensamientos sobre las nuevas reglas.
Al Jazeera señaló que tanto los padres como los defensores estaban contentos con la prohibición, al tiempo que destacó el inminente desafío de la Corte Suprema al que se enfrentan las leyes del gobierno.
El diario singapurense The Straits Times consideró si Australia podría sentar un precedente para otras naciones.
En Europa, las emisoras francesas France 24 y Le Monde informaron sobre las normas, mientras que Deutsche Welle en Alemania también respondió.
En el Reino Unido, John Nash –ministro del Partido Conservador de 2013 a 2017– escribió en el periódico londinense The Times que Australia estaba “adoptando una postura audaz”.
Dijo que Gran Bretaña corría el riesgo de “quedarse atrás” mientras el Parlamento Europeo y varios países europeos, incluidos España, Italia y Francia, consideran medidas similares.
La Comisión Europea está desarrollando una aplicación regional de verificación de edad con cinco estados miembros que permitirá a los usuarios comprobar su edad sin compartir datos personales directamente con las plataformas. Pero los críticos han señalado que las directrices no serían tan vinculantes como las de Australia.
Rahm Emanuel, ex jefe de gabinete del ex presidente estadounidense Barack Obama, dijo que Estados Unidos debería seguir el ejemplo de Australia con una prohibición similar de las redes sociales.
“Creo que es hora de que Estados Unidos siga adelante y haga lo mismo. Creo que debemos ayudar a los padres”, dijo en un video el miércoles por la mañana.

“Nuestros niños son demasiado vulnerables. Es demasiado adictivo, demasiado tentador”.

La estrella de la televisión estadounidense Oprah Winfrey también celebró la prohibición durante una gira por Australia. Durante su primer show en Sydney el jueves, dijo: “Creo que cambiaréis las vidas de toda una generación de niños que tendrán una vida mejor”.
También ha habido resistencia en Estados Unidos, particularmente del sector tecnológico, donde grupos industriales como Meta, Netflix, Disney, Alphabet (la empresa matriz de Google) y otros han presentado quejas formales ante el Representante Comercial de Estados Unidos.
– Con información de Australian Associated Press.

About The Author