diciembre 20, 2025
5b6300f24af5c3b62f32e9c89ef618ca.jpeg

Hace apenas dos semanas, Anthony Albanese parecía haber tenido el presentimiento de que los éxitos políticos de su gobierno probablemente eran demasiado buenos para durar.

Dada la naturaleza abrumadora de la monstruosidad de Bondi, es fácil olvidar dónde estaban las cosas hace apenas unos días.

Pero cuando recordó esa ahora lejana mañana de domingo mientras entraba al estudio de Insider en Canberra, Albanese era un primer ministro recién casado en su luna de miel (la primera vez) que había dejado atrás el año parlamentario y ahora miraba hacia la Navidad.

Había muchas razones para sentirse bien con las cosas.

Especialmente después del año que había dejado atrás, que fue como la odisea de un héroe griego desde la desesperación electoral en enero hasta una sorprendente victoria electoral en mayo.

Carga…

un buen año

Hubo satisfacción política al ver a sus enemigos de toda la vida de la coalición desmoronarse y dividirse.

Grandes éxitos políticos completaron el historial en las áreas de prohibiciones de redes sociales, regulaciones ambientales y reconocimiento del Estado palestino. Había firmado dos acuerdos de seguridad trascendentales con Indonesia y PNG.

En el camino había destruido la gran amenaza artificial que el dragón representaba para la Casa Blanca. En lugar de una humillación al estilo de Zelensky, Albanese obtuvo la aprobación del presidente.

Las predicciones de desacuerdo sobre AUKUS y el gasto en defensa estaban fuera de lugar.

Incluso el escándalo de viajes que dominó los titulares la semana anterior a Bondi estaba todavía en sus primeras etapas cuando el presentador de Insider, David Speers, preguntó al Primer Ministro cuáles eran sus prioridades para principios de 2026.

“Sabemos que hay más trabajo por hacer”, dijo Albanese.

“Inevitablemente”, añadió proféticamente, “surgirán problemas que ahora no podemos prever”.

Qué eufemismo.

Anthony Albanese anunció el jueves una serie de medidas para combatir el discurso de odio. (ABC Noticias: Matt Roberts)

La responsabilidad sigue siendo de él.

El papel de Albanese se ha convertido en el pararrayos de la nación mientras resiste las consecuencias, las recriminaciones y los cambios inevitables que el pueblo exige.

Como Primer Ministro, la responsabilidad recae en él.

Reconocer los fracasos del pasado y hacer lo que debe suceder ahora -dirigiendo al mismo tiempo el país y manteniendo su valiosa cohesión social- es ahora la prueba más importante de su mandato.

Esto debe incluir la restauración de una Australia donde los niños judíos puedan vivir sin necesitar el tipo de seguridad que requieren sus líderes.

En los últimos días, la devastación se ha convertido en ira.

Esta ira ahora se convierte en acción.

Para muchos australianos judíos, las medidas ahora anunciadas llegan demasiado tarde.

Pero hay muchas posibilidades de que sucedan algunas cosas, en particular si el Parlamento vuelve a principios del nuevo año, como ahora parece probable.

Una oportunidad para restablecer nuestro estado de emergencia

La oposición dijo a primeras horas de la mañana que estaba dispuesta a trabajar con el gobierno.

Si eso sucede, la nación podría restaurar parte de su excepcionalismo.

A diferencia de Estados Unidos, donde los tiroteos masivos van y vienen como la marea y un sistema político impotente y roto ofrece poco más que “pensamientos y oraciones”, Australia seguramente todavía necesita tener la capacidad bipartidista para reaccionar, reaccionar y adaptarse.

Si bien al Primer Ministro siempre le resultará difícil deshacerse de la impresión de que fue demasiado lento para reconocer la amenaza a la comunidad judía de Australia, está tomando medidas.

El viernes anunció un programa de recompra de armas, repitiendo una de las medidas emblemáticas de John Howard después de los asesinatos de Port Arthur hace casi 30 años.

Se están redactando numerosas leyes nuevas para reforzar la represión contra el discurso de odio, la calumnia y los predicadores del odio.

Carga

un ajuste de cuentas

Hay un veneno que se ha permitido que se propague. La expulsión puede dar lugar a una restricción de las libertades y de la libertad de expresión. Esto debe equilibrarse con los valores que valoramos como sociedad abierta. Esto no es algo fácil.

Las universidades y escuelas serán objeto de una investigación sobre el antisemitismo dirigida por David Gonski.

Es una locura -como dijo el embajador israelí Amir Maimon a los dolientes detrás del Pabellón Bondi esta semana- que los estudiantes australianos de fe judía necesiten un espacio seguro para estudiar en casi todos los campus del país.

Finalmente, los requisitos de visa se endurecerán para aumentar la detección de signos de antisemitismo en los visitantes.

Es necesario que haya una contabilidad honesta del papel de los servicios de seguridad. Es demasiado pronto para decir si el servicio secreto ha fracasado, afirma el exjefe de inteligencia Dennis Richardson.

“Bien podría haber habido un error, o podría haber habido una combinación de errores. Del mismo modo, es posible que ASIO haya tomado las decisiones correctas en el momento adecuado. Simplemente no lo sabemos. Sólo tenemos que poner un signo de interrogación sobre eso”.

Si hubiera habido complacencia o deficiencias en este ámbito, Australia no habría estado sola.

Las autoridades de defensa y seguridad de Israel ven el 7 de octubre como un desastre causado en parte por una dependencia excesiva de la vigilancia de largo alcance y las señales de inteligencia. Y no tomar suficientemente en serio la inteligencia humana sobre los planes de Hamas.

Desde entonces, muchos de sus líderes han dimitido o han sido despedidos.

Los parlamentarios y otras figuras destacadas visitan el monumento conmemorativo en Bondi Pavilion

“Todos le hemos fallado a la comunidad judía de Australia”, dijo el viernes la diputada independiente de Wentworth, Allegra Spender. (ABC Noticias: Jack Fisher)

No hay una única respuesta o palanca

Los críticos más acérrimos del primer ministro dicen que la mayoría de las medidas adoptadas podrían y deberían haberse implementado hace mucho tiempo, dadas las advertencias del jefe de la ASIO, Mike Burgess, particularmente en febrero, de que el antisemitismo era la mayor amenaza para la vida en Australia.

Pero basándonos en lo que sabemos, también es razonable preguntarse si los cambios individuales en curso habrían detenido las decisiones de asesinos motivados por una ideología islamista extrema.

Sí, el Primer Ministro debe asumir parte de la culpa, y así lo dijo el jueves, admitiendo por primera vez que debería haber hecho más.

Pero la responsabilidad final recae en quienes cometieron los asesinatos. Y a todos los que los apoyaron, habilitaron y alentaron.

Vale la pena tener cuidado cuando alguien da respuestas simples, eslóganes y singulares.

Los expertos en terrorismo y seguridad más reputados dicen la misma versión; No hay una respuesta clara ni una palanca que tirar.

Ella cree que la respuesta debe abordar la complejidad subyacente. Requiere el consentimiento de toda la sociedad y dicen que debe ser diversa. Se requiere paciencia y determinación para garantizar que dure.

“Todos le hemos fallado a la comunidad judía de Australia”, dijo el viernes la diputada independiente de Wentworth, Allegra Spender. Entre sus votantes se encuentra Bondi.

“Le he fallado a la comunidad judía australiana.

“Hemos permitido colectivamente que una parte de nuestra comunidad sea atacada de una manera que nadie en este país podría desear”.

Ella tiene razón.

Pero también sabemos que la última parte de las palabras de Spender no es del todo correcta.

Hay gente en este país que quería lo que pasó el domingo.

Jacob Greber es editor político del programa ABC 7.30.

About The Author