Un ex abogado de Melbourne que fue sorprendido robando a una afligida viuda que era su cliente ha sido sentenciado a más de cuatro años de prisión y nunca volverá a ejercer la abogacía.
Se descubrió que Dean Hadjina había robado 482.154 dólares a la viuda, que apenas hablaba inglés, mientras solicitaba una indemnización tras la muerte de su marido en el trabajo en 2018.
Hadjina, quien se declaró culpable en agosto de robo y obtención de ventajas financieras mediante engaño, cobró 144.060 dólares del pago del seguro original de 644.095 dólares de la viuda.
Durante los dos años siguientes, la persuadió para que pagara 338.093 dólares en supuestos “honorarios legales” y afirmó que estaba trabajando para obtener una mayor compensación.
En 2021, Hadjina creó documentos falsos de la Corte Suprema que indicaban que la mujer recibiría 17,25 millones de dólares.
Cuando el dinero no llegó, la víctima y su intérprete confrontaron a Hadjina después de contactar a los tribunales y a una compañía de seguros que pagaba pensiones semanales.
“No puedo hacer más que prometer y como buen cristiano y abogado nunca miento”, escribió en un mensaje.
El Tribunal Supremo escuchó que Hadjina se aprovechó de la vulnerable viuda cuando exigió una indemnización tras la muerte de su marido. (ABC Noticias: Karen Percy)
Después de una investigación, la Junta de Servicios Legales de Victoria descubrió que Hadjina solo había realizado un trabajo legal genuino por valor de $583 para la víctima.
Al sentenciar a Hadjina el viernes, la jueza de la Corte Suprema Rita Incerti dijo que su conducta “golpeó el núcleo de la confianza pública en la profesión jurídica y el sistema de justicia”.
“Es importante que su sentencia no sólo refleje la gravedad de su delito, sino que también envíe un mensaje claro e inequívoco a otros abogados y a la comunidad en general de que tales abusos de confianza tendrán graves consecuencias”, dijo.
El juez Incerti señaló algunas circunstancias atenuantes para Hadjina, incluido un informe de un psiquiatra forense que le diagnosticó trastorno depresivo mayor, trastorno de ansiedad generalizada, trastorno por consumo de opioides y trastorno de juego.
“Estoy dispuesto a aceptar que su discapacidad mental reduce su culpabilidad moral por el crimen”, dijo el juez Incerti.
“Sin embargo, reitero que la medida en que esto suceda debe ser limitada”.
El juez Incerti también ordenó que Hadjina ya no pudiera ejercer la abogacía, un castigo que, según ella, afectó su sentencia.
“Considero que la pérdida de su carrera, el efecto curativo de su encarcelamiento y el impacto significativo en su familia significan que no existe una perspectiva realista de reincidencia”, dijo.
“La pérdida de su carrera es un asunto que debo considerar como una forma de castigo colateral”.
“Sin embargo, es su mala conducta en esta profesión la que le llevó a perder su carrera y, por lo tanto, la importancia de este factor debe reducirse significativamente”.
Se ordenó a Hadjina que reembolsara 481.605 dólares a la Junta de Servicios Legales de Victoria después de que ésta le reembolsara a la mujer esa cantidad más los intereses de su fondo fiduciario, un fondo de dinero reservado para las víctimas de fraude legal.
Hadjina tiene derecho a libertad condicional después de cumplir dos años y seis meses de prisión.
About The Author
