Gritar “Globalizad la Intifada” durante las protestas debería prohibirse tras cualquier cambio en las leyes sobre incitación al odio, dice una importante figura de la oposición.
Tanto el Partido Laborista como la Coalición han propuesto endurecer las restricciones a la expresión para abordar el antisemitismo tras la masacre de Bondi. Anthony Albanese dijo esta semana que “se podría haber hecho más”.
“Globalizar la Intifada” se ha convertido en algo común en las manifestaciones pro Palestina en todo el mundo, incluidas las manifestaciones semanales en las ciudades más grandes de Australia.
Intifada es una palabra árabe para un levantamiento con una historia particularmente violenta.
La Primera Intifada de 1987-1990 fue un período marcado por protestas palestinas y violencia contra los israelíes.
La Segunda Intifada de 2000 a 2005 fue aún peor, cuando alrededor de 1.000 israelíes murieron en tiroteos y atentados suicidas.
Miles de palestinos más murieron en las respuestas israelíes.
“Globalizar la Intifada” se ha convertido en un lema común en las manifestaciones pro Palestina en todo el mundo. Imagen: NewsWire / Valeriu Campan
Tras el ataque de Bondi, la policía del Reino Unido arrestó a dos personas “por delitos racistas contra el orden público” después de que supuestamente gritaran “consignas llamando a la Intifada” durante una manifestación pro Palestina en Londres.
Esto se produjo después de que la policía británica advirtiera que arrestarían a cualquiera que coreara “Globalizar la Intifada”.
El portavoz de defensa de la oposición, Angus Taylor, dijo el viernes que Australia debería adoptar el mismo enfoque.
“Bueno, está claro que (las leyes sobre incitación al odio) deberían incluir la incitación a la violencia”, dijo a Sky News.
“Habría pensado que 'Globalizar la Intifada' era un ejemplo bastante claro de incitación a la violencia”.
El gobierno albanés se ha comprometido a revisar las leyes sobre incitación al odio. Imagen: NewsWire / Valeriu Campan
El ministro del Interior, Tony Burke, se mostró menos seguro cuando se le preguntó si la expresión debería estar cubierta por las leyes revisadas sobre discurso de odio.
“Creo que es terrible. Creo que es terrible”, dijo a ABC.
“Habrá un límite en cuanto a cuánto de esto se maneja según la ley federal, cuánto se maneja según la ley estatal, y eso es en lo que estamos trabajando ahora en términos de nuestros límites”.
Continuó diciendo que los esfuerzos por fortalecer las leyes contra el discurso de odio habían sido cuestionados por los absolutistas de la libertad de expresión y que “el gobierno anterior intentó debilitar el 18C y debilitar nuestras leyes sobre el odio racial”.
“Estas personas están muy calladas ahora y deberían estar calladas porque siempre fue lo incorrecto”, dijo Burke.
“Lo que hemos hecho desde entonces y antes de ayer es endurecer nuestras leyes contra el odio, y lo que anunciamos ayer es el endurecimiento más significativo de las leyes contra el discurso de odio que Australia haya visto jamás”.
El portavoz de defensa de la oposición, Angus Taylor, dice que el grito pro palestino de “globalización de la intifada” está alimentando la violencia. Imagen: NewsWire / Martin Ollman
Cuando se le preguntó nuevamente si “Globalizar la Intifada” se clasificaría como discurso de odio si se hicieran cambios, Burke no pudo garantizarlo, pero dijo que el gobierno estaba centrado en los llamados predicadores del odio: clérigos islámicos que promueven el antisemitismo y la violencia en sus comunidades.
“Nuestra atención se centra particularmente en aquellos predicadores cuyos comentarios son completamente inhumanos para otros australianos”, dijo.
“La gente preguntaba: ¿cómo se permite esto?
“Y como no alcanzaron el enlace para un llamado a la violencia física, se quedaron justo por debajo del umbral”.
El ministro del Interior, Tony Burke, dice que el gobierno albanés se está centrando en los predicadores del odio. Imagen: NewsWire / Martin Ollman
Burke dijo que los cambios legislativos anunciados por él y el Primer Ministro el jueves “rebajarían el umbral”.
“Pero lo que no puedo hacer es seguir el juego: esta frase entrará, esta frase saldrá, estas palabras entrarán, estas palabras saldrán”, dijo Burke.
“Rebajaremos el umbral tanto como sea constitucionalmente posible y ese será el mayor paso adelante para ilegalizar el discurso de odio en Australia”.
La oposición ha dicho que trabajará con el gobierno para redactar y aprobar la legislación necesaria. Sussan Ley pidió al señor Albanese que convocara al Parlamento antes de Navidad para hacerlo.
Albanese descartó el regreso de los parlamentarios a Canberra antes de Navidad, calificándolo de “poco práctico”.
En declaraciones a los periodistas en el Parlamento, dijo que no quería acelerar la legislación para evitar futuros obstáculos legales.
About The Author
