Los desacuerdos surgieron en un próspero suburbio del centro de la ciudad sobre el uso de espacios propiedad del ayuntamiento para fiestas privadas de Navidad después de que se celebrara un gran evento corporativo en un parque junto al puerto durante gran parte del día. Un hombre expresó sus preocupaciones, mientras que otros respondieron con puntos de vista opuestos.
En Balmain, en el interior oeste de Sydney, la comunidad alquiló Thornton Park en el puerto el viernes después de obtener un permiso para un evento de HSBC. Un lugareño se quejó de que los espacios públicos de la región estaban siendo abandonados “cada vez más” para eventos corporativos.
Y aunque está “completamente a favor de compartir el parque” y “la gente está de fiesta allí”, cree que la adquisición por parte de grandes empresas es “un paso demasiado lejos”.
“Cinco tiendas de campaña, un puesto de bebidas y comida que ocupan gran parte del parque donde juegan los niños, las familias hacen picnic o la gente viene a jugar con los perros”, dijo.
El hombre cree que va en contra del “espíritu Balmain”. Otros argumentaron que proporcionaba ingresos al consejo sin imponer costes importantes al público.
Los lugareños del interior occidental tenían puntos de vista opuestos sobre la producción, pero el consejo dijo que el grupo cumplió. Fuente: Joe corto
Las disputas sobre el uso de tierras públicas son comunes en Australia
No es la primera vez que se produce una disputa de este tipo en Australia.
Los debates sobre el uso del espacio público a menudo revelan tensiones entre los residentes y los gobiernos locales, particularmente en las zonas prósperas del centro de la ciudad donde se valora el acceso a parques e instalaciones comunitarias.
Los residentes suelen argumentar que las tierras públicas deberían permanecer abiertas y disponibles en igualdad de condiciones, especialmente durante las épocas punta, como Navidad.
Expresan preocupación cuando eventos comerciales o privados restringen el acceso o cambian el carácter de un espacio vecinal.
Sin embargo, los consejos tienden a considerar tales acuerdos como un compromiso necesario.
El alquiler de espacios públicos para eventos puede generar ingresos, promover la actividad económica local y financiar el mantenimiento de parques e instalaciones comunitarias.
El ayuntamiento está satisfecho con el evento de empresa, los vecinos están divididos
En el interior de Occidente se destacaron ambos argumentos.
Finalmente, un representante del Inner West Council habló con Yahoo News y compartió la posición del consejo.
El portavoz dijo que el ayuntamiento estaba “satisfecho” con la forma en que la empresa había gestionado el parque y reveló que el evento se había llevado a cabo durante un período de tres horas en lugar de un día completo.
“El consejo no tiene ningún problema con esto”, dijo el portavoz del consejo a Yahoo News. “Hacen esto todos los años y siempre limpian todo”.
Un portavoz de HSBC dijo que la sala había sido reservada oficialmente con el consejo, y que se habían pagado las tarifas por una reserva de cuatro horas.
“Nuestro personal se aseguró de que el área quedara limpia y restaurada a su condición habitual al finalizar el evento”, dijeron a Yahoo.
Las respuestas fueron seguidas de una acalorada discusión en línea entre los residentes.
“Personalmente, estoy a favor”, dijo una mujer.
Dijo que el “consejo necesita ganar dinero” además de “multas e impuestos a los residentes”.
“Alquilar un espacio al aire libre por unas horas no es una gran imposición”, añadió.
Otro lugareño instó al hombre a “no ser un Grinch navideño” y argumentó que estaba “haciendo un gran negocio por un día”.
“¿Entonces no puedes alquilar un parque durante cuatro horas en un día laborable sin tantas quejas? Jodidamente horrible”, repitió un tercero.
“No es que sea el único parque en Balmain y me parece que la mayoría de las personas con perros están en una cafetería, no en el parque”.
En el otro lado del espectro, al menos otra persona estuvo de acuerdo con el cartel.
“Estoy de acuerdo. De hecho, creo que hay algunas reglas al respecto”, dijo un hombre.
“Es posible que hayan cumplido, pero parte de las reglas debería ser una cláusula que insista en que el permiso se publique y se pague la tarifa. De no hacerlo, será más probable que la víspera de Año Nuevo sea comercial y esté vallada por organizaciones, ya sean comerciales o privadas”.
¿Tienes algún consejo sobre la historia? Correo electrónico: sala de noticiasau@yahoonews.com.
También puedes seguir siguiéndonos. Facebook, Instagram, tiktok, Gorjeo Y YouTube.