Una votación para aprobar un estadio cubierto cerca del paseo marítimo de Hobart será aprobada en el parlamento de Tasmania después de que suficientes independientes confirmaran su apoyo en el debate del miércoles.
El gobierno necesitaba ocho de 15 votos para que el estadio de 1.130 millones de dólares fuera aprobado por la cámara alta.
Cinco votos provendrán del gobierno liberal y de la oposición laborista, por lo que se necesitaban tres diputados más.
Los independientes Tania Rattray, Bec Thomas, Dean Harriss y Casey Hiscutt confirmaron su apoyo durante el debate, que se espera que dure hasta el jueves por la noche antes de la votación final.
Thomas fue una de varios independientes que no se comprometieron antes del miércoles, pero confirmó su apoyo con una lista de “salvaguardias” que el gobierno había acordado.
Esto incluía un límite de 875 millones de dólares a la financiación del gobierno estatal (el compromiso actual declarado públicamente por el estado) y que, en caso de una quiebra, el gobierno buscaría más financiación de la Commonwealth, la AFL o el sector privado.
Carga…
También podría ser necesaria una nueva votación en el Parlamento para liberar más fondos o “reducir el tamaño” del estadio si no se pueden conseguir más fondos.
La señora Thomas tuvo que detener brevemente su discurso cuando comenzó a llorar mientras hablaba de la presión que se había ejercido sobre los independientes en la cámara alta.
“Aquí pueden ver el trabajo que hice para sacar lo mejor de una mala situación, con la suposición calculada de que esta orden sería apoyada independientemente de mi voto”.
ella dijo.
Otras salvaguardias acordadas por el gobierno incluyeron un límite de 105 millones de dólares en la financiación gubernamental para el Centro de Alto Rendimiento de la AFL en Hobart y el gasto de una cantidad igual en infraestructura deportiva comunitaria.
Incluye información publicada seis meses después de que se seleccione un contratista principal (se espera para finales de 2026) sobre los costos del ciclo de vida y los subsidios gubernamentales en curso.
También se incluye un marco de emisión de billetes asequible y con verificación de recursos para los tasmanos vulnerables y las personas de las zonas regionales.
Carga…
La señora Thomas dijo que el gobierno rendirá cuentas ante el comité de supervisión del proyecto y un comité parlamentario.
“Creo que ese es el mayor compromiso posible”, dijo.
El estadio cubierto es un requisito importante para el equipo
El gobierno tiene como objetivo completar el estadio para la temporada masculina de la AFL de 2029, y los Tasmania Devils ingresarán a la competencia en 2028.
El acuerdo firmado entre el gobierno de Tasmania y la AFL incluye un estadio en Macquarie Point. Los Devils confirmaron en el Parlamento el mes pasado que el equipo no avanzaría sin el estadio.
El Centro de Alto Rendimiento de Kingston recibió la aprobación del ayuntamiento esta semana.
Una representación del estadio Macquarie Point propuesto en Hobart, Tasmania. (Suministrado: MPDC)
El apoyo de Hiscutt, confirmado poco después del almuerzo del miércoles, fue el voto final que necesitaba el gobierno para el estadio.
Dijo que estaba satisfecho con las medidas de protección.
“Básicamente, en caso de un colapso presupuestario, los parlamentarios tienen otra oportunidad de decir: No, acordamos 1.130 millones de dólares, no 2.000 millones de dólares o lo que sea”, dijo Hiscutt.
“Es otro nivel de protección que hemos podido lograr.“
Un gráfico del planeado estadio Macquarie Point con las cuatro puertas de entrada. (Suministrado: MPDC)
Dijo que era consciente de la importancia de su decisión.
“Mi mensaje para todos ustedes es que sean amables”, dijo Hiscutt.
“Aceptar la decisión de un modo u otro; No necesitamos más división.“
Durante fines de semana sucesivos se celebró una manifestación contra el estadio y una manifestación a favor del estadio frente a la Casa del Parlamento en Hobart; la manifestación a favor del estadio atrajo a una multitud más grande.
Parte de la multitud en la manifestación en apoyo del estadio en Hobart, el 30 de noviembre de 2025. (ABC Noticias: Jessica Morán)
Imágenes de la manifestación No Stadium celebrada en Hobart Parliament Lawns el 23 de noviembre de 2025, que demuestran la oposición al estadio propuesto de Macquarie Point. (ABC noticias: Jordania joven)
El gobierno de Tasmania se había comprometido anteriormente a limitar su gasto a 375 millones de dólares, pero después de decidir no buscar inversiones privadas, esto ahora también incluyó 490 millones de dólares en préstamos.
La Commonwealth ha comprometido $240 millones para el distrito más grande y la AFL está aportando $15 millones.
Las promesas fiscales empujan al MLC a cruzar la frontera
El independiente Dean Harriss sólo había confirmado su posición sobre el estadio cuando habló durante el debate del miércoles por la tarde.
Había pedido al gobierno compromisos sobre consolidación fiscal el 30 de noviembre, sabiendo que Tasmania está en camino de acumular una deuda neta de más de 10.000 millones de dólares en cuatro años.
Harriss dijo al Parlamento que necesitaba un compromiso por parte del gobierno de que sería una “tontería” examinar las finanzas del estado y también considerar aumentos de impuestos antes de apoyar el estadio.
“El gobierno ha confirmado que, además de la necesidad de contener el gasto, la consolidación fiscal también requiere un aumento de los ingresos de fuentes propias”, afirmó.
Harriss interpretó esto como un aumento de impuestos.
La carta describe que el endeudamiento neto de las empresas estatales se reduciría en 500 millones de dólares en tres años, mientras que el endeudamiento para el estadio aumentaría en 490 millones de dólares.
Las empresas estatales incluyen Homes Tasmania, Hydro Tasmania y otras empresas estatales.
Como resultado de la carta, Harriss confirmó su apoyo al estadio.
Comenzó su discurso hablando con emoción de su padre, el fallecido Paul Harriss, ex diputado liberal e independiente en el Parlamento de Tasmania.
“Algunas personas han sugerido a través de las redes sociales y llamadas telefónicas que mi padre se revolvería en su tumba si supiera que tal vez no apoyaría el estadio”, dijo.
“Habiendo pasado mucho tiempo con mi padre durante muchos años y conociéndolo mejor que la mayoría, puedo asegurarles a estas personas que él no lo entregaría en su tumba, sino que esperaría que yo hiciera exactamente lo que fui elegido para hacer”.
“Revisar, revisar y revisar las propuestas gubernamentales sin miedo ni favoritismo”.
La aprobación representará esencialmente la finalización del proceso de “Proyecto de Importancia Estatal”; El Parlamento votó un auto resultante de este procedimiento.
La MLC independiente Tania Rattray dijo que apoya el proyecto del estadio desde 2023. (Entregado: Parlamento de Tasmania)
Incluía un informe de un panel de la Comisión de Planificación de Tasmania (TPC) que recomendaba no aprobarlo por varias razones.
Entre ellos se incluía una relación coste-beneficio de 0,45 (por cada dólar gastado se generarían 45 centavos) y el argumento de que los problemas de planificación urbana eran insuperables.
El gobierno no estuvo de acuerdo con la recomendación del panel, argumentando que algunas eran una cuestión de “opinión y juicio” y que había beneficios económicos “no cuantificables”.
El estadio tampoco fue la primera propuesta para Macquarie Point; Se había aprobado un plan maestro que incluía un parque de la verdad y la reconciliación y viviendas para los aborígenes.
Meg Webb y Cassy O'Connor en la cámara durante el debate en el estadio. (ABC Noticias: Mackenzie escuchó)
El gobierno tuvo que pagar los contratos de vivienda, mientras que las consultas con las partes interesadas aborígenes terminaron abruptamente cuando el estadio planificado se completó en 2022.
El estadio ahora incluye una “zona culturalmente informada aborigen” a lo largo de una carretera, de tamaño reducido para dejar espacio para terrenos de práctica de cricket y un cobertizo de bienes históricos reubicado, y ahora es el lugar de la reunión de emergencia.
La independiente MLC Ruth Forrest se emocionó al hablar sobre el impacto que tendrá el estadio en el cercano Cenotafio de Hobart. (ABC Noticias: Mackenzie escuchó)
Los Verdes MLC Cassy O'Connor dijo que los opositores no estaban en contra del desarrollo.
“Rechazo la afirmación de algunos parlamentarios de que quienes están en contra de este estadio están 'contra todo'”,
ella dijo.
“Estamos a favor de desarrollar Macquarie Point como parte del plan maestro previamente consultado intensamente, un lugar real para las personas los 365 días del año”.
No se espera una votación final hasta el jueves.
La cámara alta había votado previamente a favor de revisar el reglamento del estadio sección por sección.
About The Author
