El gran jugador de críquet Stuart MacGill está luchando contra su condena por su papel en la intermediación de un negocio de drogas por valor de 330.000 dólares y comparecerá ante el tribunal el próximo año en un intento de que su condena sea anulada en apelación.
MacGill fue declarado culpable por un jurado a principios de este año de orquestar un negocio de drogas entre un hombre y un traficante de drogas callejero debajo de su restaurante Neutral Bay en Sydney en abril de 2021.
Fue liberado del tribunal y se salvó de la cárcel después de que la jueza Nicole Noman impusiera a MacGill una sentencia de prisión intensiva de un año y 10 meses y le ordenara realizar 495 horas de servicio comunitario.
MacGill ha apelado ahora contra su condena y sentencia y los abogados de la estrella del cricket comparecieron ante el Tribunal de Apelación Penal el jueves.
Stuart MacGill está apelando su condena y sentencia. Imagen: NewsWire/John Appleyard.
Su apelación se escuchará en mayo del próximo año.
Se informó al tribunal que MacGill está representado por el abogado Dominic Toomey SC, quien fue descrito por el registrador Peter Clayton como un “bateador poderoso”.
Durante su testimonio ante el tribunal, MacGill afirmó que solo había presentado al narcotraficante, conocido únicamente como Persona A, y al otro hombre, y que no tuvo ningún papel en un negocio de drogas posterior.
MacGill fue declarado culpable por un jurado en marzo de un cargo de estar involucrado en el suministro de una droga prohibida.
Fue declarado inocente del cargo más grave de estar involucrado en el suministro de una gran cantidad comercial de una droga prohibida.
Durante el juicio de MacGill, la Corona alegó que la Persona A, que era el traficante habitual de cocaína de MacGill, y el hombre llegaron a un acuerdo para intercambiar 330.000 dólares por 1 kg de cocaína.
MacGill dijo al tribunal que regularmente compraba medio gramo de cocaína a la Persona A por 200 dólares.
Durante la audiencia de sentencia, el juez Noman dijo al tribunal que el jurado no habría estado satisfecho más allá de toda duda razonable de que MacGill supiera que el trato involucraba un kilo de cocaína y 330.000 dólares.
MacGill fue sentenciado a una orden correccional intensiva y se le libró de prisión. Imagen: NewsWire / John Appleyard
Dijo que durante su testimonio, la Persona A habló de un “ladrillo”, que era un término aceptado en la industria farmacéutica para 1 kg de medicamento.
El juez Noman dijo que el jurado consideró que no se podía probar más allá de toda duda razonable que MacGill tenía conocimiento de la cantidad de drogas intercambiadas.
Se dijo al tribunal que MacGill actuó como intermediario antes de concertar una reunión entre la pareja debajo del restaurante Aristóteles, que MacGill dirigía con su socia María O'Meagher. La señora O'Meagher no ha sido acusada de ningún delito.
MacGill estuvo a sólo unos metros de distancia durante la reunión, se le dijo al tribunal.
MacGill dijo en su declaración que abandonó la reunión inmediatamente después de presentar a la Persona A y al hombre, manteniendo su inocencia.
No se alegó que MacGill estuviera presente cuando el intercambio de drogas tuvo lugar más tarde en un parque en Ashfield.
About The Author
