Un juez de la Corte Suprema dice que la forma en que el cuerpo de Charlie Gander fue destruido después de su asesinato en el norte de Victoria hace tres años agravó el terrible impacto en su familia.
Tres personas esperan sentencia después de que el hombre de Benalla, de 19 años, fuera encontrado muerto en un coche incendiado en la víspera de Navidad de 2022.
Dimitri D'Elio, de 27 años, fue declarado culpable de asesinato, secuestro e incendio provocado, Danny Clarke, de 41 años, y Kylie Stott, de 40, fueron declarados culpables de secuestro, y Stott también fue declarado culpable de homicidio involuntario.
En una audiencia en la Corte Suprema de Victoria el miércoles, la abogada de D'Elio, Emma Strugnell, argumentó que la “gravedad objetiva” del delito de asesinato no podía evaluarse porque había mucha “especulación sobre la naturaleza y el momento de la muerte del señor Gander”.
Se llevará a cabo una audiencia de dos días en la Corte Suprema de Victoria. (ABC Noticias: Gary Rivett)
Strugnell argumentó que el informe del patólogo no era concluyente en cuanto a la causa de la muerte y que el delito de asesinato de D'Elio debía ser de gravedad objetiva media.
El juez Michael Croucher dijo que le resultaba difícil mirar la foto del señor Gander y su madre mostrada en el tribunal el martes.
Describió la destrucción del cuerpo de Gander como un “acto horrible” y dijo que agravó el impacto en sus seres queridos.
El fiscal de la Corona, Mark Gibson KC, se negó a describir los delitos de D'Elio como moderados, diciendo que el motivo “llega al corazón del sistema judicial”.
La víctima “hizo lo correcto”
Durante el juicio, la fiscalía describió el caso como uno de “represalias” que los tres acusados querían imponer contra Gander por “fallarle” a uno de sus amigos durante un interrogatorio policial sobre un delito con armas de fuego.
Al jurado se le mostró una grabación de vídeo de la entrevista policial del Sr. Gander durante el juicio y se le dijo que había recibido una copia de la entrevista que había dejado accidentalmente en la casa del acusado.
Gibson dijo al tribunal que Gander “hizo lo que era legal y moralmente correcto” al contarle a la policía la situación real.
“En el contexto de que alguien haga pagar a alguien por el retraso, eso es algo que el tribunal debe condenar y denunciar”, dijo Gibson.
El juez Croucher dijo que una de las cosas más “desgarradoras” para él fue que Gander había dudado en decir algo en el registro de su entrevista policial.
La familia de Charlie Gander erigió un monumento en Bunbartha, donde se encontró su cuerpo. (ABC Noticias: Charmaine Manuel)
El juez Croucher dijo que, si bien no culpaba a la policía, ésta había “inadvertidamente puesto en marcha acontecimientos que condujeron a su muerte”.
“Si miras a este pobre chico, corriente y con la cara abierta. Estaba demasiado metido”, dijo el juez.
“Se involucró en el mundo de las drogas”.
Strugnell dijo al tribunal que D'Elio tenía sólo 23 años en el momento del delito y, como ahora tenía 27, “podría ser considerado un delincuente joven en el momento de la sentencia”.
Strugnell dijo que D'Elio se convirtió al Islam mientras estaba bajo custodia, aprendió árabe por su cuenta y se dedicó a estudiar el Corán.
Dijo que su conversión era relevante para sus perspectivas de rehabilitación y era “crítica” para que D'Elio entendiera sus elecciones de vida que condujeron al crimen.
El juez Croucher dijo que sentenciaría a Clarke esta semana ya que “actualmente está cumpliendo una condena que no debería”, mientras que D'Elio y Stott serán sentenciados en febrero del próximo año.
About The Author
