diciembre 9, 2025
urlhttp3A2F2Fsbs-au-brightspot.s3.amazonaws.com2F562F4d2Fb64785574d9a86982fd3742a3c0d2Fdona.jpeg

Puntos importantes
  • Rusia dio la bienvenida a la nueva estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos de Trump, diciendo que era consistente con las opiniones estratégicas del Kremlin.
  • El Kremlin también acogió con agrado la promesa de frenar la percepción de la OTAN como una “alianza en constante expansión”.
  • El documento identifica el fin de la guerra en Ucrania como un interés fundamental y busca la estabilidad estratégica con Rusia.
El Kremlin dio la bienvenida a la nueva estrategia de seguridad nacional del presidente estadounidense Donald Trump, diciendo que estaba en gran medida en línea con las propias ideas de Rusia. Era la primera vez que los rusos elogiaban tan efusivamente un documento de este tipo de su antiguo adversario de la Guerra Fría.
La Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos describió la visión de Trump como de “realismo flexible” y argumentó que Estados Unidos debería revivir la Doctrina Monroe del siglo XIX, que declaró que el hemisferio occidental era la zona de influencia de Washington.
La estrategia firmada por Trump también advertía que Europa se enfrentaba a la “extinción de la civilización”, que era un “interés central de Estados Unidos” negociar el fin de la guerra en Ucrania y que Estados Unidos quería restaurar la estabilidad estratégica con Rusia.
“Los ajustes que vemos son consistentes en muchos sentidos con nuestra visión”, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, al periodista de la televisión estatal Pavel Zarubin cuando se le preguntó sobre la nueva estrategia de Estados Unidos.

Un acuerdo público tan amplio entre Moscú y Washington sobre las placas tectónicas de la política mundial es raro, aunque cooperaron estrechamente para devolver armas nucleares de las ex repúblicas soviéticas a Rusia después de la caída de la Unión Soviética en 1991 y después de los mortíferos ataques del 11 de septiembre contra Estados Unidos.

Durante la Guerra Fría, Moscú describió a los Estados Unidos como un imperio capitalista decadente condenado por las certezas históricas del marxismo, mientras que en 1983, Ronald Reagan describió a la Unión Soviética como un “imperio del mal” y un “foco del mal en el mundo moderno”.
Después del colapso de la Unión Soviética, Rusia expresó esperanzas de asociarse con Occidente, pero cuando Washington apoyó la expansión de la alianza de la OTAN, como se describió en la estrategia de 1994 del presidente Bill Clinton, las tensiones comenzaron a aumentar.

Alcanzaron sus límites bajo el presidente Vladimir Putin, quien asumió el máximo cargo en el Kremlin el último día de 1999.

Cuando se le preguntó sobre el compromiso contenido en el documento estadounidense de “poner fin a la percepción y la obstrucción de la realidad de la alianza militar de la OTAN como una alianza en constante expansión”, Peskov del Kremlin dijo que era alentador.
Pero Peskov también advirtió que lo que llamó el “Estado profundo” de Estados Unidos ve el mundo de manera diferente a Trump, quien ha usado el término para referirse a una supuesta red arraigada de funcionarios estadounidenses que buscan socavar a quienes desafían el status quo, incluido el propio Trump.
Los críticos de Trump dicen que no existe un “Estado profundo” y que Trump y sus aliados están promoviendo una teoría de la conspiración para justificar una toma de poder del poder ejecutivo.

About The Author