El primer ministro Chris Minns dice que algunas de las leyes más estrictas sobre armas y protestas tras el ataque de Bondi Beach entrarán en vigor inmediatamente después de que el Parlamento de Nueva Gales del Sur aprobara un paquete de cambios en las primeras horas de la mañana del miércoles.
Hablando en Nochebuena, Minns dijo que las medidas “urgentes” eran necesarias porque Sydney y Nueva Gales del Sur habían “cambiado para siempre” tras el tiroteo masivo del 14 de diciembre en el que murieron 15 personas inocentes mientras asistían a una celebración de Hanukkah en Archer Park.
Añadió que el gobierno de Nueva Gales del Sur “no ha terminado con la reforma y no terminaremos con ella hasta que hayamos hecho todo lo posible para mantener segura a la gente de este estado”.
“Estos son cambios importantes, leyes importantes”, dijo.
“Es inusual que volvamos aquí en Nochebuena, un día antes de que casi todo el mundo se tome un pequeño descanso con familiares y amigos.
“Pero no podíamos esperar. Esto era urgente.“
Sydney todavía se está recuperando de los ataques del 14 de diciembre en Bondi Beach. (ABC Noticias: Che Chorley)
Según las nuevas leyes sobre armas, los titulares de licencias recreativas pueden poseer un máximo de cuatro armas de fuego y los propietarios deben hacer que su licencia sea revisada cada dos años.
Minns dijo que el cambio era necesario para garantizar “paz y seguridad” para la gente de Nueva Gales del Sur.
“El número de armas de fuego en esta disposición estará disponible a partir de esta tarde… estarán disponibles de inmediato”.
dijo.
“Hay otros elementos de la ley de armas que llevarán algún tiempo, pero necesitamos establecer y financiar el registro de recompra y quiero hacerlo lo más rápido posible. Pero llevará algún tiempo”.
El gobierno ha sido criticado por introducir controles más estrictos sobre las protestas y otorgar a la policía el poder de imponer una prohibición general de todas las reuniones públicas hasta tres meses después de un ataque terrorista.
Le daría al comisionado de policía la última palabra sobre si se pueden llevar a cabo protestas.
Anne Twomey dice que las nuevas leyes podrían tener graves implicaciones para la libertad de expresión de los ciudadanos. (ABC Noticias: Liam Patrick)
Anne Twomey, profesora emérita de derecho constitucional en la Universidad de Sydney, dijo que, en primer lugar, podría disuadir a la gente de protestar.
“Creo que pensarán que han sido prohibidos y que es ilegal hacer algo así (protestar) y eso les impedirá ejercer su libertad de comunicación política”, dijo a ABC News Radio.
“Por supuesto que hay otras formas en las que puedes ejercer tu libertad de comunicación.
“Pero en los términos que usan los estadounidenses, 'enfriará' el ejercicio de la libertad de expresión al limitar o dificultar realmente la capacidad de protestar de cierta manera”.
Anthony Whealy dice que una legislación apresurada a veces puede tener consecuencias no deseadas. (ABC Noticias: Liam Patrick)
Anthony Whealy, presidente del Centro para la Integridad Pública y ex juez del Tribunal de Apelaciones de Nueva Gales del Sur, estuvo de acuerdo y dijo que podría provocar una mayor división en la sociedad.
“Cuando se restringe el derecho legal de las personas a expresar puntos de vista profundamente sentidos con el pretexto de mantener la calma, se crea una situación aún más divisiva”.
dijo.
Pero Minns dijo que las medidas eran necesarias para mantener seguros a los residentes de Nueva Gales del Sur durante una época volátil.
“Hemos experimentado un ataque devastador y traumático, violento y asesino contra miembros de nuestra comunidad y la responsabilidad principal del gobierno de Nueva Gales del Sur es la paz y la seguridad para nosotros en Sydney”, dijo.
“Se pueden internacionalizar estos temas y entiendo que haya preocupación por lo que está sucediendo en todo el mundo, pero si se manifiesta en violencia aquí tomaremos medidas”.
“Necesitamos reglas que se apliquen a todos para mantener seguros a esta ciudad y a este estado”.
Minns añadió que las manifestaciones previstas para el Día de la Invasión del próximo mes, que apoyan los llamados a eliminar o cambiar la fecha del 26 de enero del Día de Australia, no se verían afectadas por medidas más duras sobre las protestas.
“Por supuesto, reuniones como esta pueden ocurrir… son simplemente marchas por la ciudad en una forma que, que yo sepa, tradicionalmente no ha sido parte de esta protesta”.
“Si fuera el caso que el comisionado de policía hubiera hecho esa designación, definitivamente tendría que cumplir con las leyes del país”, dijo.
About The Author
