A medida que avanza la semana, se desarrollan las consecuencias políticas del tiroteo en Bondi.
El Primer Ministro Anthony Albanese dijo que el comisionado de seguridad electrónica, el enviado especial y el Ministerio de Comunicaciones trabajarán juntos para brindar asesoramiento de seguridad en línea para combatir el antisemitismo.
También anuncia los arreglos de financiación para la recuperación de desastres realizados en respuesta al ataque.
Albanese dice que el Fiscal General y el Ministro del Interior elaborarán un paquete de reformas legales para hacer frente a quienes propagan el odio, la división y la radicalización.
“El Comité de Seguridad Nacional ha acordado que los cambios incluirán los siguientes cinco puntos. Los cambios acordados incluyen un delito agravado de incitación al odio hacia predicadores y líderes que promueven la violencia, un delito de difamación grave por motivos de raza y/o defensa de la supremacía racial”.
El Ministro del Interior también recibirá nuevos poderes para cancelar o rechazar visas a quienes difunden el odio y la división en este país.
El rector de la Universidad de Nueva Gales del Sur, David Gonski, acordó liderar un grupo de trabajo de 12 meses y consultar con el enviado sobre el antisemitismo en la educación.
A principios de este año, el Consejo Judío de Australia criticó una nueva definición de antisemitismo en las universidades, advirtiendo que silenciaría las críticas legítimas a Israel.
La enviada especial Jillian Segal ayudó a las universidades del Grupo de los Ocho (Go8) a desarrollar la definición, que luego fue adoptada por Universidades de Australia.
La definición define el antisemitismo como la discriminación o la violencia que impide que los judíos participen equitativamente en la sociedad. Al mismo tiempo, las declaraciones se clasifican como antisemitas si piden la eliminación del Estado de Israel o caracterizan al sionismo como inherentemente racista.
El ex fiscal general y diputado laborista Mark Dreyfus dice que se debe adoptar el enfoque del enviado especial hacia las universidades.
“Lo que sucedió en los campus universitarios australianos a principios de 2024 dejó a los estudiantes y al personal judíos sintiéndose inseguros en las universidades australianas. Algunas universidades, en mi opinión, respondieron apropiadamente, otras no. No actuaron lo suficientemente rápido, y debemos asegurarnos de que esto nunca vuelva a suceder”.
El gobierno federal quiere endurecer las leyes de inmigración para garantizar que las personas con opiniones antisemitas no puedan visitar Australia ni emigrar a ella.
El viceministro de Inmigración, Matt Thistlethwaite, está utilizando el ataque de Bondi para introducir una serie de nuevas restricciones a la inmigración.
Confirmó que el gobierno publicará su respuesta completa en unas semanas, lo que indica un movimiento hacia políticas fronterizas más estrictas.
“Analizaremos nuestros entornos migratorios para asegurarnos de que sean apropiados y que puedan eliminar y detener a las personas con opiniones antisemitas o racistas que podrían incitar a la violencia en Australia, y para asegurarnos de que a personas así les guste. No puedo emigrar a nuestro país”.
El fiscal general en la sombra, Andrew Wallace, sostiene que las leyes de inmigración de Australia ya son lo suficientemente estrictas.
Dice que el gobierno debería centrarse en una aplicación estricta en lugar de redactar nuevas leyes.
“El artículo 36 1c de la Ley de Migración otorga al Gobierno y al Ministro del Interior la capacidad de tomar medidas ahora mismo sobre las personas que considere no aptas y apropiadas. Así que no se trata tanto de la idoneidad de nuestras leyes actuales. Esto equivale a un fracaso fundamental de la acción política y del liderazgo por parte del Primer Ministro, el Ministro del Interior y casi todos los demás.”
En cuanto a una comisión real, Dreyfus dice que las comisiones reales suelen ser lentas y que los australianos quieren acción.
El tesorero Jim Chalmers se hizo eco de esto y dijo que el gobierno debería centrarse en las investigaciones y no verse retrasado por una comisión real.
Wallace dice que la Coalición apoya una Comisión Real, pero que no debería hacerse a expensas de la aplicación de la ley en la actualidad.
“La Coalición apoya una comisión real. Necesitamos llegar al fondo de lo que ha sucedido aquí. Pero, ya sabes, las comisiones reales pueden tardar dos años y medio en producir un resultado. Luego, por supuesto, hay una fecha límite para que el gobierno responda. Los australianos quieren acción hoy”.
About The Author
