En directo: Los jueces anuncian sus conclusiones sobre la apelación de Bruce Lehrmann contra el veredicto en el caso de difamación

El señor Lehrmann ha emprendido acciones legales contra este Red Diez Y Corporación de noticias news.com.au lo calumnió en febrero de 2023 mientras hablaba de sus historias con la Sra. Higgins y luego demandó a ABC por la transmisión de un discurso al Club Nacional de Prensa de Brittany Higgins Y gracia domesticada.

Como parte de los acuerdos legales, News Corp pagó 295.000 dólares por los honorarios legales del Sr. Lehrmann en mayo de 2023, mientras que ABC pagó 150.000 dólares por los honorarios legales el día antes de que comenzara el juicio en noviembre de 2023.

Procedimientos contra Red Diez y periodista Lisa Wilkinson comenzó en el Tribunal Federal en Sydney el 22 de noviembre de 2023, donde las emisoras se basaron en la defensa de la verdad y el privilegio calificado.

Lehrmann y Higgins comparecieron como testigos durante cinco y cuatro días respectivamente antes de que terminara el juicio pocos días antes de la Navidad de diciembre de 2023.

Red Diez presentó nuevas pruebas en audiencia de urgencia y anunció la espectacular aparición del exproductor de Siete Red Taylor Auerbachcuyas explosivas acusaciones sobre la conducta de la red retrasaron la publicación de las conclusiones del juez Lee el 2 de abril de 2024.

Casi dos semanas después, el 15 de abril de 2024, Lehrmann perdió su caso por difamación.

Se condenó al Sr. Lehrmann a pagar Red Diez En junio de 2024 se evaluaron costos de 2 millones de dólares, pero se aplazaron en julio de 2024 en espera de su apelación.

Su impugnación llegó a un punto crítico en octubre de 2024 por cuestiones de costas, pero el tribunal allanó el camino para que Lehrmann apelara.

La apelación duró dos días en agosto de 2025 y la Tribunal Federal de Apelaciones anunciará su veredicto hoy.

Ha sido un camino muy largo hasta llegar a este punto; demasiado largo para caber en una sola publicación de blog.

La violación, que juez lee (basado en el balance de probabilidades) ocurrió en marzo de 2019.

Brittany Higgins hizo sus acusaciones de violación en un episodio de el proyecto en febrero de 2021.

Ella no mencionó su nombre durante la entrevista, pero el Sr. Lehrmann dijo que era identificable y por lo tanto difamado.

El señor Lehrmann compareció ante él por teléfono. Tribunal de Magistrados de ACT en noviembre de 2021 y se declaró inocente de un solo cargo de violación, lo que llevó al caso a juicio. ACT Corte Suprema.

Este caso penal fracasó en octubre de 2022 debido a mala conducta del jurado.

Después de cinco días de deliberaciones, un funcionario del sheriff encontró documentos pertenecientes a un miembro del jurado que había investigado el caso él mismo. La presidenta del Tribunal Supremo Lucy McCallum exonerar a todo el jurado.

El caso contra Lehrmann se abandonó unas semanas después, en diciembre de 2022, después de que los fiscales recibieran asesoramiento médico sobre Higgins.

Sue Chrysanthou SCquien representó Lisa Wilkinsontambién ha llegado.

Esta mañana vimos la llegada del abogado de Red Diez Mateo Collins KC.

Reportero judicial de ABC Jamie McKinnell está en la corte federal esta mañana.

el dice Zali BurrowsLa abogada del señor Lehrmann llegó sin su cliente.

En la sentencia dictada el año pasado, el juez Lee se refirió a esto Sr. Lehrmann Había sido acusado previamente de violación antes de que su caso penal fracasara. Director del Ministerio Público Shane Drumgold Decisión de no iniciar un nuevo juicio.

“Después de que el señor Lehrmann escapó de la guarida de los leones, cometió el error de regresar a buscar su sombrero”, dijo el juez Lee.

Cuando presentó su apelación, volvió a entrar.

El abogado de Lehrmann, Zali Burrows, tuvo una tarea difícil durante las audiencias de apelación, ya que admitió que Lehrmann no podía permitirse el lujo de conservar Sydney Silk. chico reynolds como su abogado.

“Voy a intentar hacerlo lo mejor que pueda”, dijo al tribunal.

En ocasiones solicitó un aplazamiento, pero se lo negaron.

La señora Burrows dijo al tribunal que el juez Lee inventó su propio caso y “se embarcó en su propia misión de investigación”, basando sus conclusiones en hechos que no formaban parte del caso y negando la equidad procesal del señor Lehrmann.

Dijo al tribunal que el señor Lehrmann habría seguido un caso diferente si hubiera sabido cómo se desarrollaría el veredicto.

Los jueces del tribunal de apelación cuestionaron los motivos Juez Craig Colvin y le pidió a la Sra. Burrows que explicara cómo el juez Lee había encontrado un caso “diferente”.

“Las conclusiones realizadas por Su Señoría están todas dentro del alcance de lo que se ha descrito”, dijo el juez Colvin.

mi colega Elizabeth Byrne Escribí más sobre cómo llegamos aquí en esta historia:

En su juicio original juez lee encontró Sr. Lehrmann fue difamado en el episodio de The Project en el que Higgins hizo sus acusaciones de violación, pero encontró que el programa estaba justificado porque demostraba la defensa de la verdad.

El Sr. Lehrmann apeló por cuatro motivos:

• Que la defensa de justificación en el fallo del juez Lee fue diferente al caso que presentó Red DiezAl Sr. Lehrmann se le volvió a negar la equidad procesal.
• Este material relevante no había sido presentado a los testigos durante el juicio por difamación, negando al Sr. Lehrmann equidad procesal.
• Que el juez Lee juzgó mal lo que se le dijo a una persona normal y razonable.
• Que el juez Lee se equivocó cuando dictaminó -si el Sr. Lehrmann hubiera tenido éxito en su caso- que sólo tendría derecho a “sólo 20.000 dólares en concepto de daños y perjuicios”.

La apelación del señor Lehrmann duró dos días en agosto de este año.

Luego interpuso recurso de apelación juez michael lee concluyó en abril de 2024 que el Sr. Lehrmann había violado a su ex colega en la balanza de probabilidades Brittany Higgins en el Parlamento en 2019.

El señor Lehrmann había demandado Red Diez y periodista Lisa Wilkinson sobre una secuencia de el proyecto en el que la señora Higgins hizo la acusación pero no nombró al hombre al que acusó.

En su fallo, el juez Lee determinó que la pareja tuvo relaciones sexuales en la oficina de Senadora Linda Reynoldsque la señora Higgins no había dado su consentimiento y que al señor Lehrmann no le importaba si ella había dado su consentimiento.

El juez también se refirió al juicio penal del Sr. Lehrmann en la Corte Suprema de ACT en 2022, que fue abandonado debido a mala conducta del jurado.

El señor Lehrmann siempre ha afirmado su inocencia.

Este último regreso a los tribunales es un intento de revocar la decisión en el caso de difamación.

Hola, soy Niki Burnside y ayudé a documentar este caso para ABC News.

Estaré blogueando junto con el reportero de ABC. Jade Toomey como jueces presidentes Bruce LehrmanLa denuncia por difamación transmite su decisión.

Quédese con nosotros mientras compartimos con usted los detalles de la sentencia, así como el contenido de la sentencia cuando se publique en línea.