“¿Esto realmente ayuda?” Cómo afectaría a los australianos el plan de divulgación turística de Trump

La organización Electronic Frontier Foundation (EFF), con sede en San Francisco, cuestiona si es apropiado que el gobierno solicite dichos datos, y señala que obligar a los turistas a entregar sus historias en las redes sociales puede ser excesivo.

La propuesta se describió en un aviso publicado el martes en el Registro Federal y se aplicaría a visitantes de 42 países, incluidos el Reino Unido, Francia, Australia y Japón, que no requieren visa para ingresar a Estados Unidos.

Actualmente, estos viajeros simplemente necesitan solicitar una exención llamada Sistema Electrónico de Autorización de Viaje (ESTA), que aún requiere que se proporcione cierta información personal.

La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos dijo que el cambio tenía como objetivo cumplir con una orden ejecutiva de Trump de enero titulada “Proteger a Estados Unidos de terroristas extranjeros y otras amenazas a la seguridad nacional y pública”.

El primer ministro Anthony Albanese dijo a los periodistas en Canberra el jueves: “Estados Unidos, como Australia, es una nación soberana. Tienen derecho a establecer las reglas que se aplican allí…”

Según las nuevas reglas propuestas, la recopilación de datos de las redes sociales se convertiría en una parte obligatoria de las solicitudes ESTA.

La agencia fronteriza también agregará varios “campos de datos de alta calidad” a la solicitud ESTA “cuando sea posible”.

Estos campos incluyen: números de teléfono de los últimos cinco años, direcciones de correo electrónico de los últimos diez años, direcciones IP y metadatos de fotografías transmitidas electrónicamente, nombres, números de familiares, fechas de nacimiento, lugares de nacimiento y residencia, datos biométricos como rostro, huellas dactilares, ADN e iris, e información de contacto comercial.

La abogada principal de la firma de inmigración Vialto, Stacey Tsui, dijo a SBS News que la revisión de las redes sociales está diseñada para detectar amenazas contra el gobierno de Estados Unidos.

“Sin embargo, el oficial (fronterizo) puede considerar cualquier cosa, como si el lenguaje utilizado es amenazante pero su enfoque principal está en ataques relacionados con Estados Unidos”.

Tsui dijo que si alguien tiene una visa válida o motivos de entrada y sus antecedentes no generan ninguna señal de alerta, incluido un pasado criminal, puede esperar una entrada sin problemas.

“En última instancia, depende de las circunstancias personales de cada persona si hay preocupaciones”, dijo.

Sin embargo, la abogada principal de la EFF, Sophia Cole, dijo que lo que se considera una “amenaza” para Estados Unidos va más allá del terrorismo global, razón por la cual el ESTA se introdujo por primera vez en 2008.

“Están buscando gente que quiera venir a Estados Unidos y hacer daño. Ahora la pregunta en general es: '¿Es esto realmente eficaz? ¿Ayuda realmente a la gente a encontrar terroristas?'”

“Si alguien está tratando de venir a Estados Unidos y es un verdadero terrorista, esos individuos normalmente ya están en el radar del gobierno de Estados Unidos a través de otros mecanismos de inteligencia más sofisticados”.

¿Es esta otra forma de impedir que la gente entre a Estados Unidos?

Trump ha prometido llevar a cabo la mayor campaña de deportaciones en la historia de Estados Unidos y frenar la migración.

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas deportó a casi 200.000 personas en sus primeros siete meses en el cargo, según un alto funcionario del Departamento de Seguridad Nacional. Esto coloca a la agencia federal en camino de lograr su tasa de deportación más alta en al menos una década.

Cole dijo: “Han ampliado cada vez más la lista de áreas temáticas que creen que son negativas… y (por esa razón) dirán que esta persona no está autorizada a estar en los Estados Unidos o a venir a los Estados Unidos”.

No está claro si las cuentas de redes sociales deben configurarse como “públicas” o si no tener ninguna cuenta de redes sociales sería sospechoso.

¿De qué debería preocuparme en mis propias redes sociales?

A principios de este año, el escritor australiano Alistair Kitchen fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles durante 12 horas y se le negó la entrada a Estados Unidos.

Kitchen afirma que fue arrestado e interrogado dos veces sobre sus puntos de vista sobre el conflicto de Medio Oriente debido a publicaciones de blog que escribió sobre el campamento de protesta contra la guerra en Gaza en la Universidad de Columbia en Nueva York. También se le ordenó entregar su teléfono y su contraseña a las autoridades.

El escritor australiano Matthew Kitchen escribió publicaciones en un blog sobre el campamento de la Universidad de Columbia creado para protestar por la guerra en Gaza. El campamento duró dos semanas en abril del año pasado. Fuente: SIPA EE.UU. / Michael Nigro

En unas declaraciones a la ABC tras el incidente, el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. negó que Kitchen fuera detenido por sus opiniones políticas, pero no negó que fuera interrogado sobre ellas.

Cole dijo que es difícil decir a qué prestará atención el gobierno en lo que respecta a las redes sociales.

“(El gobierno) sigue inventando estas categorías de discurso realmente ridículas o muy amplias para que los no ciudadanos encuentren una excusa para decir: 'No queremos a estos no ciudadanos en el país'”.

Según la Oficina de Estadísticas de Australia, los viajes de australianos a Estados Unidos en septiembre alcanzaron su nivel más bajo desde 2019.

El volumen de viajes fue menor que hace una década, con 253.220 viajes menos en 2024-25 que en 2014-15.

El abogado de inmigración Tsui dijo que los no ciudadanos tienen derechos limitados cuando se trata de rechazar órdenes en la frontera de Estados Unidos.

“Queda a discreción del gobierno de Estados Unidos solicitar la información y los dispositivos electrónicos”, dijo.

Ella le dijo a SBS que cuando viaja a los EE. UU. es importante hablar con un abogado de inmigración si tiene alguna inquietud.