El primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, convocará al Parlamento la próxima semana para considerar leyes de armas más estrictas tras el ataque terrorista de Bondi Beach, incluido un límite en la cantidad de armas que cada titular de una licencia puede poseer.
Minns dijo que su gobierno está trabajando urgentemente para redactar una legislación que incluiría límites y otros cambios que permitirían a la policía bloquear la emisión de licencias de armas a ciertas personas.
“Creo que muchos australianos se hacen la misma pregunta: '¿Cómo puede esta persona tener seis armas?'”, dijo.
“Después de Port Arthur, se aprobaron leyes muy estrictas sobre armas con el apoyo de todos los partidos. Pero está muy claro que necesitamos hacer más. El Primer Ministro rápidamente puso esto en la agenda del gabinete nacional. Podemos hacer más para mantener seguros a los australianos y lo haremos”.
Minns señaló el miércoles que Australia Occidental tiene un límite de cinco armas.
“Pero creo que eso es demasiado”, dijo. Las fuentes dijeron que se estaba considerando un límite de tres.
Minns dijo que el gobierno de Nueva Gales del Sur estaba en el proceso de reclasificar las escopetas y buscaba prohibir los cargadores de honda en esas escopetas.
También propondrá cambios para fortalecer los poderes de la policía para rechazar una licencia de armas de fuego si hay evidencia de que una persona puede representar un riesgo para la seguridad o es asociado de una persona considerada un riesgo para la seguridad.
La ley actual establece que el comisionado puede rechazar una solicitud basada en “inteligencia criminal” si cree que la persona representa una amenaza para la seguridad pública.
Minns dijo que el proyecto de ley eliminaría al Tribunal Civil y Administrativo de Nueva Gales del Sur como mecanismo de apelación una vez que se haya tomado la decisión de revocar una licencia.
“En este momento, la policía de Nueva Gales del Sur revoca rutinariamente las licencias de armas de fuego y a los titulares de licencias que sospechan o temen que representan una amenaza para la comunidad. Estas apelaciones se escuchan en Ncat y, a menudo, las objeciones de la policía son revocadas y las armas de fuego permanecen con esa persona”, dijo el Primer Ministro.
Regístrese: correo electrónico para recibir noticias de última hora de AU
Indicó que el gobierno de Nueva Gales del Sur está considerando si la caza recreativa debería seguir siendo una razón legítima para poseer armas.
“Lo estudiaremos, pero todavía no hemos ideado el mejor mecanismo para abordarlo”, afirmó.
“Estas son las medidas que creemos que podemos anunciar hoy… pero este no es el final”.
Minns dijo que está en conversaciones con grupos de defensa, particularmente grupos de control de armas. El primer ministro recibió el apoyo del Partido Verde, que ha presionado por un mayor control de armas.
“El Primer Ministro ha acordado reformas para permitir que la policía tenga más en cuenta la información de inteligencia al conceder licencias de armas de fuego”, dijo el miércoles la diputada estatal de los Verdes, Sue Higginson.
“Las organizaciones que trabajan para frenar la violencia armada han presentado un plan basado en evidencia para hacer cumplir algunas de las leyes sobre armas más estrictas del mundo a raíz de este horror, y es hora de que nosotros, como legisladores, nos unamos en estas reformas”.
“Ahora es el momento de seguir los consejos de expertos, defensores y sobrevivientes y eliminar la caza recreativa como una razón real para poseer un arma de fuego”.
Pero la postura de Minns sobre las armas no siempre fue tan firme.
Durante la mayor parte de 2025, el impulso ha ido en la dirección opuesta en lo que respecta a la reforma de la ley de armas, ya que el parlamento estatal consideró un proyecto de ley privado presentado en la cámara alta por Shooters Fishers y Farmers Party MLC Robert Borsak.
Incluía un derecho legal a cazar, que podría haber afectado otras leyes que restringen la posesión de armas; derecho a disparar en propiedad pública con un permiso; un nuevo organismo llamado Autoridad de Caza para la Conservación, formado por representantes de la caza; y una flexibilización del uso de silenciadores y gafas de visión nocturna.
Aunque el partido Shooters, de un solo tema, solo tiene dos escaños en el Consejo Legislativo, a menudo son cruciales para aprobar leyes, especialmente cuando hay oposición de los progresistas en el banco transversal.
Hasta septiembre, cuando los defensores del control de armas llevaron a cabo una importante campaña, el Partido Laborista apoyó en gran medida el proyecto de ley de Borsak, lo que significa que, a diferencia de la mayoría de los proyectos de ley de miembros privados, tenía posibilidades reales de convertirse en ley.
Desde entonces, el Partido Laborista ha ido retirando progresivamente su apoyo a elementos del proyecto de ley, en particular el derecho legal a cazar y el uso más liberal de silenciadores. Sin embargo, los laboristas continuaron apoyando la caza en tierras públicas, incluso después de una investigación parlamentaria en la que expertos en control de armas advirtieron sobre los peligros que planteaba el proyecto de ley.
La ministra de Agricultura de Nueva Gales del Sur, Tara Moriarty, cuyo departamento administraría el proyecto de ley, inicialmente apoyó el proyecto de ley, incluida una propuesta sobre derechos de caza.
“La caza es una tradición cultural importante para muchas personas en Nueva Gales del Sur”, dijo al Parlamento.
“Para algunos, se trata de comida, conexión con la tierra o tiempo que pasan al aire libre con la familia. El proyecto de ley busca un término medio sensato que refleje el valioso papel que ya desempeña la caza y al mismo tiempo mantenga consistentemente las protecciones críticas que espera la comunidad”.
Luego, Minns planteó la idea de un programa de recompensas para pagar a los tiradores para que mataran animales salvajes, a pesar de la oposición de sus propios departamentos y científicos.
“Es hora de pensar en nuevas formas de reducir las poblaciones de cabras salvajes, jabalíes y gatos monteses que de hecho se han apoderado de muchos parques”, dijo el Primer Ministro.
“Deberíamos estar abiertos a recompensas y otras cosas porque tenemos muchos tiradores recreativos que en realidad están eliminando muchas de las plagas que deambulan por nuestra vegetación nativa”.
En junio, el presupuesto de Nueva Gales del Sur para 2025-26 reveló que se habían asignado fondos a la Autoridad de Caza para la Conservación (más tarde se confirmó que eran 7,9 millones de dólares), que era otra demanda clave de los tiradores.
Esto llevó a una feroz acción de retaguardia por parte del lobby de control de armas, que temía que la organización fuera un grupo de presión para los propietarios de armas y que los derechos de caza socavaran las leyes de control de armas.
Después de las presentaciones y una reunión en septiembre con Walter Mikac, cuyos hijos Alannah y Madeline fueron asesinados en Port Arthur en 1996, Minns se echó atrás.
“Puedes cazar en Nueva Gales del Sur, pero si tienes derecho a cazar, similar al derecho a la libertad de expresión o al derecho a votar, creo que son cosas completamente diferentes”, dijo Minns al Parlamento en septiembre.
Dijo que le preocupaba que la ley pudiera dar lugar a la idea de un derecho a portar armas, como existe en Estados Unidos.
“Nunca podremos tomar este camino”, afirmó el Primer Ministro.
Hace dos semanas, el Partido Laborista apoyó un proyecto de ley diluido, aunque no estaba claro qué parte del proyecto original quedaría después de los cambios de gobierno.
Los acontecimientos del domingo, cuando 15 asistentes a un festival judío fueron asesinados a tiros en Bondi Beach, condenan ahora el proyecto de ley de Borsak a la basura.
About The Author
