El hijo menor del peso pesado de la AFL Stephen Silvagni y hermano del actual jugador del St Kilda, Jack Silvagni, ahora puede ser expuesto como un violador convicto.
Tom Silvagni, de 23 años, fue declarado culpable el viernes pasado de violar a una mujer dos veces en enero de 2023 después de recibir a amigos en la casa de sus padres en Balwyn North mientras estaban fuera.
Sin embargo, debido a una orden de supresión que prohíbe la divulgación de su identidad y conexiones con el mundo de la AFL, Silvagni solo fue mencionado en la cobertura mediática del juicio de dos semanas como un hombre de una familia de alto perfil.
Desde que Silvagni fue acusado en junio del año pasado, su caso ha sido tratado mediante una serie de órdenes de supresión a través del sistema judicial.
Tom Silvagni fue detenido. Imagen: NewsWire / David Geraghty
La última orden, impuesta por el juez Andrew Palmer el 21 de noviembre, expiraría tres meses después de finalizar su juicio y su sentencia de prisión.
El jueves, el juez Palmer devolvió la orden de supresión al tribunal para revisión judicial.
Con una sudadera verde prisión, Silvagni entró sonriente en la sala del tribunal, sentado en una habitación con paredes blancas. Sus padres, quienes lo apoyaron durante todo el proceso, no estuvieron presentes.
El juez Palmer dijo al tribunal que los abogados de Silvagni habían tratado de suprimir la identidad de su cliente por dos razones legales; para proteger su seguridad y garantizar la adecuada administración de justicia.
En cuanto al segundo motivo, la administración de justicia, el juez Palmer estuvo de acuerdo y consideró justificado apartarse del principio de justicia abierta, un principio jurídico que establece que la justicia debe celebrarse en público para que pueda verse que se está llevando a cabo.
El juez Palmer dijo que había pruebas médicas “convincentes” de dos psiquiatras de que Silvagni, si era nombrado en los medios, “no podría asistir al juicio” debido al impacto psicológico que sufría.
El juez dijo que después de que Silvagni fuera declarado culpable y puesto en prisión preventiva, ya no era necesario ocultar su identidad para defender la administración de justicia.
Señaló que había un gran interés público en el caso y que “todos en las redes sociales saben” que el hombre de la destacada familia era Silvagni.
“Aunque no se puede hacer público que el señor Silvagni es el hombre condenado por violación, es de conocimiento común en Melbourne”, dijo el juez Palmer.
Silvagni con su abogado David Hallowes SC durante el juicio. Imagen: NewsWire / David Geraghty
El abogado de Silvagni, David Hallowes SC, intentó inicialmente posponer el debate sobre si la orden de supresión debería o no levantarse hasta la próxima semana, diciendo que no había tenido tiempo suficiente para prepararse.
Sugirió que todavía podría haber una justificación legal para suprimir la identidad de Silvagni para proteger su seguridad, pero necesitaba tiempo para preparar pruebas médicas para ello.
“Estamos diciendo que deberíamos tener derecho a prepararnos adecuadamente para esto”, afirmó el abogado.
La fiscal de la Corona Elizabeth Ruddle KC se opuso a la medida, quien dijo que la orden de supresión había expirado y ahora debería revocarse.
Dijo al tribunal que la orden de supresión se impuso sobre la base de pruebas médicas. La salud mental de Silvagni se “deterioraría rápidamente” si fuera nombrado en relación con el caso de violación y su capacidad para participar en el juicio se vería “significativamente perjudicada”.
Ruddle señaló que se especulaba públicamente que el hombre en el centro de este crimen estaba protegido por su familia o recibía un trato especial, aunque no fue así.
“Esto no puede durar para siempre, el señor Silvagni tiene que afrontar la situación en algún momento”, dijo.
Sus padres lo apoyaron en el tribunal. Imagen: NewsWire/David Crosling
El juez Palmer falló en contra de la solicitud del señor Hallowes de posponer la audiencia por una semana y dictó una orden que levantaba la orden de supresión.
Pero le dio a Silvagni hasta las 16.30. el jueves para apelar su decisión ante la Corte Suprema.
Hasta las 4:30 p.m., el equipo legal de Silvagni no había presentado tal solicitud de orden judicial.
El juez Palmer dijo que el riesgo para la seguridad de Silvagni se había visto alterado por su presencia bajo custodia, donde las autoridades tenían el deber legal de garantizar su seguridad.
“En algún momento tendrá que aceptar la realidad de que cometió estos crímenes y que hay interés de los medios en ellos”, dijo.
Silvagni reaccionó en estado de shock, se agarró la cabeza y se balanceó hacia atrás en su silla cuando un jurado victoriano de 12 miembros lo declaró culpable de dos cargos de violación el 6 de diciembre.
Se podía escuchar a su madre Jo Silvagni, modelo y personalidad de televisión, sollozar en silencio después de que el jurado emitiera su veredicto.
Stephen y Jo Silvagni declinaron hacer comentarios cuando abandonaron el tribunal después del veredicto. Imagen: NewsWire/Liam Beatty.
Tom Silvagni es el hijo menor de Stephen Silvagni, ex miembro del Salón de la Fama de Carlton que ahora trabaja como administrador de listas en St Kilda, y nieto de la leyenda de Carlton, Sergio Silvagni.
En el juicio, la mujer dijo que visitó la Casa Silvagni para encontrarse con amigos antes de tener relaciones sexuales consensuales en una habitación de invitados con un hombre con el que anteriormente había tenido una relación casual.
Después de que el hombre se fue para regresar a casa poco antes de las 2 a.m., Silvagni abrió la puerta y le dijo que el viaje en Uber del otro hombre había sido cancelado y que volvería arriba.
Minutos después, dijo, Silvagni regresó a la habitación oscuramente iluminada, se metió en la cama y dos veces insertó sus dedos en su vagina mientras afirmaba ser el otro hombre.
Ella le dijo al jurado que lo reconoció por su voz, su cabello largo y su silueta, y Silvagni rápidamente huyó de la habitación cuando lo confrontaron.
“Tom, sé que eres tú, eres el único hombre que queda en la casa”, dijo.
Silvagni negó enérgicamente haber violado a la mujer o haber entrado en el dormitorio, argumentando a través del Sr. Hallowes que era posible que se hubiera equivocado acerca de su identidad.
Regresará al Tribunal de Distrito el viernes para una audiencia previa a la sentencia.
Silvagni fue puesto en prisión preventiva después de que el jurado emitiera su veredicto, aunque sus abogados habían pedido que se ampliara su libertad bajo fianza después de que el juez Gregory Lyon dijera que “debe imponerse” una pena privativa de libertad por el delito.
About The Author
