diciembre 12, 2025
85269ff9b2c42e7958a0876f1fc01c6b.jpeg

Un juez describió a un ex empleado de una tienda de arte condenado por violar a una clienta como “completamente desconectado de la percepción y la realidad” y lo condenó a tres años de prisión.

Abhishek Timalsina, de 31 años, de Canberra, fue juzgado dos veces por el delito antes de que un jurado lo declarara culpable de dos cargos de violación y cuatro cargos de actos indecentes sin consentimiento.

Fue declarado culpable en la Corte Suprema de ACT por acosar sexualmente a un cliente que ingresó a la tienda Westfield Belconnen donde trabajaba Timalsina en noviembre de 2022.

La mujer entró a la tienda a comprar materiales de arte unos 20 minutos antes del cierre cuando Timalsina le habló sobre arte y le pidió que le tomara una foto.

Cerró las puertas enrollables de la tienda y le preguntó a la mujer si “quería probar algo loco” antes de obligarla a ponerse una camisa de trabajo.

Después de tomar la foto de la mujer, Timalsina le preguntó si quería que él la besara y le dijo: “Lo intentaré” antes de que ella pudiera responder.

Luego, Timalsina la llevó a una habitación trasera, donde la mujer “resistió sin éxito” sus avances y él la agredió indecentemente varias veces y la violó dos veces.

El agresor atrapó a la víctima en una tienda

El tribunal escuchó que la víctima fue a la tienda donde trabajaba Timalsina para preguntar sobre un reembolso. (ABC Noticias: Andrew Kennedy)

La jueza Verity McWilliam dijo que Timalsina “orquestó” un ambiente para que se desarrollaran los eventos, y señaló que cerró las puertas enrollables de la tienda, inició una sesión de fotos “espontánea” y le pidió a la mujer que se cambiara de camisa.

“Sí, la razón puede haber sido la hora de cierre, pero creó un ambiente privado en un centro comercial que de otro modo sería público”.

ella dijo.

“La percepción de la víctima era que estaba encerrada en la tienda, lo que aumentaba su vulnerabilidad”.

El juez McWilliam dijo que Timalsina inmovilizó a la mujer entre una mesa y su cuerpo, la besó antes de que ella pudiera responder y luego intensificó la ofensa.

Primera prueba de las leyes de consentimiento afirmativo

Timalsina fue declarada culpable por un jurado tras un segundo juicio en junio de 2025.

El caso fue significativo porque fue la primera prueba de las nuevas leyes de consentimiento afirmativo de ACT, que aplican un estándar diferente a la evidencia.

El consentimiento ahora debe ser libre y voluntario y comunicado a la otra parte para que ya no se pueda asumir el consentimiento.

Durante una audiencia judicial, el abogado defensor James Maher dijo que aunque su cliente había cometido un “grave fracaso” al no obtener el consentimiento, Timalsina había supuesto que la víctima había dado su consentimiento.

“Pensó que tenía luz verde para hacer lo que estaba haciendo, pero esa creencia no era racional y eso fue un error”.

dijo el señor Maher.

Pero la fiscal Sofia Janackovic dijo que el comportamiento de la mujer antes de cada delito -incluidos sus dos intentos de rechazarlo- debería haber levantado “banderas rojas”.

“Abusan de la integridad de la víctima”

La Corte Suprema de ACT al anochecer.

En una carta al tribunal, la mujer dijo que el ataque le había provocado sentimientos de vergüenza, culpa y aversión a la pintura. (ABC Noticias: Ian Cutmore)

Janackovic dijo que la mujer estaba “en gran parte congelada e inconsciente” durante el encuentro con un extraño que había conocido 20 minutos antes.

“La integridad física de la víctima fue abusada de diversas maneras en rápida sucesión”, dijo.

La defensa dice que el crimen duró poco tiempo, pero los cinco minutos de alegría del perpetrador representaron los tres años de dolor de la víctima.

Janackovic dijo que la mujer sufría ahora “daños permanentes y generalizados”, incluidos sentimientos de desesperanza y no poder dormir por la noche debido a pesadillas.

En una carta al tribunal, la mujer describió cómo el incidente había perturbado su vida diaria y le había provocado sentimientos de culpa, vergüenza y aversión a la pintura.

“Separación entre percepción y realidad”

El juez McWilliam dijo que Timalsina estaba decidida a cometer el crimen.

“La mentalidad general del perpetrador era aprovecharse de la víctima”, dijo.

“El perpetrador quería ir más allá de un beso, y lo hizo”.

“Existe una discrepancia total entre la percepción del perpetrador y la realidad”.

El tribunal escuchó que Timalsina, que creció en Nepal, había pasado 228 días bajo custodia y corría riesgo de deportación si era sentenciado a más de 12 meses de prisión.

El juez McWilliam condenó a Timalsina a tres años de prisión, que serán suspendidas en junio de 2026 cuando dicte una orden comunitaria.

About The Author