La Dra. Randa Abdel-Fattah, destacada académica y defensora palestina, fue absuelta de cualquier delito después de que se iniciara una investigación sobre posibles conflictos de intereses y cuestiones de gasto relacionadas con las críticas a sus comentarios sobre Israel.
El Consejo Australiano de Investigación (ARC) confirmó el martes que la suspensión de una subvención de investigación de 870.000 dólares a Abdel-Fattah se había levantado a principios de este mes. Esto se produjo tras una investigación preliminar sobre su empleador, la Universidad Macquarie, que se inició a principios de 2025.
Abdel-Fattah recibió la subvención ARC 2022 y se le asignó la tarea de investigar los movimientos sociales árabes y musulmanes australianos.
Pero el ministro de Educación, Jason Clare, escribió al ARC en enero para investigar su subvención de investigación como una “cuestión prioritaria” después de que Abdel-Fattah dijera en un simposio contra el racismo que estaba buscando formas de “cambiar las reglas” y “socavarlas”.
Lo hizo después de que Abdel-Fattah dijera que se negó a celebrar una conferencia académica como condición para su beca y en su lugar invitó a mujeres a contribuir con citas revolucionarias.
Regístrese: correo electrónico para recibir noticias de última hora de AU
El destacado académico ha sido criticado anteriormente por la coalición, algunas organizaciones judías y medios de comunicación por comentarios controvertidos sobre Israel, incluida la afirmación de que los sionistas no tienen “ningún reclamo ni derecho a la seguridad cultural”.
El martes, Abdel-Fattah confirmó en las redes sociales que su investigación continuaría después de la investigación.
“Después de una investigación exhaustiva y rigurosa de 10 meses, fui absuelta de todas las acusaciones en mi contra, se levantó mi suspensión de empleo y se restableció mi beca ARC Future Fellowship”, dijo.
“Por fin puedo reanudar mi trabajo con los ancianos de la comunidad, los artistas y los poseedores de conocimientos”.
La investigación de 10 meses de la universidad examinó el Código de Conducta para la Investigación Responsable e incluyó una revisión de la idoneidad del gasto y la divulgación de posibles conflictos de intereses.
Encargó a dos líderes académicos respetados internacionalmente que participaran en la evaluación.
Un portavoz de la Universidad Macquarie dijo que la ARC indicó que la investigación había “satisfecho sus preocupaciones” y posteriormente levantó la suspensión de la subvención.
“Con base en el riguroso proceso y la información considerada en la evaluación, la universidad ha llegado a la conclusión de que no hay base para una mayor investigación sobre las preocupaciones planteadas por el ARC”, dijeron.
“La evaluación fue exhaustiva, basada en evidencia, en las mejores prácticas y siguió el debido proceso”.
El presidente del ARC, el profesor Peter Shergold AC, dijo en una audiencia de estimaciones del Senado en febrero que el consejo había estado trabajando con la Universidad Macquarie en la cuestión académica durante “un año” antes de la cobertura de los medios y la carta del ministro.
“El ARC examina diez, una docena y a veces más becas cada año para garantizar que la universidad correspondiente las gestiona adecuadamente”, dijo.
“No se trata de libertad de expresión… se trata de la liberación de fondos públicos”.
—Reporte adicional de Caitlin Cassidy
About The Author
