Un bufete de abogados de Sydney está preparando una posible impugnación por parte de la Corte Suprema de las reformas integrales en materia de armas de fuego de Nueva Gales del Sur aprobadas tras el ataque terrorista de Bondi.
Según las reformas aprobadas en Nochebuena con el apoyo del Partido Liberal después de que el Parlamento de Nueva Gales del Sur fuera destituido apresuradamente, los propietarios de armas de fuego se limitarán a sólo cuatro o diez armas y se abolirá el proceso de apelación para las decisiones sobre licencias.
También se reclasificarán las armas de fuego, incluidas las de tiro recto/acción de bombeo y las de botón/palanca.
Apenas un día después de que se aprobaran las leyes, el bufete de abogados McDonald Law de Sydney comenzó a recaudar fondos para un posible “caso de prueba preparado” en la Corte Suprema, que podría ser remitido a la Corte Suprema de Australia “si surge una cuestión constitucional genuina sobre la validez de la nueva ley”.
“No se trata de reclamar un derecho constitucional a las armas de fuego. Australia no tiene eso”, dijo el organizador de la campaña y principal defensor Richard McDonald.
El abogado principal de McDonald Law, Richard McDonald, dijo que los propietarios legales de armas de fuego estaban siendo tratados “como si fueran responsables del ataque de Bondi”.
“Este desafío es si el Estado realmente puede implementar estas reformas legales de una manera que sea judicial y procesalmente justa y consistente con las restricciones constitucionales y administrativas que protegen a todas las personas del poder ejecutivo arbitrario y la erosión de las libertades democráticas y la separación de poderes”.
McDonald dijo que los propietarios legítimos de armas de fuego estaban siendo tratados “como si fueran responsables del ataque de Bondi” y advirtió que las reformas ampliaban el “secreto” del Comisionado de Policía de Nueva Gales del Sur en la toma de decisiones sobre la propiedad de armas de fuego.
La campaña ha recaudado más de 120.000 dólares hasta el momento hasta las 8 a.m. del lunes.
“Un litigio de esta complejidad es costoso”, dijo McDonald.
“Un presupuesto realista de principio a fin, desde la instrucción inicial hasta la impugnación ante la Corte Suprema, oscila entre 500.000 y 1 millón de dólares”.
McDonald dijo que el costo dependería de “cómo responda el gobierno”, y que los hitos de financiación comenzarían en la gestión de casos y llegarían hasta la Corte Suprema.
Todos los fondos se depositarán en una cuenta de depósito en garantía verificable administrada por McDonald Law y monitoreada y auditada de forma independiente por Kendalls Behrens Accountants, dijo la campaña.
El primer ministro Chris Minns apoya una dura reforma de la ley de armas. Imagen NewsWire / Monique Harmer
Se recaudaron donaciones que oscilaban entre 50 y 10.000 dólares.
Richard Ager, que donó 200 dólares, dijo que era “un trabajo muy importante por varias razones”.
“La respuesta distrae la atención de las preguntas clave que rodean la causa y la intención de los acontecimientos en Bondi”, dijo.
El paquete de reformas, aprobado en Nochebuena, dividió a la coalición de Nueva Gales del Sur en el Parlamento en medio de acusaciones de que el proyecto de ley fue apresurado.
A pesar de oponerse al proyecto de ley, los liberales de Nueva Gales del Sur votaron con el gobierno y solo se aprobó una enmienda.
El proyecto de ley general también tiene como objetivo restringir la libertad de reunión después de un ataque terrorista, una medida que se espera enfrente un desafío separado en la Corte Suprema que se espera sea encabezado por Nick Hanna, un destacado abogado de Sydney.
El desafío cuenta con el apoyo de los Verdes, que se opusieron a las reformas sobre la libertad de reunión pero también apoyaron las reformas sobre las armas de fuego.
About The Author
