Los abogados de un refugiado iraní que Australia quiere deportar a Nauru dicen que existe un “riesgo real de que muera” allí, preparando el escenario para un enfrentamiento contra el acuerdo NZYQ de 2.500 millones de dólares del gobierno federal.
El caso que involucra al refugiado iraní conocido como TCXM, a quien se le concedió una visa de 30 años para Nauru en febrero y posteriormente fue devuelto a un centro de detención de inmigrantes después de ser liberado por el fallo de la Corte Suprema de 2023, se escuchó en la Corte Suprema el martes.
Los abogados del hombre están apelando una decisión anterior de desestimar su caso en un tribunal federal. Argumentan que el juez original aceptó que las instalaciones médicas de Nauru eran “inadecuadas” para tratar su asma grave, pero falló a favor del gobierno para deportarlo.
Dijeron que su deportación a Nauru podría provocar su muerte “inmediata” y “evitable”.
El equipo legal del hombre dijo que su condición se deterioraría en Nauru debido a su edad, las condiciones climáticas y las instalaciones “inadecuadas” para controlar su condición de forma permanente o para tratar un ataque de asma grave y potencialmente fatal.
Los abogados de la Commonwealth argumentaron que los funcionarios del gobierno tienen la obligación de deportar a los no ciudadanos a través de una ruta de deportación, señalando un fallo judicial de 2003 que dijo que esto era necesario “incluso si es prácticamente seguro que será asesinado”.
Regístrese: correo electrónico para recibir noticias de última hora de AU
Los abogados de TCXM también dijeron que no se le concedió justicia procesal en virtud del acuerdo provisional con Nauru porque no tuvo oportunidad de responder al mismo.
Según una cronología presentada al tribunal, Australia y Nauru celebraron el acuerdo provisional para los tres hombres, incluido TCXM, el 12 de febrero de 2025, y el gobierno solicitó su visa -sin su conocimiento- dos días después.
TCXM fue detenido nuevamente el 16 de febrero cuando se le informó que Nauru había emitido la visa de largo plazo. Permanece detenido mientras su caso se examina en la Corte Suprema.
El abogado del gobierno dijo que el acuerdo de Nauru era legal y que a TCXM no se le concedió justicia procesal porque estaba relacionado con asuntos exteriores, es decir, los tratos de Australia con Nauru.
Los abogados de TCXM están solicitando una orden judicial contra su deportación a Nauru, que de concederse podría tener implicaciones más amplias para el acuerdo multimillonario del gobierno.
TCXM fue uno de los más de 350 no ciudadanos liberados de detención indefinida en 2023 después de que la Corte Suprema falló a favor de un hombre rohingya apátrida conocido como NZYQ.
El presidente del Tribunal Supremo, Stephen Gaegler, dijo en 2023 que la detención indefinida del hombre era ilegal porque “no había perspectivas reales de que su deportación de Australia fuera factible en un futuro razonablemente previsible”.
TCXM llegó a Australia en 1990 y recibió una visa de protección cinco años después. En 1999 fue condenado a 22 años de prisión por el asesinato de su esposa.
después de la publicidad en el boletín
Su visa fue cancelada en 2015 y después de su liberación de prisión fue puesto en detención de inmigrantes indefinidamente hasta su liberación bajo el fallo de 2023.
El gobierno australiano ha reconocido que está sujeto a la obligación de no devolución y que no puede ser devuelto a Irán.
Un acuerdo firmado con el gobierno de Nauru en febrero de este año permite al gobierno albanés solicitar visas de 30 años en nombre de los afectados por el NZYQ para reubicarlos en la pequeña isla del Pacífico.
El acuerdo costará al menos 2.500 millones de dólares a lo largo de tres décadas y Guardian Australia tiene entendido que hasta ahora se han llevado a la isla al menos cinco hombres.
A principios de septiembre, el gobierno aprobó enmiendas a la Ley de Migración para abolir la justicia natural (acceso a un juicio justo y a una decisión imparcial) para los no ciudadanos en camino a la deportación.
Los cambios también se aplican retroactivamente a las decisiones gubernamentales sobre visas tomadas antes del fallo NZYQ de la Corte Suprema en noviembre de 2023, que luego podrían haberse considerado ilegales.
El gobierno dijo que los cambios tienen como objetivo acelerar las deportaciones eliminando el derecho de la cohorte a la justicia natural -y con ello mayores desafíos legales- una vez que el gobierno decida enviarlos a Nauru, y evitando “retrasos o incertidumbres” legales.
Los abogados de TCXM argumentaron el martes que esos cambios eran válidos pero no legales.
About The Author
