Advertencia: este contenido contiene información sobre el embarazo y la pérdida de recién nacidos que algunos lectores pueden encontrar inquietante.
La bebé Wren Marion Preo tenía sólo ocho horas de vida cuando murió en un hospital del norte de Queensland.
Era el 1 de junio de 2024. Su familia había decidido desactivar el soporte vital.
Esta semana en el Palacio de Justicia de Atherton, la forense adjunta Stephanie Gallagher examinó si la atención que recibieron la pequeña Wren o su madre Hannah Preo en el Hospital de Atherton causó o aceleró la muerte del bebé.
La investigación concluyó que éste era el segundo embarazo de la señora Preo y que el riesgo se consideraba bajo. Todas las exploraciones y pruebas fueron normales excepto una prueba positiva para estreptococos del grupo B (GBS).
La investigación dijo que fue “un resultado raro, trágico y terrible”.
las preguntas
El abogado que ayudó al forense David Schneiderwin dijo que una autopsia reveló que el bebé Wren murió de hipoxia debido a la aspiración de meconio y el parto prolongado.
La aspiración de meconio ocurre cuando un feto inhala la sustancia espesa en las vías respiratorias junto con el líquido amniótico durante la primera evacuación intestinal del bebé y puede causar problemas respiratorios importantes.
Gallagher dijo que la investigación no analizaría la gestión de la reanimación, ya que tres expertos diferentes habían escrito para decir que todo se había llevado a cabo de acuerdo con los estándares actuales.
El forense adjunto del juzgado de Atherton escuchó las pruebas durante dos días. (ABC Noticias: Brendan Mounter)
“No tengo pruebas de que la reanimación fuera algo más que un libro de texto”, dijo.
Varias parteras y un médico brindaron información sobre el cuidado de la señora Preo y su bebé.
las parteras
Baby Wren nació poco después de las 8:30 p.m. el 31 de mayo de 2024, con la ruptura de la membrana amniótica un minuto antes del nacimiento.
Dos parteras testificaron que había grandes cantidades de meconio en el líquido de la cara del pequeño Wren.
La partera Kirsty Coker dijo que colocaron al bebé sobre su madre y que hacía muecas pero no lloraba.
“Parecía un intento de tomar aire”, dijo.
A los 20 segundos se preocupó, cortó el cordón umbilical y la entregó a la enfermera registrada Emma Peters para que comenzara la reanimación.
“Se quedó flácido y no tenía buen color”, dijo.
La Sra. Peters dijo que comenzó la RCP.
“Wren se veía muy pálida, estaba muy flácida y no respiraba lo suficiente”.
ella dijo.
El experto externo
El último testigo y obstetra del Sunshine Coast Hospital, el profesor Edward Weaver, examinó los resultados de la autopsia de Wren, así como la atención brindada por el hospital.
Concluyó que razonablemente no se podría haber hecho nada más.
“Este es un resultado raro, trágico y terrible y lo siento mucho por los padres pobres a quienes les sucedió esto, pero no podemos predecirlo razonablemente”, dijo.
Dijo en la investigación que lo ideal sería que alguien con EGB positivo debería recibir una infusión de antibióticos durante una o dos horas antes del parto. Sin embargo, esto no siempre es factible porque el inicio del trabajo de parto activo y el momento del parto son difíciles de predecir.
El profesor Weaver también dijo que el riesgo de que la infección por GBS se transmita al bebé Wren era bajo y normalmente sólo pasaría de la vagina al bebé si la membrana se rompe poco antes del nacimiento.
Dijo que en este caso el GBS habría tenido poco impacto en el resultado.
El profesor Weaver dijo a la investigación que los bebés en el útero pueden respirar este líquido hacia sus pulmones durante varios días. Sin embargo, debido a que todavía reciben oxígeno del cordón umbilical, esto no tiene ningún efecto en su frecuencia cardíaca hasta que nacen y tienen que pasar a usar sus pulmones.
“El meconio ahora puede irritar los pulmones del bebé dependiendo de la cantidad de meconio que llegue allí”, dijo.
“No hay manera de sacarlo y el tratamiento del bebé es de apoyo hasta que el sistema inmunológico natural del bebé elimine el meconio.“
Si, como en el caso de Wren, había demasiada irritación en sus pulmones, no se podía revertir y el intercambio de gases se inhibía hasta tal punto que la llevaba a la muerte.
El profesor Weaver también descartó las preguntas sobre por qué no se utilizaron tubos de succión o endotraqueales, diciendo que ambos métodos habían sido desacreditados y no formaban parte de la práctica estándar.
Dijo que no había manera de saber si un bebé había eliminado meconio y que no había signos de sufrimiento fetal en las exploraciones de la madre.
“La madre fue bien atendida por su partera”, dijo.
En el examen participaron varias parteras y un médico que se encontraban en el hospital, así como un profesor de obstetricia. (ABC Noticias: Brendan Mounter)
Dijo que era importante que el personal estuviera capacitado para reanimar a un bebé, como lo habían estado las parteras de Atherton.
“(Pero) incluso si se hace todo eso, como muestra este caso, no siempre se obtiene un resultado exitoso”.
dijo.
“Por mucho que me gustaría, y estoy seguro de que a todos nos gustaría, es uno de los riesgos de tener un bebé”.
Los hallazgos aún están pendientes
Al final del segundo día de pruebas, la señora Gallagher había decidido que tampoco había ningún problema con el tratamiento de la señora Preo en relación con su atención como paciente positiva para GBS.
Declaró que ningún aspecto del cuidado de la Sra. Preo causó o aceleró la muerte de su hija, pero permaneció abierta a comentarios sobre el impacto del cuidado de Wren.
Las conclusiones del forense se presentarán más adelante.
About The Author
