ADVERTENCIA: Esta historia tiene contenido inquietante.
Una investigación sobre la muerte de un niño indígena de 10 años bajo tutela estatal en Australia Occidental concluyó que pudo haber sido un trágico accidente y no un suicidio.
El niño, a quien el tribunal llama SJ, vivió con un pariente no indígena mientras estaba bajo el cuidado del Departamento de Comunidades de WA.
SJ murió en abril del año pasado, lo que provocó una investigación médica automática ya que en ese momento se encontraba bajo cuidado estatal.
El forense Robyn Hartley está investigando si la muerte del niño fue un suicidio y cuestionando la calidad de la supervisión, el tratamiento y la atención del departamento antes de su muerte.
niños eliminados
El tribunal escuchó que SJ y algunos de sus hermanos fueron separados de sus padres en 2020 debido a informes de negligencia.
El tribunal escuchó que su madre, que es aborigen, y su padre no indígena tenían una relación inestable marcada por las drogas y la violencia doméstica.
El niño y sus hermanos habían sido separados de sus padres tras informes de abandono. (ABC Noticias: Bridget Brennan)
Las autoridades que investigaron el cuidado de los niños determinaron que existía la posibilidad de daño debido al abuso emocional, negligencia y falta de nutrición y supervisión.
El niño fue separado de sus padres en 2020 y puesto al cuidado de una tía.
Pero la colocación finalmente fracasó y finalmente fue puesto al cuidado de la hija de su tía en 2023, quien ya estaba cuidando a dos de las hermanas de SJ.
Ambulancia llamada
La prima de SJ, que sólo tenía 22 años cuando lo tomó a su cuidado, fue la primera testigo en testificar en la investigación.
Ella y su pareja lo encontraron muerto en su casa el 12 de abril.
Ella le dijo al tribunal que él estaba viendo televisión en el piso de abajo alrededor de las 5:30 p.m. cuando ella y su pareja subieron a mirar televisión y tomar una siesta.
Cuando regresaron abajo alrededor de las 8:30 p. m., lo encontraron inconsciente y atrapado en el cordón metálico de una persiana en la sala de estar.
Inmediatamente le practicaron reanimación cardiopulmonar y llamaron a una ambulancia, pero no pudieron reanimarlo.
Se determinó que la causa de la muerte fue la compresión de una ligadura en el cuello.
La policía cree que probablemente fue un accidente.
El tribunal escuchó que la policía de WA, que asistió al lugar, creía que la muerte de SJ fue probablemente un accidente y no un acto de suicidio.
Los cordones no asegurados son responsables de una o dos muertes por estrangulamiento de niños australianos cada año.
El primo de SJ dijo al tribunal que a pesar de sus traumas pasados y problemas de conducta, SJ era un niño alegre al que le encantaban los gatos y los juegos en línea.
El niño estaba al cuidado de su prima y su pareja en el momento de su muerte en 2024. (Flickr:ajari)
Dijo que SJ nunca antes había expresado pensamientos suicidas.
La forense Hartley indicó que no culparía al primo de SJ.
“Quiero hacerle saber ahora que nada de lo que tengo ni de lo que usted ha dicho me lleva a creer que necesito hacer un comentario o una conclusión que lo afecte negativamente a usted y a su comportamiento”, dijo.
“Obviamente lo amaban y le dieron un hogar que, si bien no era perfecto, tenía muchas cosas maravillosas”.
El primo de SJ rompió a llorar después de abandonar el estrado de los testigos.
SJ “profundamente amado”
El Proyecto Nacional de Justicia representa a los padres del niño en la investigación.
La fiscal principal Karina Hawtrey dijo que le preocupaba escuchar pruebas que sugerían que los cuidadores de SJ sentían que no siempre habían recibido suficiente apoyo del departamento.
“(Él) era un niño pequeño con antecedentes traumáticos que en ocasiones mostraba comportamientos desafiantes”, dijo.
“Este niño era profundamente amado y sus padres cargan con un dolor que se agrava por la falta de claridad en torno a su muerte”.
Karina Hawtrey quiere saber si el departamento brindó el apoyo adecuado a los cuidadores de SJ. (ABC Noticias: Mya Kordic)
“Su familia merece respuestas y la comunidad merece transparencia. Esperamos que el forense analice de cerca la supervisión del departamento y cualquier decisión, o la falta de ella, que condujo a su muerte”.
En un comunicado, los padres del niño, que estaban en el tribunal el primer día de la investigación, dijeron que todavía estaban tratando de entender qué pasó.
“Sólo queremos saber la verdad sobre lo que le pasó a nuestro hijo y queremos que el departamento rinda cuentas por cualquier falla que haya contribuido a su muerte”, dijeron.
“SJ era un hijo y un hermano muy querido. Era un hombrecito gentil y descarado que amaba los animales, Minecraft y jugar con una pelota”.
Carga
About The Author
