El Pentágono dice que la revisión del pacto AUKUS “identificó áreas” para colocarlo sobre la “base más sólida posible”, pero las recomendaciones no se han hecho públicas.
Sin embargo, un congresista que vio la revisión dice que “apoya plenamente” el pacto entre Australia, el Reino Unido y Estados Unidos.
Los comentarios se producen tras la confirmación el jueves del ministro de Defensa, Richard Marles, de que había recibido la evaluación de “pleno apoyo” y que “trabajaría en ella”.
En declaraciones a los medios, el portavoz del Pentágono, Sean Parnell, confirmó que la revisión había sido completada.
“De acuerdo con las instrucciones del presidente Trump de que AUKUS avance 'a todo vapor', la revisión identificó oportunidades para poner a AUKUS en la mejor posición posible”.
dijo.
La revisión del pacto, cuyo objetivo es reemplazar la envejecida flota de submarinos de Australia, se anunció en julio.
El Pentágono dijo que quería asegurarse de que fuera coherente con la agenda del presidente estadounidense “Estados Unidos primero”.
Joe Courtney, uno de los partidarios más acérrimos de AUKUS en el Congreso, dijo que la revisión concluyó que el pacto era consistente con los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos.
“Es importante señalar que el acuerdo AUKUS de 2021 ha sobrevivido a tres cambios de gobierno en los tres países y aún sigue siendo sólido”, dijo Courtney, miembro del Comité de Defensa de la Cámara de Representantes que recibió la revisión.
“La autoridad legal promulgada por el Congreso en 2023 permanece intacta, incluida la venta de tres submarinos clase Virginia a partir de 2032”.
“El informe señala correctamente que hay plazos críticos que los tres países deben cumplir. Por lo tanto, el cumplimiento disciplinado del cronograma es de suma importancia”.
Metas ambiciosas
Todavía existen dudas importantes sobre la viabilidad del plan para equipar a Australia con submarinos nucleares, particularmente dentro del ambicioso calendario establecido en el acuerdo AUKUS.
La primera parte del plan exige que Australia compre entre tres y cinco submarinos nucleares de Estados Unidos a partir de principios de la década de 2030.
Al menos dos de ellos serían submarinos clase Virginia, pero el acuerdo dice que sólo estarían disponibles si Estados Unidos no los necesitara para su propia seguridad nacional.
La revisión se produjo cuando Pete Hegseth (derecha) instó a Australia a gastar más en defensa. (Entregado: Madelyn Keech, aviadora senior del Departamento de Defensa/Fuerza Aérea de EE. UU.)
Actualmente, Estados Unidos no logra sus objetivos de construcción de submarinos.
La Armada dice que los submarinos clase Virginia deben construirse a un ritmo de 2,33 por año para cumplir con el acuerdo.
Sin embargo, debido a problemas de personal y de la cadena de suministro, según los últimos datos, solo se construyen alrededor de 1,2 por año.
Según el plan, Australia también construiría sus propios submarinos nucleares, utilizando tecnología que aún están desarrollando las tres naciones. Pero el primero de ellos no se completará hasta principios de la década de 2040 como muy pronto.
Courtney dijo que los aumentos de financiación en los últimos años habían significado que los astilleros de submarinos de Estados Unidos “ahora estaban entregando una producción de tonelaje cerca de máximos históricos”.
“El informe de AUKUS reitera que el Congreso y nuestros aliados australianos deben continuar estos esfuerzos para lograr los objetivos de AUKUS”, dijo.
“Ampliar la fuerza laboral, la cadena de suministro y las instalaciones de los submarinos a una capacidad aún mayor es el camino claro para satisfacer las necesidades de la flota de submarinos de EE. UU. y las de nuestro aliado Australia”.
Presión para gastar más
Aunque se esperaba que el pacto sobreviviera a la revisión, particularmente después de que Donald Trump dio una garantía en octubre, el resultado seguirá siendo un alivio para muchos en el gobierno y el ejército australianos.
Existía la preocupación de que la administración Trump pudiera utilizar el pacto como palanca para obligar a Australia a aumentar significativamente el gasto en defensa, una demanda hecha por el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, a principios de este año.
También se especuló que Estados Unidos podría exigir garantías para el uso de los submarinos AUKUS si Estados Unidos se involucrara en un conflicto militar.
Durante una reunión en la Casa Blanca con el primer ministro Anthony Albanese en octubre, se le preguntó a Trump si Australia recibiría submarinos nucleares como se acordó en el pacto. “Los entiendes”, dijo.
Pero el secretario de la Marina, John Phelan, que también estaba en la sala, dijo que Estados Unidos estaba tratando de “aclarar algunas ambigüedades en ese acuerdo anterior”.
La ABC ha pedido más detalles al Pentágono y a la Casa Blanca pero no ha recibido una respuesta formal.
No está claro si los resultados de la revisión se harán públicos.
About The Author
