Un terapeuta de masaje no calificado que abusó sexualmente de más de 60 mujeres dejó a sus víctimas con “trauma” y “daños psicológicos graves”, según escuchó un tribunal.
Sumit Satish Rastogi, de 39 años, compareció ante el Tribunal de Distrito de Australia del Sur el viernes, donde escuchó las declaraciones sobre el impacto de otras dos víctimas de su abuso sexual entre octubre de 2021 y julio de 2022 en una tienda de masajes en Glenelg, en el oeste de Adelaida.
Rastogi, quien se mudó a Adelaide desde Delhi en 2011, se declaró culpable de 55 cargos de filmación indecente y 42 cargos de agresión indecente grave.
Advertencia: esta historia contiene descripciones de abuso sexual.
Una víctima dijo hoy al tribunal que estaba en su luna de miel en el momento del crimen.
Rastogi, aquí en 2023, no espera que nadie lo perdone, afirmó su abogado. (ABC Noticias: Shari Jamones)
“Convertiste uno de los fines de semana más felices de mi vida en un recuerdo inquietante que no puedo borrar”, dijo.
“Un momento que debería haber estado lleno de celebración y amor se vio empañado por el trauma que causaste.“
La víctima, entre lágrimas, le contó al tribunal su sufrimiento continuo.
“Ya no me siento segura siendo atendida por profesionales varones -médicos, fisioterapeutas o incluso parteras- independientemente de sus cualificaciones o intenciones. Así de profunda es su traición”, afirmó.
“No sólo han atacado mi cuerpo y mi salud mental, sino que también han destruido mi sensación de seguridad, mi capacidad de confianza e incluso la apertura en mi matrimonio.
“Hasta el día de hoy, años después, mi esposo no sabe el alcance total de lo que pasó porque no me atrevo a contárselo. Me imagino la expresión de su rostro, el horror y la tristeza, y eso me enferma”.
“Retrasos implacables” en la sentencia, dice la víctima
Otra víctima describió cómo los largos procedimientos judiciales y las demoras habían “debilitado constantemente” su fuerza.
“Las incesantes demoras han empeorado el daño y prolongado el trauma causado por este perpetrador”, dijo.
“Estas demoras nos atraparon a mí y a otras víctimas en un estado suspendido de trauma, reprodujeron dinámicas de poder a través de las cuales se nos infligió violencia y permitieron que el dominio psicológico de los perpetradores persistiera mucho después de las agresiones mismas”.
La víctima hizo una segunda declaración de impacto, diciendo que habían pasado 1.271 días desde la agresión y 132 días desde su primera declaración.
Rastogi compareció ante el Tribunal de Distrito de Australia del Sur. (ABC Noticias: Che Chorley)
Dijo que no estaba mostrando una mala conducta por parte del tribunal sino más bien criticando el proceso, reconociendo que había “visto de primera mano la frustración del propio juez”.
“El proceso legal me ha impedido comenzar la terapia de trauma que necesito desesperadamente”, dijo.
“No podía trabajar, no podía reconstruir mi vida y no podía avanzar de manera significativa”.
“Mi confianza en el sistema de justicia se ha visto afectada.“
Añadió que no aceptó las disculpas de Rastogi ni creía que estuviera arrepentido.
“Al principio, el verdadero remordimiento sería declararse culpable”, dijo.
“No puedo expresar adecuadamente cuán desesperadamente necesito que esto termine. Necesito la oportunidad de comenzar a sanar y necesito la oportunidad de recuperar mi vida y reconstruir mi familia”.
Rastogi “sabe que se enfrenta a una pena de prisión”
El abogado Adam Richards, de Rastogi, dijo que su cliente le había pedido que “reiterara sus disculpas”.
“Él simplemente dijo que no puede perdonarse a sí mismo y que no espera que nadie más lo perdone tampoco”, dijo Richards.
“Sabe que se enfrenta a una pena de prisión y espera que esto traiga algo de paz a los denunciantes”.
Richards añadió que, aunque el delito abarcó un período de unos 10 meses, “ocurrió en una vida en la que no cometió ningún delito”.
El tribunal había escuchado previamente que el informe de un psicólogo decía que Rastogi podría estar sufriendo un trastorno voyeurista, en el que una persona experimenta excitación sexual al observar a personas desprevenidas y sin ropa.
El asunto se aplazó hasta el 22 de diciembre para permitir a la defensa reunir material adicional relacionado con el posible disturbio voyerista.
About The Author
