Es el primer día de la prohibición de las redes sociales y, como era de esperar, el lanzamiento no ha sido fácil.
Muchos niños ya han podido eludir la prohibición de diversas maneras, incluidos sistemas de seguridad por edad que clasifican erróneamente a los usuarios y utilizan soluciones alternativas como VPN y trucos de maquillaje.
El gobierno reconoció que la prohibición no sería perfecta ni instantánea, pero dijo que las lagunas que permitían a los adolescentes eludirla no permanecerían abiertas para siempre.
Los padres se comunicaron hoy con ABC para compartir sus opiniones sobre la prohibición y su efectividad.
Esto es lo que nos dijeron.
Error de verificación de edad
Cassandra, de Mollymook, Nueva Gales del Sur, dijo que su hijo de 14 años todavía tenía acceso a Snapchat después de cambiar su edad y pasar la verificación de edad mediante selfie K-ID.
“Fui a su cuenta de Snapchat para cambiar su fecha de nacimiento nuevamente, pero no puedo porque solo puedes cambiar tu fecha de nacimiento un número limitado de veces”, dijo Cassandra.
“¿Cómo se puede permitir esto? ¿Cómo consiguió que le confirmaran su edad a los 23 años cuando sólo tiene 14?”
La ABC se ha puesto en contacto con las empresas encargadas de hacer cumplir la prohibición.
Hasta ahora sólo Snapchat ha respondido.
“Durante este debate planteamos nuestra preocupación por los desafíos técnicos que enfrentarían el gobierno y las empresas al intentar impedir de manera efectiva que los jóvenes accedan a las plataformas en línea”, dijo un portavoz.
“Seguimos creyendo que existen mejores soluciones de verificación de edad que se pueden implementar en los puntos de entrada principales, como el sistema operativo (SO), el dispositivo o el nivel de la tienda de aplicaciones”.
“Mientras tanto, los padres pueden denunciar una cuenta si su hijo es menor de 16 años y la suspenderemos”.
Alana Scheiffers de Canberra dijo que su hija de 15 años y sus amigas ya habían vuelto a Instagram después de pasar el sistema de verificación de edad (a través de una foto).
Se descubrió que tenían 16 años.
“De hecho, estoy de acuerdo con esto. Aunque apoyo la prohibición y la aplicaría si mis hijas fueran menores, de 15 años y una hermana mayor de 17, Instagram juega un papel importante en la forma en que socializan y socializan”, dijo la Sra. Scheiffers.
“Mis hijas y yo tenemos un chat grupal donde nos enviamos videos divertidos. Me alegro de que podamos conservarlo”.
El contenido de Instagram se está cargando.
Aquí hay algunos comentarios adicionales de padres que se comunicaron con ABC como parte de una llamada a la audiencia para abordar el impacto inmediato de la prohibición de las redes sociales:
“Mi hijo abrió TikTok esta mañana y recibió este mensaje: 'La prohibición de las redes sociales ha entrado en vigor. Se estima que tu edad es 18 años'. Él tiene 11 años. – David, Vic
“Mi hijo de 13 años pasó el escaneo facial de verificación de edad ocultando sus dientes y haciendo muecas. Su edad se estimó en 30+. En la vida real, se le considera un niño de 10 años”. – Matt, Queensland
“Mi hijo tiene casi 16 años y fue excluido de Snapchat el 9 de diciembre, pero a mi hija de 14 años todavía no se le ha pedido que confirme su edad en la aplicación. Conocemos a varios niños de 13 años que pasaron el escaneo Face ID”. –Melissa, Washington
“Mi hija de 13 años todavía tiene acceso a todas sus cuentas de redes sociales esta mañana y su edad se verifica mediante un escaneo facial. Espero que todavía estén trabajando en ello y que la expulsen pronto. Si no, entonces es un fracaso para nosotros”. – Alison, Nueva Gales del Sur
“Soy menor de 16 años y no me han prohibido ninguna plataforma. Muchos de mis amigos de mi clase también tienen menos de 16 años y ninguno ha sido prohibido todavía”. — Julius, Queensland
Decenas de padres le han dicho a ABC que sus hijos todavía tienen acceso a las redes sociales a pesar de tener menos de 16 años. (Reuters: Hollie Adams)
Lisa Given, profesora de ciencias de la información en la Universidad RMIT, dijo que la tecnología de escaneo facial tiene una tasa de error de uno a tres años.
“Esto significa que el sistema podría asumir que un joven de 14 años tiene 17 y (¡incorrectamente!) asumir que tiene edad suficiente para tener una cuenta”, dijo.
Cuentas supuestamente propiedad de menores de 16 años se jactaban de haber evitado la prohibición en la página de TikTok de Anthony Albanese. (tiktok)
Los usuarios que supuestamente son menores de 16 años y no han sido expulsados de sus cuentas de TikTok publicaron en línea sobre “sobrevivir” a la prohibición.
También inundaron la cuenta del Primer Ministro Anthony Albanese con comentarios de que la prohibición “no funcionó” y que “se quedarían aquí para siempre”.
“No funcionó, amigo”, decía un comentario.
“Entonces, ¿todavía estamos todos aquí?” otra lectura.
Tyson, de 15 años, que habló con ABC, dijo que sus colegas encontrarían una manera de eludir la prohibición.
“Creo que las personas de las que quieres deshacerte serán las primeras en encontrar una solución al problema”, dijo.
Ya hay soluciones alternativas en juego
El Dr. Given dijo que los menores de 16 años podrían usar redes privadas virtuales (VPN) e identificaciones falsas para eludir las prohibiciones.
“Es posible que estén intentando alterar su apariencia para engañar las estimaciones de edad a partir de escáneres faciales”, dijo.
“O pueden asignar a un hermano, padre u otra persona mayor de 16 años para que realice el escaneo facial para pasar el control de edad”.
Una madre informó que su hija pudo evitar la verificación fotográfica al usar maquillaje. (Reuters: Hollie Adams)
Algunos adolescentes incluso han descubierto que la prohibición se puede eludir envejeciendo para la verificación fotográfica.
“Tengo una hija de 12 años. Ella y sus amigas fueron identificadas como mayores de 17 simplemente porque usaban pestañas postizas y maquillaje. Incluso sin (maquillaje), ella fue identificada como mayor de 14. De cualquier manera, estas jóvenes probablemente estén expuestas a más chat o contenido inapropiado que antes”. – Jillian, Nueva Gales del Sur
Mi hijo sobrevivió a la prohibición hoy. ¿Es este el final?
El mensaje que seguimos escuchando de todos (plataformas, gobiernos y reguladores) es que llevará tiempo prohibir todas las cuentas.
Un usuario de TikTok supuestamente menor de 16 años se jacta de que su cuenta no ha sido baneada. (tiktok)
Albanese dijo que había 440.000 cuentas de Snapchat y alrededor de 150.000 cuentas de Facebook y 350.000 cuentas de Instagram pertenecientes a niños de entre 13 y 15 años que debían ser bloqueadas.
Ya se han desactivado más de 200.000 cuentas de TikTok.
El hecho de que su hijo no haya sido eliminado de las cuentas de redes sociales hoy no significa que no sucederá en absoluto.
Es posible que su hijo haya introducido una fecha de nacimiento incorrecta al registrarse. Si dijeron que eran mayores, la plataforma podría tardar un tiempo en localizarlos.
La ministra de Comunicaciones, Anika Wells, dijo que los niños no pueden escapar a la prohibición para siempre.
“El hecho de que pudieran haberlo evitado hoy no significa que puedan evitarlo en una semana o un mes”, dijo.
“Las plataformas de medios deben revisar periódicamente las cuentas de los menores de 16 años”.
Ella dijo: “Sólo porque hoy le escanearon la cara a tu hermano mayor y te tomó algo de tiempo”, no funcionará en el futuro.
Los jóvenes afectados por la prohibición ya están encontrando soluciones. (Reuters: Hollie Adams)
La comisionada australiana de eSafety, Julie Inman Grant, también admitió que las cuentas no “desaparecerían mágicamente” como resultado de la imposición de la prohibición.
“Habrá problemas en la fase inicial de la tecnología, y llevará un tiempo replicarla en estos grandes sistemas”, dijo la Sra. Inman.
Carga…