Tres parlamentarios independientes de la Cámara de los Lores dijeron que estaban bajo “intensa presión” antes de una votación sobre si se debería construir un estadio propuesto en el paseo marítimo de Hobart.
Los miembros del Consejo Legislativo comenzarán a debatir una resolución este miércoles para aprobar el Estadio Macquarie Point, cuyo costo estimado más recientemente fue de $1,130 millones.
Para construir el estadio, el gobierno necesita que ocho de los 15 MLC, incluidos tres independientes, voten a favor del proyecto.
Murchison MLC Ruth Forrest dijo que esto había provocado una intensa presión sobre los parlamentarios de la cámara alta, y ella se encuentra entre los que aún no han decidido cómo votarán.
Ruth Forrest dice que la zonificación del estadio ha sido difícil, pero que está “lista para ello”. (
ABC Noticias: Maren Preuss
)
“Durante el fin de semana sentí que la presión era bastante intensa y realmente bastante incómoda”.
dijo la señora Forrest.
“Desafortunadamente, algunos miembros de la comunidad no parecen pensar que está bien expresar una opinión sin imponerla a alguien”, dijo.
“Ayer estaba un poco frágil, pasé algún tiempo con grandes amigos que me abrazaron y ahora siento que estoy listo para afrontarlo”.
Carga…
La señora Forrest dijo que la revisión del proyecto sólo era comparable a la de una propuesta de Gunns para una fábrica de celulosa en Tamar Valley.
“Es un momento difícil. Participé en otros debates bastante controvertidos allí (en el Parlamento)”, dijo.
“Esto es diferente. Esta es la primera vez que me pregunto qué diablos estamos haciendo aquí.“
Launceston MLC Rosemary Armitage, que está en contra del estadio, dijo que la habían bombardeado con correos electrónicos sobre el proyecto.
“Cada día probablemente recibía 100 correos electrónicos, incluso más”, dijo Armitage.
Rosemary Armitage está en contra del estadio. (ABC Noticias: Maren Preuss)
“Se trata simplemente de que las personas expresen sus pensamientos reales… Normalmente, cuando tienes un problema, la gente envía un correo electrónico, pero en este caso ese no es el caso, la mayoría de las personas envían sus propios pensamientos”.
Nelson MLC Meg Webb, otra oponente del estadio, dijo que ella también se había visto afectada por la división en la comunidad.
“Hay mucha presión, escuchamos a mucha gente”, dijo.
“Ciertamente vemos esa presión expresada en los medios”, dijo.
¿A quién prestar atención en el debate en curso?
La ecuación para pasar el estadio es relativamente sencilla.
El gobierno necesita a los independientes Casey Hiscutt y Tania Rattray, quienes anteriormente se han pronunciado a favor del estadio pero aún no han explicado cómo votarán.
Luego necesitan que uno de los tres MLC indecisos restantes (Ms Forrest, Elwick MLC Bec Thomas y Huon MLC Dean Harris) vote a favor.
No está claro cómo votarán Dean Harriss y Bec Thomas. (ABC Noticias)
Forrest dijo que decidiría cómo votar durante el debate, que se espera que dure dos días.
Dijo que su decisión estuvo influenciada por una cantidad sin precedentes de comentarios de la comunidad, así como por múltiples informes de expertos, incluido el de la Comisión de Planificación de Tasmania, que recomendó que el proyecto no siguiera adelante.
“Hicimos todo lo que pudimos”, dice el Primer Ministro
El primer ministro Jeremy Rockliff dijo el martes que estaba “un poco preocupado y nervioso” por el resultado de la votación.
“La escala de confianza tiende a subir y bajar con la temperatura de los días que hemos tenido en Tasmania recientemente”, dijo.
Jeremy Rockliff dice que está un poco preocupado pero siente que ha hecho todo lo que pudo. (ABC Noticias: Jessica Morán)
“No quiero decirlo así, pero siento que hemos hecho todo lo posible para llegar a este punto y darle al Consejo Legislativo toda la información que necesita”.
“Algunos ya han apostado por lo negativo. Lo único que pido es que la gente piense en las 15.000 personas que estarán aquí el domingo y en los muchos, muchos miles de otros tasmanos que quieren sacar adelante este proyecto”, afirmó.
Armitage dijo que, si bien se había mostrado dispuesta a apoyar el proyecto, las pruebas “confirman que Macquarie Point no es la mejor ubicación para el estadio”.
“Así que es realmente difícil cambiar de opinión cuando no ves los beneficios pero en realidad ves las desventajas”.
ella dijo.
Queda por delante un largo debate
El debate sobre el estadio comienza a las 10 horas del miércoles en el Consejo Legislativo.
No se espera una votación final hasta el jueves como muy pronto, y es probable que los miembros del consejo legislativo apoyen una medida que permitiría discutir en detalle cada sección de las reglas del estadio.
Este proceso se llevará a cabo después de que cada MLC haya pronunciado sus discursos iniciales, lo que debería dar una indicación clara de si el estadio seguirá adelante.
About The Author
