Los supervivientes buscan en los archivos de Jeffrey Epstein pero no encuentran rastro de su evidencia

Cuando la primera ola de archivos de Epstein apareció en línea, la sobreviviente Jess Michaels no buscaba exposición: buscaba su propio nombre.

Hizo clic y desplazó durante horas, buscando detalles discernibles de su propio abuso a manos de Jeffrey Epstein. Pero ella no encontró nada.

“Era exactamente lo que esperábamos”, dijo.

Michaels dijo que dio una entrevista al FBI y una declaración sobre el impacto en la víctima, pero no encontró rastros de ello en la vasta colección publicada en línea.

El Departamento de Justicia publicó el viernes el primer tramo de los tan esperados expedientes de investigación sobre los crímenes del fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell, dentro de un plazo fijado por el Congreso.

Según la ley federal, el departamento estaba obligado a publicar todo el expediente, pero reconoció el día de la fecha límite que no todos los documentos se publicarían de inmediato y dijo que “cientos de miles más” se publicarían en las “próximas semanas”.

La publicación parcial, que incluye cientos de páginas muy censuradas, ha generado críticas de políticos de todos los partidos y de sobrevivientes que buscan respuestas.

La Sra. Michaels es la primera sobreviviente públicamente conocida del difunto financiero caído en desgracia.

Fue aceptada en el mundo de Epstein a la edad de 22 años mientras seguía una carrera como bailarina profesional después de que su compañera de cuarto se ofreciera a presentarle a “un tipo rico de Wall Street”.

Michaels dijo que luego fue violada por el notorio depredador.

Más de 30 años después, Michaels sigue sin estar convencida de que ella o las más de 1.000 víctimas del abuso de Epstein alguna vez reciban una justicia significativa.

Más preguntas que respuestas

La primera entrega ofrecía imágenes de extensas propiedades, piscinas palaciegas y jets privados junto con cientos de páginas muy redactadas, pero hizo poco para resolver los misterios en el corazón del escándalo de Epstein.

La saga que rodea al difunto pedófilo ha fascinado al público durante años, impulsada por sus conexiones con celebridades, dignatarios y políticos prominentes, incluido el presidente estadounidense Donald Trump.

Trump fue amigo de Epstein durante unos 20 años, pero siempre negó haber actuado mal y dijo que los dos tuvieron una pelea antes de que los crímenes de Epstein salieran a la luz.

Antes de su elección, Trump prometió hacer públicos los archivos de Epstein, pero desde que regresó al cargo los ha llamado con frecuencia un fraude y una “estafa demócrata”.

Si bien la sobreviviente Danielle Bensky se sintió desanimada por el despido parcial y lo describió como “un dolor continuo que no necesita demorarse”, también se siente reivindicada.

“El solo hecho de ver las fotografías mías parada en la sala de masajes y en la oficina es difícil de ver y es estresante”, dijo.

“Pero también sabemos lo importante que es que el público se dé cuenta de que después de que el presidente nos haya llamado fraude tantas veces, en realidad no lo somos”.

“Hubo tantos momentos y tantas imágenes que pensé: 'Está bien, mi memoria no me ha fallado'”.

Bensky tenía 17 años cuando cayó en la órbita de Epstein.

A su madre le diagnosticaron un tumor cerebral y el financiero caído en desgracia utilizó esta enfermedad para abusar sexualmente de ella repetidamente, amenazando con negarle tratamiento a su madre si se lo contaba a alguien.

Ella también estaba buscando documentos específicos cuando los archivos desaparecieron, desde su entrevista con el FBI hasta imágenes de la cámara de seguridad de su mansión en Nueva York, ninguno de los cuales pudo encontrar.

“La gente nos veía yendo y viniendo y sabemos que había cámaras por todas partes”, dijo.

Bensky dijo que los sobrevivientes no habían tenido noticias del Departamento de Justicia antes de la liberación inicial, pero les habían dicho que la Fiscal General Pam Bondi estaba dispuesta a reunirse con ellos en las próximas semanas.

“Sólo quiero respuestas… como por qué estos archivos, ¿por qué no los (archivos) completos?” ella dijo.

Clinton en el archivo

El Fiscal General Adjunto Todd Blanche dijo que los funcionarios de justicia necesitaban más tiempo para garantizar que los nombres y las identidades de todas las víctimas estuvieran completamente protegidos.

Según se informa, un abogado de alto rango del Departamento de Justicia también escribió a un juez que supervisa los casos penales contra Epstein y Ghislaine Maxwell para explicarle que el departamento se equivocó por el lado de la “sobreedición” debido al apretado cronograma y la necesidad de proteger a las víctimas.

A medida que crecían las acusaciones de encubrimiento, los parlamentarios exigieron que Bondi afrontase las consecuencias.

El congresista republicano Thomas Massie de Kentucky y el demócrata de California Ro Khanna, quien impulsó la aprobación de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein en el Congreso, señalaron que estaban explorando todas las opciones.

“Desafortunadamente, la publicación del documento hoy no refleja el espíritu ni la letra de la ley que Donald Trump firmó hace apenas 30 días”, escribió Massie en las redes sociales.

Advirtió que un futuro gobierno podría condenar a Bondi y a otras personas por violar la ley.

La pareja también planteó la posibilidad de un futuro juicio político y desacato al Congreso.

El ex presidente Bill Clinton ocupa un lugar destacado entre las fotografías publicadas de celebridades y personas de alto vuelo.

La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, publicó una de las fotos en las redes sociales y escribió: “Vimos algo. Pero no es lo que querías”.

Las imágenes no contienen contexto sobre cuándo o dónde fueron tomadas, y la imagen en los archivos no constituye ningún delito.

Un portavoz de Clinton acusó a la Casa Blanca de intentar manipular la divulgación de los archivos.

“La Casa Blanca no ocultó estos archivos durante meses para luego deshacerse de ellos el viernes por la noche para proteger a Bill Clinton. Se trata de protegerse de lo que viene después, o de lo que intentará ocultar para siempre”, dijo Ángel Ureña en un comunicado.

“Así que puedes publicar tantas fotos granuladas de hace 20 años como quieras, pero esto no se trata de Bill Clinton. Eso nunca ha sucedido y nunca sucederá”.

Ureña continuó diciendo que Clinton no sabía nada de los crímenes de Epstein y lo interrumpió cuando salieron a la luz.

Cuando se publicaron los archivos, una portavoz de la Casa Blanca defendió a la administración, calificándola de “la más transparente de la historia” y diciendo que había “hecho más por las víctimas que los demócratas”.

Michaels cuestionó esa versión y acusó a la administración Trump de un “encubrimiento caótico”.

“Este era su momento, esta era su oportunidad y la desperdició”, dijo Michaels sobre el departamento.

“Realmente creo que ya está hecho; ahora estamos empezando a presentar demandas y exigir despidos”.

Si bien Michaels sigue dudando de que alguna vez se logre la verdad y la transparencia, Bensky tiene más confianza.

Hace seis meses dijo a ABC que era importante “ser vista, escuchada y asumir responsabilidades”.

Hoy, dijo que ve un creciente apoyo y un impulso detrás de los sobrevivientes que se siente como el comienzo de la justicia después de décadas de espera.

“Esto está mucho más allá de mi alcance en ese momento… porque no pensé que alguna vez estaríamos en un lugar donde pudiéramos exponer a los ricos y poderosos”.