Australia ha introducido por primera vez en el mundo la prohibición de las redes sociales para usuarios menores de 16 años, lo que ha provocado que millones de niños y jóvenes pierdan el acceso a sus cuentas.
Se espera que Facebook, Instagram, Threads,
Las plataformas que no cumplan se arriesgan a recibir multas de hasta 49,5 millones de dólares.
Hubo algunas dificultades iniciales para implementar la prohibición. Guardian Australia ha recibido varios informes de personas menores de 16 años que no pasan las pruebas faciales de verificación de edad, pero el gobierno ha indicado que no espera que la prohibición sea perfecta desde el primer día.
Todas las plataformas incluidas en la lista, excepto X, habían confirmado el martes que cumplirían con la prohibición. La comisionada de eSafety, Julie Inman Grant, dijo que recientemente habló con
Cielo azul, un
En las últimas semanas, los niños completaron verificaciones de edad, intercambiaron números de teléfono y se prepararon para el bloqueo de sus cuentas.
El director ejecutivo australiano y cofundador del servicio de seguridad para personas mayores k-ID, Kieran Donovan, dijo que su servicio había llevado a cabo cientos de miles de controles de verificación de edad en las últimas semanas. El servicio k-ID fue utilizado, entre otros, por Snapchat.
Los padres de niños afectados por la prohibición compartieron diferentes puntos de vista sobre la política. Una madre le dijo a The Guardian que su hija de 15 años estaba “muy angustiada” porque “Snapchat ha verificado que todos sus amigos de 14 a 15 años tienen 18 años”. Como fue identificada como menor de 16 años, temieron que “sus amigos siguieran usando Snapchat para chatear y organizar eventos sociales y ella quedara fuera”.
Otro padre dijo que la prohibición lo obligó a enseñar a su hijo cómo infringir la ley. “Le mostré cómo funcionan las VPN y otras formas de eludir las restricciones de edad”, dijo. “Tuve que configurarle su propia cuenta de YouTube para adultos y la ayudé a superar la estimación de edad de TikTok, y continuaré haciéndolo cada vez que ella me lo pida”.
Otros dijeron que la prohibición “no puede llegar lo suficientemente rápido”. Un padre dijo que su hija era “completamente adicta” a las redes sociales y que la prohibición “nos brinda un marco de apoyo para mantenerla alejada de estas plataformas”.
El primer ministro australiano, Anthony Albanese, dijo en una declaración el domingo: “Desde el principio, hemos reconocido que este proceso no será 100 por ciento perfecto. Pero el mensaje que envía esta ley será 100 por ciento claro… Australia establece la edad legal para beber en 18 años porque nuestra sociedad reconoce los beneficios de tal enfoque para los individuos y las comunidades”.
“El hecho de que los adolescentes ocasionalmente encuentren una manera de beber no disminuye el valor de una norma nacional clara”.
Las encuestas han demostrado consistentemente que dos tercios de los votantes apoyan aumentar la edad mínima para usar las redes sociales a 16 años. La oposición, incluida la líder Sussan Ley, ha expresado recientemente su preocupación por la prohibición, a pesar de que el proyecto de ley fue aprobado por el Parlamento y el ex líder liberal Peter Dutton lo respaldó.
La prohibición ha atraído la atención mundial y varios países han indicado que adoptarán su propia prohibición, incluidos Malasia, Dinamarca y Noruega. La Unión Europea ha tomado la decisión de introducir restricciones similares, mientras que un portavoz del gobierno británico dijo a Reuters que estaba “vigilando de cerca el enfoque de Australia respecto de las restricciones de edad”.
Inman Grant le dijo a The Guardian que enviaría avisos a las plataformas afectadas por la prohibición a partir del jueves para saber cómo avanza la implementación.
Las preguntas incluyeron “cuántas cuentas han sido deshabilitadas o eliminadas, qué desafíos están enfrentando, cómo están previniendo recaídas y evitando la elusión, si sus procesos de abuso o denuncia de abuso y apelaciones están funcionando según lo planeado”, dijo.
después de la publicidad en el boletín
Albanese dijo que la información recopilada en este proceso se haría pública.
El regulador tendría que evaluar si las plataformas están tomando las medidas adecuadas. Si no fuera así, la plataforma podría presentar una demanda ante los tribunales y exigir multas.
Habría una evaluación independiente de la prohibición por parte de un grupo asesor científico que examinaría los efectos de la prohibición a corto, medio y largo plazo.
“Analiza los beneficios a lo largo del tiempo, pero también las consecuencias no deseadas”, dijo Inman Grant.
“¿Todos están durmiendo? ¿Están interactuando entre sí o van a los campos deportivos? ¿Están leyendo libros? ¿Están tomando menos medicamentos como antidepresivos? ¿Sus puntuaciones de Naplan mejoran con el tiempo?” Dijo Inman Grant.
Las posibles consecuencias no deseadas que deben investigarse incluyen si los niños se aventuraron en “áreas más oscuras de Internet”, aprendieron a eludir las prohibiciones a través de VPN o se trasladaron a otras plataformas, dijo.
A los adolescentes en Snapchat afectados por la prohibición se les compartieron públicamente sus números de teléfono celular en sus perfiles antes de que se cerraran sus cuentas.
Un portavoz de Snapchat dijo que la plataforma entiende que los menores de 16 años están decepcionados por la prohibición, pero “alentaría encarecidamente a cualquier adolescente que use Snapchat a no compartir públicamente su información de contacto personal”.
Inman Grant dijo que envió avisos a 15 empresas que originalmente no estaban cubiertas por la prohibición, pidiéndoles que evaluaran por sí mismas si deberían estarlo.
Las empresas contactadas incluyeron Yope y Lemon8, que se dispararon en la clasificación de la App Store a medida que los adolescentes buscaban alternativas.
About The Author
