Según un informe condenatorio, los gobiernos de ambas religiones han designado con demasiada frecuencia a amigos para puestos cómodos en las juntas directivas en los últimos años, creando la impresión de nepotismo y socavando la confianza pública.
El tan esperado informe de la ex comisionada de la Función Pública Lynelle Briggs, que el gobierno conservó durante dos años antes de publicarlo el martes, recomendaba poner fin a los nombramientos politizados y pasar a un proceso independiente basado en el mérito.
Pero el gobierno rechazó las 30 recomendaciones del informe y en su lugar publicó un marco de siete puntos que reitera que los ministros tienen “la flexibilidad para implementar procesos de selección que sean apropiados para encontrar a los mejores candidatos para los nombramientos en su departamento”.
Estos nombramientos no deberían tener cabida en la sociedad australiana moderna, escribió Lynelle Briggs. (Kelly Barnes/FOTOS AAP)
La ministra de Finanzas, Katy Gallagher, acusó al antiguo gobierno de coalición de supervisar una cultura de “empleos para compañeros” cuando anunció la revisión para fortalecer la integridad de los nombramientos de 2023.
La revisión encontró que tanto la Coalición como el Partido Laborista eran culpables de nombrar amigos del gobierno en las juntas directivas “ya sea como recompensa por su lealtad pasada o para garantizar la coherencia con las prioridades del gobierno”.
“Con demasiada frecuencia estos nombramientos parecían formas de clientelismo y nepotismo que no deberían tener cabida en la sociedad australiana moderna”, escribió Briggs.
Descubrió que, aunque sólo entre el seis y el siete por ciento de todos los nombramientos de juntas directivas podían describirse como políticos, nada menos que la mitad eran nombramientos ministeriales directos.
Esto dio al público la impresión de que todos los nombramientos ministeriales eran de naturaleza política y “contribuían a un clima en el que se socavaba la confianza pública en el gobierno”.
“Esto en sí mismo es motivo de preocupación en nuestro sistema de gobierno de Westminster”, dijo la señora Briggs.
Recomendó facilitar el proceso de nombramiento de los ministros mediante la introducción de normas uniformes e independientes para la contratación.
Se debería prohibir que los políticos y el personal sean nombrados dentro de los seis meses posteriores a haber dejado sus cargos en el gobierno y no se debería permitir que los ministros hagan nombramientos directos seis meses antes de las elecciones, dijo.
La medida en que los ministros “regalan” puestos a partidarios leales en los últimos días de un gobierno es “descarada”, ampliamente desaprobada por el público y ha desprestigiado a los gobiernos.
El ministro de Industria, Tim Ayres, negó que el Partido Laborista hubiera dado trabajo a sus colegas.
“Hemos hecho nombramientos por el interés nacional”, dijo a ABC Radio Nacional.
“Por supuesto, nos centramos en el propósito de las organizaciones y en los nombramientos que hacemos. Obviamente, damos forma a nuestro enfoque hacia estos temas”.
“Pero estos son buenos nombramientos, se hicieron por el interés nacional, todos se hicieron siguiendo los procedimientos correctos”.
About The Author
