Eventos importantes
Roland Browne, uno de los principales expertos en control de armas de Australia, dijo a ABC News Breakfast que la comunidad busca esperanza después de la tragedia y una acción rápida sobre el control de armas puede crear esa esperanza.
Durante mis más de 40 años de participación en la reforma de la ley de armas, después de esos terribles acontecimientos -y me refiero a lo que pasó en Bondi, lo que pasó en Port Arthur y, según mi propia experiencia, lo que pasó en Dunblane, Escocia, en 1996- la gente buscó en los dirigentes políticos un rayo de esperanza y buscaron una reforma de la ley de armas.
Hace que la gente sienta que hay luz al final del túnel y eso es lo mejor para el dolor, la angustia y la pérdida que están experimentando. Por lo tanto, es muy importante que estas reformas avancen rápidamente y que todos los estados, territorios y partidos políticos las respalden.
Dijo que las reformas de 1996 que siguieron a la masacre de Port Arthur fueron un hito, pero que las leyes no se pueden establecer y olvidar. Añadió que el control de armas “sólo es tan bueno como el eslabón más débil de la cadena”, por lo que cualquier cambio debería ser nacionalizado.
Los estados que no revocan sus legislaturas ahora deben hacerlo en febrero y seguir adelante con la implementación de estas leyes.
La Federación Nacional de Agricultores ha pedido una desaceleración en la prisa por introducir reformas sobre armas, diciendo que hay “un compromiso limitado con el sector agrícola, a pesar de reconocer que las armas de fuego son necesarias en la agricultura”.
El presidente de la Federación Nacional de Agricultores, Hamish McIntyre, dijo:
Apoyamos reformas significativas que fortalezcan la seguridad de la comunidad, pero estas reformas deben desarrollarse cuidadosamente y con consultas adecuadas para garantizar que no pongan en peligro la seguridad agrícola, el bienestar animal y la gestión ambiental.
McIntyre dijo que los ataques terroristas de Bondi fueron una tragedia que requirió una “respuesta seria” y entendemos que los gobiernos deben actuar con decisión para garantizar que esto nunca vuelva a suceder.
En palabras más suaves que las del principal organismo agrícola del estado, dijo que cualquier cambio introducido en Nueva Gales del Sur “marcaría la pauta a nivel nacional”.
Añadió:
Continuaremos defendiendo a los agricultores de manera respetuosa, responsable y decisiva, reconociendo al mismo tiempo la gravedad de este momento para nuestra nación.
Las leyes propuestas sobre armas de fuego son “apresuradas” e “inviables”, dicen los agricultores de Nueva Gales del Sur
Agricultores de Nueva Gales del Sur dice Chris Minns Las nuevas leyes “apresuradas” sobre armas son “inaplicables” y los agricultores han sido “engañados” por el gobierno estatal.
El presidente de la asociación, Javier Martíndice que el gobierno estatal no ha hablado con la organización a pesar de “varios intentos” la semana pasada y que está “profundamente frustrado porque el gobierno no ha logrado involucrarse significativamente en un tema crítico para los agricultores”.
Martín dijo:
Los agricultores han sido engañados por el gobierno de Nueva Gales del Sur. Es increíble que este gobierno haya permitido generosas exenciones del límite para los tiradores recreativos, pero para los agricultores que necesitan armas de fuego para el control de plagas, minimizar los riesgos de bioseguridad y la cría humana de animales, el gobierno no lo ha pensado dos veces.
El Primer Ministro reconoció que los agricultores y la agricultura tienen requisitos especiales para las armas de fuego, pero estas reformas se implementaron tan rápidamente que el gobierno ni siquiera prestó atención a las consecuencias y anomalías no deseadas.
Las leyes sobre armas de fuego son complejas y multifacéticas y es profundamente decepcionante que el Gobierno no se haya comprometido a hablar con nosotros, a pesar de nuestros repetidos ofrecimientos de brindar consultas y aportes prácticos.
Martin dijo que el límite de 10 armas de fuego para los productores primarios afectará a aquellos cuyos negocios se distribuyen en múltiples propiedades, ya que pueden necesitar transportar armas entre propiedades, y dijo que reducir el período de renovación de la licencia de cinco a dos años era “burocracia para los agricultores respetuosos de la ley”.
NSW Farmers no apoya regulaciones inviables sobre armas de fuego para los agricultores y quienes trabajan en la agricultura y continuaremos abogando en nombre de nuestro sector.
La coalición federal publicó esta mañana sus propios términos de referencia para una comisión real federal sobre antisemitismo en el período previo al ataque terrorista de Bondi.
Como informa AAP, la propuesta incluye la posibilidad de examinar las actitudes hacia Israel, así como el papel de los gobiernos y agencias estatales y de la Commonwealth, los medios de comunicación, los sectores educativo y cultural en relación con el antisemitismo y sus posibles contribuciones al ataque terrorista.
AAP escribe:
El mandato propuesto cubre “la naturaleza, prevalencia y causas del antisemitismo en Australia en el período previo al ataque de Bondi Beach… incluido el antisemitismo basado en la raza, la religión y las actitudes o comportamientos relacionados con el Estado de Israel”.
Los activistas pro palestinos a menudo han tratado de separar sus críticas a Israel por su ofensiva en Gaza tras los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 de cualquier actividad antisemita dirigida contra los judíos.
La líder de la oposición, Sussan Ley, dijo que la respuesta del Primer Ministro a los horrores de Bondi fueron propuestas “demasiado pequeñas, demasiado tarde y que tomaron demasiado tiempo”.
“Si el Primer Ministro no aborda honesta y decisivamente las causas de la masacre de Bondi, a las víctimas de este ataque terrorista y a sus familias se les negará la justicia que merecen”, afirmó.
“Bondi es lo que sucede cuando se tolera el odio y se ignoran las advertencias”.
Bienvenido
Buenos días y bienvenidos a nuestra cobertura en vivo para Lunes 21 de diciembre.
Miles de personas se reunieron anoche en Bondi Beach de Sydney para guardar un minuto de silencio por las 15 personas que murieron en el ataque terrorista de la semana pasada. El primer orador del evento, el presidente de la Junta de Diputados Judíos de Nueva Gales del Sur, David OsipLe dijo a una multitud de hasta 15.000 personas que era “indiscutible” que se necesitaba una comisión real federal. Primer ministro Antonio Albanese planes apoyados por el Primer Ministro de Nueva Gales del Sur el sábado, Chris Minnesconvocar una comisión real estatal para proporcionar una “visión integral” del tiroteo.
Minns fue recibido con fuertes vítores en el evento, al igual que el líder de la oposición del estado, Kellie Sloaney líder de la oposición federal, Susan Leymientras que Albanese -que no habló en el acto- fue abucheado.
Los vítores más fuertes y prolongados resonaron cuando Ossip reconoció la “increíble valentía”. Ahmed al-Ahmedquien desarmó a uno de los pistoleros y aún se encuentra en el hospital recibiendo tratamiento por múltiples heridas de bala. El padre de Ahmed encendió la primera vela de la menorá, que se encendió para marcar el octavo día de Hanukkah.
Mientras tanto, el Parlamento de Nueva Gales del Sur se ha vuelto a reunir durante dos días para introducir nuevas leyes estrictas sobre la posesión de armas y abordar el “discurso de odio”. Las leyes propuestas incluyen limitar a cuatro el número de armas de fuego que la mayoría de los tiradores recreativos pueden portar, otorgar al estado “poderes extraordinarios”, prohibir las protestas hasta tres meses después de que se declare un incidente terrorista y prohibir la frase “globalización de la intifada”.
Como Luca Ittimani explicado, intifada significa levantamiento o resistencia y es el término que usan los palestinos para describir un levantamiento contra Israel.
Lucas escribe:
Para los palestinos y sus partidarios puede significar resistencia a la opresión, pero muchos grupos y líderes judíos lo ven como un llamado a la violencia contra personas de su fe.
Dos grupos judíos en Nueva Gales del Sur que apoyan abiertamente el movimiento palestino se han pronunciado en contra de la represión planificada de las protestas, diciendo que las manifestaciones pro palestinas de larga data “no tuvieron nada que ver con los ataques”.
Le proporcionaremos más detalles sobre esta legislación propuesta más tarde hoy.