Coches circulando por un barrio zombie, un niño hurgándose la nariz y una niña apagando la cámara son algunos de los anuncios que más quejas han generado.
El sexo y la desnudez, la violencia y la salud y la seguridad provocaron la mayor cantidad de reacciones entre las 5.000 quejas sobre más de 230 comerciales revisados por el organismo de control australiano en 2025.
Si bien los problemas que preocupan a la comunidad se han mantenido constantes a lo largo de los años, el director ejecutivo de Ads Standards, Greg Wallace, dijo que había cada vez más quejas sobre el mal gusto y las preocupaciones sobre los niños.
“A los australianos les gusta la buena publicidad con cierto grado de humor bien ejecutado en un contexto creativo, pero cuando los anunciantes intentan hacer cumplir las reglas, eso no funciona bien con el público australiano en general”, afirmó Wallace.
Regístrese: correo electrónico para recibir noticias de última hora de AU
Encabezando la lista estaba una serie de anuncios del fabricante de automóviles Kia, con 86 quejas por mostrar vehículos eléctricos “a prueba de zombis” circulando por un barrio lleno de muertos vivientes.
La mayoría de los denunciantes dijeron que el anuncio podría asustar a los niños, ya que se transmitía durante el horario de máxima audiencia.
Una persona expresó su “disgusto” por los anuncios, que, según dijo, mostraban un tren victoriano en un paso a nivel.
“Creo que este anuncio retrata a la gente de Melbourne como ZOMBIS”, dijeron.
Si bien el Panel de Normas de Publicidad Comunitaria encontró que los comerciales no eran demasiado atemorizantes o gráficos, una versión en realidad violaba las regulaciones de publicidad de vehículos motorizados porque mostraba una característica que probablemente violaba el Código de Carreteras.
La empresa de desinfección Dettol recibió la segunda mayor cantidad de quejas por un anuncio que mostraba a un niño hurgándose la nariz, lo que, según el comité de normas, no constituía una infracción del código.
Un denunciante dijo que el anuncio “glorificaba” el comportamiento antisocial en la televisión al alentar a las personas a “abandonar la responsabilidad de sus acciones porque alguien más limpiará lo que ensucien”.
Las quejas son revisadas por un panel comunitario compuesto por australianos comunes y corrientes de diversos orígenes, procedencias y edades.
La mayoría de los 10 anuncios principales de los que se quejaron no violaron los estándares: un anuncio de Red Rooster que mostraba a un patinador robando pollo en un parque de patinaje, un anuncio de tratamiento piloto para la disfunción eréctil que mostraba a personas discutiendo sobre una manguera de jardín y un anuncio de Rexona con primeros planos de partes del cuerpo etiquetadas como “culo” y “pelotas”.
La única otra infracción en el top 10 fue un anuncio de Big W sobre las vacaciones escolares en el que una niña muestra un dedo medio borroso, que fue eliminado por la empresa.
“La mejor publicidad es la publicidad responsable”, dijo Wallace.
About The Author
