Los ciberdelincuentes intentarán aprovechar todas las oportunidades para aprovecharse de los australianos vulnerables que aplican la nueva prohibición de las redes sociales para niños menores de 16 años en el país, advirtieron los expertos el primer día de restricciones.
El miércoles se desactivaron más de un millón de cuentas administradas por niños de Facebook, Instagram, TikTok y Reddit. Las plataformas tecnológicas enfrentan multas de casi 50 millones de dólares si no toman las medidas adecuadas para mantener a los adolescentes alejados de sus sitios web y aplicaciones.
MIRA EL VIDEO DE ARRIBA: Australia introduce la primera prohibición de las redes sociales para menores de 16 años en el mundo.
Póngase al día con las novedades de la aplicación 7NEWS: descárguela hoy
Mientras los australianos navegan por territorios inexplorados y se les pide que verifiquen su edad en las plataformas que visitan todos los días, se advierte a los jóvenes, las familias e incluso a los usuarios de las redes sociales en general que podrían convertirse en presa de delincuentes oportunistas que buscan sacar provecho de la confusión.
“La actividad fraudulenta es un problema real”, dijo a 7NEWS.com.au Barney Tan, profesor de Sistemas de Información y Decano Asociado (Impacto y Asociaciones) de la Escuela de Negocios de la UNSW.
“Cuando hay cambios políticos importantes, surgen nuevas posibilidades y el potencial de confusión.
“Esta confusión es de lo que se benefician los estafadores”.
Según ScamWatch, los australianos deben estar atentos en varios frentes, incluidos los mensajes alarmantes que supuestamente provienen del gobierno o de las fuerzas del orden y afirman que se le impondrá una multa si no demuestra que tiene más de 16 años.
“El (truco) más obvio será la estafa de la prueba de edad, donde la gente podría entregar su identificación”, dijo Tan.
“Como se trata de una legislación completamente nueva, no se esperaría que las plataformas requieran identificaciones gubernamentales, pero creo que muy pocas personas esperarían eso”.
Otra táctica destacada por ScamWatch fue ofrecer identificaciones falsas para eludir las nuevas restricciones.
Tan dijo que esto podría conducir a un mercado negro lleno de estafadores que no sólo recopilan información personal de adolescentes desesperados sino que también pagan dinero por ella.
Si cree que alguien está intentando estafarlo, debe hacer una pausa y nunca permitir que lo presionen para que proporcione su información.
Los gigantes tecnológicos utilizarán una variedad de métodos para verificar la edad de un usuario, incluidos escaneos faciales de inteligencia artificial, análisis de patrones de publicación e identificaciones digitales.
La Comisión de eSafety dijo que la protección de la edad para usuarios nuevos y actuales puede implicar múltiples pasos, incluidos procesos de revisión y apelación.
“Estos procesos pueden tardar varios días o incluso semanas en completarse de manera justa y precisa, y con el tiempo se pueden aplicar múltiples medidas de protección de jubilación a las cuentas”, dijo la comisión.
El gobierno federal sostiene que las leyes de edad mínima que aparecen en los titulares de todo el mundo protegerán a los jóvenes australianos de las “presiones y riesgos que los usuarios pueden enfrentar al registrarse”.
El primer ministro Anthony Albanese anunció la prohibición el miércoles y lo describió como su “día de mayor orgullo” como líder.
“Se trata de dejar que nuestros hijos sean niños”, dijo.
“Y se trata de capacitar a los padres para que tengan estas conversaciones con sus pequeños”.
Se bloquearán diez aplicaciones (YouTube, TikTok, Snapchat, Instagram, Facebook, Reddit, X, Threads, Kick y Twitch) para menores de 16 años.
“Hacer cumplir una edad mínima de 16 años para las cuentas impulsará un cambio normativo y dará a los jóvenes un descanso de las características de diseño poderosas y atractivas diseñadas para cautivarlos y permitir contenido y comportamientos en línea a menudo dañinos”, dijo la comisionada de eSafety, Julie Inman Grant.
Algunos niños recurrieron a las redes sociales para burlarse del Primer Ministro, alegando que habían encontrado soluciones y que sus cuentas aún estaban operativas.
“La prohibición no funcionó”, dijo uno, mientras que otro “sobrevivió”.
Un tercero dijo: “9.30 (am) y todavía estamos fuertes”.
Un padre dijo que sus hijos confiscaron su teléfono, que estaban desesperados por permanecer en línea.
“Actúan como si fuera suyo. Necesito mi teléfono para trabajar y ustedes me quitaron mis redes sociales”, dijeron.
“¿Qué pasaría si tuviera algo importante que hacer? ¿Qué harías ahora? ¿Sentarte y mirar la pared? Eso es una locura”.
Los funcionarios han reconocido que habrá problemas iniciales, pero confían en que la responsabilidad de mantener a los niños alejados de estos sitios recaerá en las plataformas, no en los padres, y que supervisarán de cerca el cumplimiento.
Desde su perspectiva, Tan argumentó que la prohibición a nivel nacional no era el camino correcto a seguir.
“Deberíamos preguntarnos por qué Australia está tomando una medida tan extrema cuando la evidencia sobre los beneficios a largo plazo sigue sin estar clara”, afirmó el profesor.
“En lugar de una exclusión total de toda una generación, deberíamos priorizar alternativas equilibradas y basadas en evidencia: consentimiento de los padres, alfabetización digital y salvaguardias sólidas de plataformas que protejan a los jóvenes sin quitarles el derecho a conectarse, expresarse o participar en la sociedad en línea”.
About The Author
