Se espera que el famoso cazador de cocodrilos Matt Wright sea sentenciado hoy, tres años después de que intentó interrumpir la investigación sobre un fatal accidente de helicóptero en 2022.
La estrella de Netflix fue condenada por dos de cada tres cargos de intento de pervertir el curso de la justicia tras un juicio de un mes de duración en la Corte Suprema del Territorio del Norte en agosto de este año.
Ambos cargos se relacionan con eventos que ocurrieron después de un fatal accidente de helicóptero en febrero de 2022 en el que murió el amigo y coprotagonista de Wright, Chris “Willow” Wilson, y el piloto Sebastian Robinson resultó gravemente herido.
Desde el veredicto, Wright ha estado en libertad bajo fianza bajo estrictas condiciones de no abandonar el NT.
El futuro padre de tres hijos enfrenta una sentencia de prisión, aunque los fiscales habían indicado previamente que buscarían una sentencia de prisión.
Matt Wright ha pasado poco más de tres meses en libertad bajo fianza desde su condena. (ABC Noticias: Michael Parfitt)
¿De qué se tratan los dos cargos?
Wright, quien protagonizó las exitosas series de televisión “Wild Croc Territory” y “Outback Wrangler”, fue acusado tras el accidente de helicóptero de 2022 que ocurrió durante una misión de recolección de huevos de cocodrilo en la remota Tierra de Arnhem.
El jurado declaró unánimemente a Wright culpable en su juicio de intentar obstruir la investigación del accidente mintiendo a la policía y pidiendo al piloto herido que falsificara los registros de vuelo.
El jurado no llegó a un veredicto sobre un tercer cargo de intento de pervertir el curso de la justicia después de que las deliberaciones se estancaran.
Matt Wright es conocido por sus exitosos programas de televisión Wild Croc Territory y Outback Wrangler. (Entregado: National Geographic/Outback Wrangler)
Los cargos no han sido desestimados formalmente, pero el Director del Ministerio Público del NT aún tiene que decidir si continuarán con los cargos.
El tercer cargo se relaciona con una acusación de que Wright ordenó a un empleado que destruyera los registros de mantenimiento del helicóptero involucrado en el accidente fatal.
¿Matt Wright irá a prisión?
Wright se enfrenta a una pena de prisión.
Cada cargo de intento de pervertir el curso de la justicia conlleva una pena máxima de 15 años de prisión.
La defensa y la fiscalía han recibido instrucciones de presentar presentaciones por escrito al juez interino Alan Blow antes de la audiencia de hoy sobre los factores que creen que el juez debería considerar al dictar una sentencia.
Alan Blow presidirá la audiencia de sentencia. (ABC Noticias: Maren Preuss)
Ambas partes presentarán más presentaciones al juez antes de que decida sobre la sentencia de Wright.
El día del veredicto del jurado, los fiscales indicaron que presionarían para que se le imponga una sentencia de prisión y rechazaron una solicitud de los abogados de Wright de liberarlo bajo fianza.
El abogado defensor de Wright, David Edwardson KC, dijo al tribunal que la defensa apelaría el veredicto y dijo que si Wright estaba bajo custodia había “una posibilidad real” de que pasara más tiempo bajo custodia del necesario antes de que se escuchara la apelación.
David Edwardson KC representa a Matt Wright. (ABC Noticias: Michael Parfitt)
¿Se puede condenar a Matt Wright antes de que se escuche su apelación?
El equipo legal de Wright ha presentado varias apelaciones, una contra el veredicto de culpabilidad y la otra sobre una cuestión legal que surgió de un intento de que se retiraran los cargos a mitad del juicio.
A finales de septiembre, los abogados de Wright apelaron el veredicto por cinco motivos distintos.
El comunicado, visto por ABC, afirma que el veredicto en ambos casos era “infundado o no estaba respaldado por las pruebas escuchadas durante el juicio”.
Otro motivo se basó en un supuesto “comentario inadmisible” hecho por el juez en funciones Blow durante sus comentarios finales al jurado antes de que comenzaran las deliberaciones.
Matt Wright se enfrenta a una posible pena de prisión. (ABC Noticias: Dane Hirst)
Los abogados de Wright intentaron previamente posponer la audiencia de sentencia de su cliente hasta después de la audiencia de apelación, pero el juez interino Blow dictaminó que la audiencia de sentencia debería tener lugar “lo antes posible”.
También hubo una apelación completamente diferente, presentada por primera vez a mitad del juicio.
Los abogados de Wright presentaron una moción sorpresa para no presentar cargos, argumentando que a su cliente se le estaba acusando de un cargo equivocado.
El juez en funciones Blow desestimó la solicitud, pero el asunto se remitió al Tribunal de Apelaciones del NT.
El jueves, esa apelación fue desestimada.
Carga
About The Author
