Un hombre paquistaní que vive en Australia habló de su “profundo trauma” y dijo que su vida se ha convertido en una “pesadilla” después de que su foto fuera ampliamente compartida en las redes sociales y lo etiquetaran falsamente como uno de los pistoleros en el ataque terrorista de Bondi Beach.
Naveed Akram, de 30 años, que dirige su propio negocio en Nueva Gales del Sur, se encontró en el centro de una tormenta de desinformación que comenzó a extenderse después del mortal tiroteo en la playa Bondi de Sydney que dejó 16 muertos.
El lunes, la policía identificó a los dos presuntos tiradores como padre e hijo, Sajid Akram, de 50 años, y Naveed Akram, de 24.
Cuando se difundió en línea información de que uno de los tiradores era un paquistaní del mismo nombre, las fotos de Akram se compartieron en plataformas como
También se publicó información falsa en sitios web de los principales medios de comunicación, como el Jerusalem Post y World Is One News, confundiendo la formación académica de Akram con la del tirador.
Akram describió su “conmoción y horror” cuando vio que su foto era compartida por cuentas con cientos de miles de seguidores y era tendencia en X.
“Fue extremadamente perturbador para mí”, dijo Akram. “Cuando vi que compartían mi foto como el tirador, inmediatamente volví a casa porque sabía que era muy peligroso. Estaba tan traumatizada y sabía que tenía que tratar de transmitir el mensaje de que ese no era yo”.
Muchos de los informes que compartían falsamente su imagen procedían de la India, ya que personas influyentes de derecha utilizaron los supuestos orígenes del tirador como evidencia de los vínculos terroristas de Pakistán sin verificar si él era el verdadero hombre al que estaban vilipendiando.
El presunto atacante, Naveed Akram, es un ciudadano australiano. Su padre emigró a Australia a finales de los años 1990 y no es ciudadano australiano, pero las autoridades australianas revelaron su nacionalidad.
Ninguno de Facebook o
“Este tiroteo fue una tragedia tan terrible que realmente me quedo sin palabras”, dijo Akram. “Realmente me sorprendió y me molestó que la gente estuviera poniendo mi vida en peligro con estas publicaciones falsas”.
Akram dijo que fue a la policía para denunciar la información errónea, pero solo le dijeron que desactivara todas sus cuentas de redes sociales. Dijo que tampoco pudo comunicarse con X para pedirle ayuda. En cambio, hizo su propio vídeo, que publicó en Facebook y Twitter, aclarando que había sido identificado erróneamente y pidiendo que las publicaciones que contenían su foto fueran denunciadas y eliminadas.
Pidió a la plataforma de redes sociales que asumiera la responsabilidad de brindar una plataforma a la desinformación. “Muchas de estas publicaciones falsas todavía están en las redes sociales. Todavía tengo miedo de salir, incluso de comprar”, dijo. “Como resultado, mi vida aún podría estar en peligro. Mi única prioridad en este momento es limpiar mi nombre y protegerme a mí y a mi esposa”.
Akram no fue el único implicado en informes falsos y maliciosos que se difundieron en las redes sociales tras el tiroteo. Una publicación de X con más de 8 millones de visitas afirmó falsamente que el tirador era un soldado de las FDI, mientras que otra afirmó que el tirador era un hombre libanés de ascendencia palestina.
Mientras tanto, se confirmó que el hombre que atacó a uno de los pistoleros y le quitó el arma era Ahmed al-Ahmed, de 43 años y padre de dos hijos. Pero en X, los usuarios afirmaron falsamente que el héroe era en realidad un trabajador de TI de 47 años con nombre británico.
Las publicaciones apuntaban a un sitio web llamado “thedailyaus.world” que, según los registros de WHOIS, estaba registrado en una empresa de registro en Islandia el domingo, lo que no deja claro quién gestiona el sitio.
Esta información errónea fue creada por el chatbot de IA Grok
Timothy Graham, profesor asociado de la Universidad Tecnológica de Queensland, dijo que el hecho de que no se agregara ninguna nota de la comunidad a la publicación de Grok en las 10 horas posteriores a su publicación mostraba cómo el sistema de verificación de hechos de X falló en contenido profundamente dividido durante tal evento.
En algunas publicaciones que identificaban a al-Ahmed, los usuarios enviaron notas comunitarias afirmando que otro hombre era el perpetrador y señalando el sitio web en Islandia. Sin embargo, estas notas no fueron publicadas en ninguna de las publicaciones vistas por Guardian Australia.
Algunos informes nombraron correctamente a al-Ahmed pero afirmaron incorrectamente que era un cristiano maronita, a pesar de ser un musulmán sirio.
También hubo afirmaciones falsas de que los musulmanes lanzaron fuegos artificiales para celebrar el ataque en Bankstown, al oeste de Sydney. El espectáculo de fuegos artificiales tuvo lugar en la cercana Padstow y fue parte de un evento de villancicos.
Un usuario que contribuyó al grupo describió la dirección de la casa del presunto tirador en Bonnyrigg como una mezquita en Google Maps. Desde entonces, la etiqueta ha sido eliminada.
Se ha contactado a Google y X para hacer comentarios.
Información adicional de Nino Bucci.
About The Author
