Se cree que dos manos izquierdas cortadas son responsables del asesinato de dos niños y un adolescente.
Una pandilla de jóvenes atacó a dos niños sudaneses en venganza por el asesinato de Kon Hsu Sein, alegan los fiscales.
Sein, de 18 años, murió en diciembre de 2024 después de una sangrienta pelea en el extremo oeste de Melbourne que dejó a cinco personas acusadas de su presunto asesinato.
Un grupo de hombres atacó a Chol Achiek y Dau Akueng cuando caminaban a casa después de un partido de baloncesto (FOLLETO/TRANSMITIDO)
Unos nueve meses después, Chol Achiek, de 12 años, y Dau Akueng, de 15, fueron atacados por un grupo de hombres el 6 de septiembre mientras caminaban a casa después de un partido de baloncesto en Cobblebank, en el extremo noroeste de la ciudad.
Ocho jóvenes de entre 15 y 19 años están acusados de sus asesinatos y el más joven solicitó el miércoles la libertad bajo fianza ante el Tribunal Supremo.
La fiscal Kristie Churchill SC dijo que los investigadores de la policía creen que Chol y Dau fueron asesinados en relación con el asesinato de Sein por una pandilla juvenil que “apuntaba específicamente a hombres sudaneses”.
Los acusados de los asesinatos “increíblemente violentos y horrendos” de Chol y Dau no conocían a los dos niños, afirmó.
El detective Jarrad Brookman dijo al tribunal que uno de los coacusados del doble asesinato de Cobblebank estaba presente cuando Sein fue asesinado por una pandilla de jóvenes de Sudán del Sur.
Cuando se le preguntó si había similitudes entre las lesiones de cada víctima, respondió: “Sí, la mano izquierda de Kon fue cortada, en esta situación la mano izquierda de Dau fue cortada”.
Churchill argumentó que el motivo del asesinato fue “represalia, venganza”, ya que se oponía a la liberación bajo fianza del niño de 15 años porque representaba una amenaza para la seguridad de la comunidad.
“No hay pruebas ni información de que estas tensiones hayan disminuido o cesado”, afirmó.
Kristie Churchill dijo que liberar bajo fianza al acusado de 15 años representaba un riesgo para la seguridad de la comunidad. (Con Chronis/FOTOS AAP)
Las familias de Dau y Chol siguieron “asustadas” y recibieron seguridad en sus casas o se mudaron en los meses siguientes, dijo.
Churchill dijo que la fiscalía tenía “pruebas circunstanciales muy sólidas” contra el adolescente, cuyo nombre no pudo ser identificado por razones legales.
La sangre encontrada en pantalones deportivos grises confiscados en la casa del adolescente supuestamente lo vinculaba con el asesinato de Dau, dijo.
También fue visto en CCTV entrando a un auto usado por el grupo con un machete y luego saliendo del auto cerca de la escena del crimen, dijo Churchill.
Los fiscales alegan que realizó búsquedas incriminatorias en Internet, la evidencia de las torres de telefonía celular lo colocó muy cerca del perpetrador y luego tomó un Uber en las casas de uno de sus coacusados.
Sin embargo, el abogado del adolescente, Colin Mandy SC, dijo que a su cliente se le debería conceder la libertad bajo fianza porque las circunstancias, incluido su traslado a Queensland para vivir con sus padres, reducirían los riesgos para la comunidad.
Su abuela dijo al tribunal que estaba dispuesta a entregar sus ahorros de 100.000 dólares como fianza para su liberación.
Un investigador dijo al tribunal que a las víctimas de cada asesinato les cortaron la mano izquierda. (David Crosling/FOTOS AAP)
Mandy dijo que su cliente podría tardar entre 18 meses y dos años en ser juzgado debido al número de coacusados y cuestionó la solidez de las pruebas de la fiscalía en su contra.
“El tribunal debe considerar todas las opciones antes de enviar a un niño a prisión preventiva”, dijo.
El juez James Elliott determinó que el adolescente representaba un “riesgo inaceptable” de poner en peligro la seguridad de la comunidad si era liberado y le negó la libertad bajo fianza el miércoles por la tarde.
Señaló las fotos encontradas en el teléfono del niño que supuestamente lo mostraban sosteniendo un machete y haciendo señales de pandillas.
Además, si permitiera que el adolescente se mudara interestatal, no habría supervisión de fianza ya que es una jurisdicción diferente.
Su madre lloró en el tribunal cuando lo detuvieron. El adolescente regresará al tribunal de menores el 18 de febrero.
Línea de vida 13 11 14
Línea de atención infantil 1800 55 1800 (para personas de 5 a 25 años)
About The Author
