El parlamentario judío Julian Leeser atacó a Anthony Albanese y calificó su respuesta al ataque terrorista de Bondi como “vergonzosa” mientras la Coalición expone sus planes para una comisión real.
“La comunidad judía de este país no puede sobrevivir con las migajas de este gobierno y del terrible primer ministro que siempre llega tarde a la fiesta y que quiere que la comunidad judía del país viva a medias”, dijo Leeser.
La decisión del Primer Ministro de solicitar una revisión departamental en lugar de una comisión real fue “el acto más vergonzoso en la historia de nuestra nación”, afirmó Leeser.
“(Australia) está humillada por el fracaso de liderazgo de este hombre, por el fracaso de liderazgo que condujo a muertes extraordinarias en un ataque terrorista en el paseo marítimo de Bondi, en nuestra gran ciudad”.
En una conferencia de prensa en Sydney, Sussan Ley anunció que la coalición había elaborado un borrador de términos de referencia para la investigación federal.
“La negativa del Primer Ministro a convocar una comisión real de la Commonwealth y ofrecer una disculpa incondicional, como lo ha hecho el Primer Ministro (Chris) Minns (de Nueva Gales del Sur), es un insulto adicional al dolor sentido por la comunidad judía y nuestra nación”, dijo.
Ley afirmó que Albanese “no había respondido adecuadamente a este horrible ataque” y sugirió una “oferta de buena fe” para trabajar con el Partido Laborista para establecer una comisión real antes de Navidad.
La investigación propuesta involucraría al menos a tres comisionados, incluido alguien de fe judía, otro con experiencia en inteligencia y un juez actual o anterior de la Corte Suprema.
Sussan Ley ha pedido al Partido Laborista que convoque al Parlamento de inmediato para aprobar legislación urgente tras la masacre de Bondi. Imagen: NewsWire / Nikki Short
La coalición tiene la intención de emitir una recomendación preliminar a más tardar el 23 de junio de 2026.
“Analizaría aspectos como los sectores en línea, los medios de comunicación, las artes, la cultura y la educación que condujeron al ataque de Bondi”, dijo el fiscal general en la sombra, Andrew Wallace.
“Examinaría la conducta de los departamentos de todos los niveles del gobierno en relación con la respuesta al creciente antisemitismo y el ataque terrorista de Bondi.
“Examinaría el papel del Islam radical, la extrema izquierda y la extrema derecha, y el extremismo neonazi, así como las actitudes antiisraelíes y antisionistas en la atmósfera antisemita en Australia.
“La comisión examinaría si las agencias de inteligencia y de aplicación de la ley estatales y del Commonwealth están cooperando lo suficiente”.
“Miedo”: la investigación laboral flaquea por la investigación de Bondi
La Secretaria de Asuntos Exteriores, Penny Wong, ha negado que la oposición del Partido Laborista a una comisión real se base en temores sobre las conclusiones de la investigación, mientras aumenta la presión para iniciar una investigación federal sobre el antisemitismo.
El domingo, Anthony Albanese anunció que el Departamento del Primer Ministro y el Gabinete iniciarían una investigación sobre las agencias de inteligencia y aplicación de la ley de Australia.
El primer ministro no ha abogado por una comisión real federal, aunque el primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns, apoya públicamente una investigación estatal.
En declaraciones a ABC, se le preguntó al senador Wong si el gobierno tenía “miedo” de una investigación federal.
“Creo que esto es una insinuación de intenciones que no existen”, dijo.
“Creo que el enfoque que tenemos en este momento es garantizar que nuestras autoridades tengan los poderes para mantener a la gente segura. Y es por eso que el Primer Ministro y el Comité de Seguridad Nacional se han centrado en una revisión que garantice que obtengamos esa información rápidamente, para abril”.
La ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, dijo que el gobierno federal trabajaría con la comisión real estatal. Imagen: NewsWire / Martin Ollman
Confirmó que el gobierno federal cooperaría con la investigación estatal, pero señaló la revisión planeada por el gobierno de las autoridades antiterroristas.
“Debemos garantizar que nuestros acuerdos de seguridad nacional sean adecuados para su propósito y capaces de mantener a la gente segura. Y debemos aprender de cualquier error cometido en relación con estos ataques, en un contexto en el que vemos a ISIS y la ideología extremista en nuestro país”, dijo.
“Bueno, esta es la misma organización que Estados Unidos acaba de bombardear.
“Todos vimos la ideología pervertida y la violencia de ISIS a principios de la década pasada. Mataron a cientos de miles de personas en todo el mundo, la mayoría de ellas musulmanas, y ahora tenemos terrorismo inspirado por ISIS en nuestro país”.
“Así que nuestra atención se centra en qué debemos hacer para mantener seguros a los australianos. Y una revisión entregada en abril da al gobierno y al país la seguridad de que lo estamos haciendo”.
“No es lo suficientemente bueno”: donantes
La diputada independiente Allegra Spender se ha sumado a los llamamientos para una investigación federal sobre el antisemitismo, diciendo que la revisión prevista por el Partido Laborista de las agencias de seguridad nacional “no es lo suficientemente buena”.
La diputada de Wentworth, entre cuyos electores se encuentra Bondi, dijo a ABC que acogía con agrado la investigación de la agencia de inteligencia, pero instaba a un mayor escrutinio de todos los niveles de gobierno.
“Agradezco una revisión, pero, francamente, esto no es lo suficientemente bueno”, dijo.
“Necesitamos una comisión real federal y estatal conjunta o una investigación similar para descubrir qué sucedió la semana pasada y qué podemos aprender de ello.
Allegra Spender dice que la futura revisión laborista de las agencias de seguridad nacional “no es lo suficientemente buena”. Imagen: NewsWire / Martin Ollman
“Tenemos 15 australianos que han muerto. Se lo debemos a ellos y a la comunidad judía, que ha sido atacada únicamente por su religión, no dejar piedra sin remover para comprender lo que pasó y lo que podemos hacer juntos para tener la mejor oportunidad de garantizar que algo como esto nunca vuelva a suceder”.
Spender llegó incluso a describir la revisión de inteligencia como “inadecuada”, haciéndose eco de las duras críticas del ex ministro de Finanzas Josh Frydenberg al gobierno.
El “alcance limitado” de la revisión y el enfoque en mantener a los australianos seguros “en el futuro” debían estar respaldados por una revisión de lo que salió mal, dijo.
“Si miramos honestamente al pasado, tenemos la oportunidad de avanzar”, afirmó.
“Pero no podemos simplemente decir: 'Oh, miremos hacia el futuro'. En realidad, también tenemos que mirar hacia el pasado”.
About The Author
