Había preocupación por la salud mental de Alex Ophel, un hombre de Canberra, apenas 17 días antes de que apuñalara a dos estudiantes en la Universidad Nacional Australiana (ANU) hace dos años, según escuchó un tribunal.
Ophel, de 26 años, se declaró inocente ante la Corte Suprema de ACT de dos cargos de intento de asesinato por incapacidad mental.
Se alega que fue el día en que el Sr. Ophel fue al Fellows Oval, ya que acababa de ser dado de alta del Hospital Mental de Gawanggal, que lo había considerado lo suficientemente bien como para disfrutar de cierta libertad.
Se le acusa de golpear a un hombre en la cabeza con una sartén y luego apuñalar a una mujer que estaba sentada bajo un árbol leyendo un libro.
Más tarde persiguió y apuñaló a una segunda estudiante mientras ella huía.
Una de las víctimas del apuñalamiento dijo al tribunal que hasta el día de hoy todavía tiene problemas con la gente que está parada o corriendo detrás de ella. (ABC Noticias: Patrick Bell)
La segunda víctima de apuñalamiento dijo al tribunal que estaba disfrutando de la pausa para el almuerzo entre conferencias con su amiga cuando supuestamente Ophel corrió tras ella y lanzó su ataque.
“Durante meses, no podía pasar junto a un extraño sin imaginar cuán brutalmente podría lastimarme o matarme en ese momento”, dijo.
“Hasta el día de hoy sigo teniendo problemas con la gente que corre o se queda cerca de mí”.
También se dirigió directamente al Sr. Ophel en su declaración sobre el impacto en la víctima.
“No era tu trabajo cambiar mi vida y no pasa un solo día sin que recuerde lo que hiciste”, le dijo.
La supervivencia de la víctima es un “milagro”
La herida más grave fue la primera víctima del apuñalamiento, quien dijo al tribunal que su supervivencia fue un “milagro” sólo gracias al tratamiento de emergencia que recibió.
La mujer dijo que estaba “llena de recuerdos de ese día”.
Pero preguntó por qué el señor Ophel estaba libre.
Había sido internado en un centro psiquiátrico después de declararse inocente de cinco cargos de intento de asesinato por discapacidad mental en 2017, después de que sus compañeros de clase en la ANU fueran atacados con un bate de béisbol.
El tribunal escuchó que la primera víctima del apuñalamiento estaba sentada bajo un árbol leyendo un libro cuando supuestamente fue atacada por Alex Ophel. (ABC Noticias)
La mujer dijo que seguía siendo “cínica” acerca del sistema de salud mental de ACT, que había descubierto que Ophel podía ser libre en la comunidad a pesar de su enfermedad mental.
“No entiendo cómo pudo haber ocurrido tal recaída”, dijo.
“Va en contra del sentido común y sugiere que el sistema de salud mental no funciona.
“Temo por el bienestar de otros ciudadanos y nunca más me sentiré seguro”.
“Nunca deberían haberlo dejado salir”.
El fiscal Sam McLaughlin dijo que el tribunal había recibido informes de expertos que sugerían que Ophel padecía esquizofrenia resistente al tratamiento.
“Está claro que este acusado ya ha logrado engañar a varios profesionales de la salud mental”, dijo.
“La capacidad del acusado para ocultar una enfermedad o fingir bienestar es motivo de gran preocupación para la comunidad”.
El abogado defensor John Purnell dijo al tribunal que Alex Ophel nunca debería haber recibido un día de libertad del centro de salud mental de Gawanggal. (ABC Noticias: Ian Cutmore)
El abogado defensor John Purnell estuvo de acuerdo.
“Nunca deberían haberlo dejado salir”, dijo Purnell.
Señaló que quienes liberaron al Sr. Ophel sin duda habían actuado de buena fe, pero dijo que un médico sólo había descubierto que tenía alucinaciones visuales y fantasías violentas 17 días antes del incidente.
Durante la audiencia especial de hoy, la fiscalía dijo que aceptaría la declaración de no culpabilidad por razón de incapacidad mental.
La presidenta del Tribunal Supremo, Lucy McCallum, debe ahora decidir si acepta las declaraciones y, de ser así, qué sentencia debería recibir el señor Ophel.
Ya estaba cumpliendo una pena de prisión de poco más de diez años por el ataque anterior.
Ophel conocerá su suerte el jueves.