El ex empleado liberal Bruce Lehrmann cumplió su amenaza y llevó su caso a la Corte Suprema.
Es la última ronda en su batalla por difamación con Network 10 y la periodista Lisa Wilkinson por una entrevista con Brittany Higgins en The Project en 2021, cuando afirmó por primera vez que fue agredida sexualmente en el Parlamento.
Los documentos presentados ante el Tribunal Superior son el último avance en la apelación de Bruce Lehrmann. (AAP: Dean Lewins)
El mes pasado, el pleno del Tribunal Federal rechazó su apelación contra la conclusión del juez Michael Lee de que, considerando las probabilidades, de hecho había violado a la Sra. Higgins en 2019.
El señor Lehrmann siempre mantuvo su inocencia y negó cualquier actividad sexual.
Los documentos presentados ante la Corte Suprema detallan los motivos de la apelación, incluido el hecho de que el tribunal federal de apelaciones se equivocó al defender las defensas de justificación de Network 10 y Lisa Wilkinson al afirmar que el juez Lee había hecho su propia investigación.
“El juez principal realizó una investigación inapropiada y obtuvo material de terceros”, afirma la demanda.
“Estos materiales no eran irrelevantes para la justificación crítica de las conclusiones fácticas del juez de primera instancia.
“De este modo se ponen en peligro estas conclusiones fácticas.“
En el escrito de demanda del Sr. Lehrmann se alega que, por lo tanto, el juez no ejerció imparcialmente su poder judicial en algunos aspectos del caso.
Problema con el conocimiento del consentimiento.
La moción también cuestiona las conclusiones del Tribunal de Apelaciones sobre si el Sr. Lehrmann sabía que la Sra. Higgins no estaba dando su consentimiento.
En la sentencia original, el juez Lee concluyó que el conocimiento del consentimiento por parte del Sr. Lehrmann equivalía a una “imprudencia involuntaria”.
El juez Michael Lee anunció su sentencia en 2024.
Pero los jueces del Tribunal de Apelaciones, los jueces Michael Wigney, Craig Colvin y Wendy Abraham, fueron más allá y aceptaron un reclamo de Network 10 y Wilkinson de que el juez Lee debería haber descubierto que Lehrmann tenía “conocimiento real” de que Higgins no había dado su consentimiento para tener relaciones sexuales.
Los abogados del Sr. Lehrmann dijeron que la evidencia real de ninguna manera respalda ninguna conclusión.
La moción pide que se anulen ambos veredictos y que un nuevo juez decida sobre la indemnización que se le debe al Sr. Lehrmann.
Alternativamente, la moción sugiere que un nuevo panel de jueces federales podría revisar el caso.
¿Qué está en juego?
Bruce Lehrmann llevó a Network 10 y Lisa Wilkinson a los tribunales, alegando que fue difamado en la entrevista con The Project, a pesar de que Higgins no lo mencionó por su nombre.
Pero la demanda por difamación fracasó cuando el juez Lee determinó que la acusación de violación era cierta en términos de probabilidades.
Se le ordenó pagar 2 millones de dólares en costos de la Red 10.
Bruce Lehrmann demandó a Lisa Wilkinson y Network 10, pero se le ordenó pagar 2 millones de dólares. (AAP: Bianca De Marchi)
Esto fue aplazado en apelación, aunque el tribunal ya sabía que, debido a su situación financiera, era poco probable que el Sr. Lehrmann pudiera pagar el dinero.
Lehrmann se enfrentó anteriormente a un proceso penal en la Corte Suprema de ACT en 2022.
Pero eso terminó en una mala conducta del jurado y finalmente fue abandonado cuando el Director del Ministerio Público decidió no volver a juzgar el caso, dejando al Sr. Lehrmann en el limbo.
Los documentos del Tribunal Superior no se presentaron hasta este mes.
Aún falta un poco para celebrar una audiencia, ya que el caso aún no ha superado el primer obstáculo para obtener un permiso especial para presentar una apelación.
About The Author
