La similitud entre la contraseña telefónica de un vándalo antisemita y los odiosos insultos que pintó con aerosol en automóviles y edificios plantea dudas sobre si se ha reformado, según se le dijo a un tribunal.
Mohommed Farhat, de 21 años, lideró una campaña de destrucción de 41 minutos en Woollahra, el corazón de la comunidad judía de Australia, en medio de la noche del 20 de noviembre de 2024.
Farhat y su cómplice Thomas Stojanovski, también de 21 años, cubrieron 10 coches con graffiti, quemaron dos y destruyeron cuatro edificios en los suburbios del este de Sydney.
“Que se joda Israel” y “El PKK viene” –una referencia al Partido de los Trabajadores del Kurdistán, que ha sido calificado de grupo terrorista– estaban entre los insultos estampados en los automóviles y edificios.
En un coche estaba pintada con spray una referencia al Partido de los Trabajadores del Kurdistán, descrito como terrorismo. (Neve Brissenden/FOTOS AAP)
Farhat fue encarcelado en noviembre por un máximo de un año y ocho meses después de declararse culpable de 15 cargos, incluidos múltiples cargos de daños criminales.
Durante su apelación contra la severidad de su sentencia el viernes, se le dijo al Tribunal de Distrito de Nueva Gales del Sur que la contraseña de Apple del joven de 21 años era “f***israel313”.
El fiscal cuestionó si podría ser una coincidencia que el código de acceso contuviera las mismas palabras que fueron pintadas con aerosol en la propiedad durante la ola de crímenes que causaron daños por más de $100,000.
“Esto arroja serias dudas sobre la versión que ha reformado y sugiere fuertemente su elección de palabras”, dijo el juez Mark Williams, resumiendo la posición de la Corona.
Los números en la contraseña son una referencia al tatuaje de Farhat “313”, donde uno es una pelota.
También tiene un tatuaje del símbolo de Hezbollah, que el tribunal dijo que se hizo porque le gustaba el diseño y no sabía lo que significaba.
El joven de 21 años afirmó que no sabía que estaba denigrando al pueblo judío y dijo que su motivación para participar en la serie de vandalismo no fueron los prejuicios sino las drogas y el dinero.
Desde entonces expresó su deseo de que le quitaran los tatuajes, cambió su comportamiento y mostró remordimiento, dijo su abogado Peter Lange SC.
El juez coincidió en que Mohommed Farhat participó conscientemente en crímenes de odio. (Neve Brissenden/FOTOS AAP)
Argumentó que Farhat tenía baja capacidad intelectual y era fácilmente influenciable, por lo que una sentencia de prisión comunitaria reduciría su riesgo de reincidencia mediante supervisión y tratamiento.
“Se le puede influenciar en prisión”, dijo.
“Con libertad, estas conexiones se pueden controlar”.
Sin embargo, el fiscal afirmó que Farhat representaría una grave amenaza para la comunidad si fuera liberado, citando varios períodos en prisión durante los cuales Farhat amenazó con asesinar a su exnovia.
El joven de 21 años participó conscientemente en crímenes de odio y esto necesitaba enviar un mensaje contundente a otros que podrían estar considerando hacer lo mismo, dijo al tribunal.
El juez Williams estuvo de acuerdo, desestimó la apelación y consideró que la sentencia original estaba “totalmente justificada”.