Escuche noticias australianas y globales y siga temas de actualidad. Pódcasts de noticias de SBS.
TRANSCRIPCIÓN
Donald Trump comenzó 2026 con ataques militares estadounidenses contra Venezuela, amenazas de una invasión de Groenlandia y una continuación de la guerra comercial arancelaria de su administración con amigos y enemigos.
Si bien estos shocks se han hecho conocidos durante los dos mandatos del controvertido presidente, están poniendo a prueba cada vez más la tolerancia de los socios estadounidenses y planteando nuevas preguntas en Australia.
El primer ministro canadiense, Mark Carney, destacó estas preocupaciones en su discurso ante el Foro Económico Mundial en Davos a principios de este mes.
“Todos los días se nos recuerda que vivimos en una época de rivalidad entre grandes potencias, que el orden basado en reglas se está erosionando, que los fuertes pueden hacer lo que puedan y los débiles deben sufrir. Y dada esta lógica, hay una fuerte tendencia de que los países se lleven bien y esperen que el cumplimiento traerá seguridad. Bueno, ese no será el caso. Entonces, ¿cuáles son nuestras opciones?”
En respuesta a los aranceles comerciales del presidente Trump y su deseo declarado de hacer de Canadá el estado número 51 de los Estados Unidos, el gobierno de Carney ha decidido alejar a Canadá de su relación históricamente estrecha con su vecino del sur.
La Dra. Emma Shortis, directora del Programa de Asuntos Internacionales y de Seguridad del Instituto de Australia, es una de varios expertos en política exterior que sostienen que es hora de que Australia haga lo mismo.
“Este es un presidente que no tiene restricciones y que es increíblemente peligroso. Y que Australia vincule no sólo nuestra propia seguridad sino la seguridad de nuestra región a esto es increíblemente arriesgado y socava nuestras relaciones regionales. Ese riesgo sólo aumentará a medida que Australia siga atada a esta potencia canalla que seguirá operando. No hay muchos universos en los que el comportamiento de Trump se vuelva constructivo”.
Una encuesta de YouGov encargada por el Instituto Australia en noviembre sugirió que sólo el 16 por ciento de los australianos pensaba que Estados Unidos era un aliado de seguridad “muy confiable”, mientras que una encuesta anterior realizada en mayo encontró que el 54,2 por ciento quería una política exterior más independiente.
Entonces, ¿qué ha hecho que tantos cuestionen una alianza que ha definido gran parte de la historia australiana moderna?
La economía y la seguridad nacional son dos pilares clave de la relación entre Estados Unidos y Australia, a menudo citados por el Partido Laborista y la Coalición.
El Dr. Shortis sostiene que las relaciones económicas con Estados Unidos se han vuelto cada vez más inestables bajo el presidente Trump.
“La administración Trump ha roto el acuerdo de libre comercio de Australia con Estados Unidos. Está destruyendo todas las reglas del comercio mundial, que por supuesto eran imperfectas, pero que beneficiaron en gran medida a Australia y crearon riqueza en Australia. Trump está destruyendo eso, y eso es un riesgo para nuestra seguridad, nuestra seguridad económica”.
Mientras tanto, el senador de los Verdes, David Shoebridge, también ha pedido al gobierno albanés que reconsidere su relación por motivos de seguridad nacional, argumentando que la estrecha alianza de Australia con Estados Unidos es una amenaza si estalla la guerra con China.
“Lo que estamos haciendo ahora no es hacer que Australia sea más segura. Estamos poniendo a Australia en la nueva línea del frente cuando hay un conflicto entre China y Estados Unidos, y nos estamos invitando a nosotros mismos a un conflicto que no es nuestro conflicto estratégico, que no se basa en nuestros valores y no se basa en nuestros intereses nacionales. Lejos de hacernos más seguros en este momento, nuestra relación con Estados Unidos nos está invitando a la próxima guerra de Donald Trump”.
Los defensores de la alianza argumentan que los vínculos con Estados Unidos se han vuelto más importantes que nunca en una región marcada por la creciente presencia militar de China.
El director ejecutivo del Instituto de Asuntos Públicos, Scott Hargreaves, dice que es ingenuo creer que Australia podría evitar el conflicto si China expandiera agresivamente su influencia en el Indo-Pacífico.
“Si estamos hablando de un escenario en el que China realmente se involucra en una serie de aventuras militares, ya sea en Taiwán, lo que luego los lleva a la esfera de influencia japonesa, entonces la idea de que Australia podría simplemente quedarse fuera de esto y no verse afectada por simplemente acurrucarse en una bola es un caso a favor del desarme unilateral. Creo que es más que ingenuo pensar que podríamos simplemente quedarnos fuera de esto desechando la alianza con Estados Unidos. Nuestras rutas comerciales, nuestras todas las relaciones comerciales estarían bloqueadas”. Y, por supuesto, al fortalecer nuestras propias fuerzas de defensa, sólo contribuimos al hecho de que la mejor manera de mantener la paz es mediante una disuasión creíble”.
En una entrevista reciente con Sky News, la Ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, dijo que Estados Unidos seguía siendo el socio estratégico más cercano de Australia y su aliado de seguridad clave, y enfatizó que así seguiría siendo en el futuro.
Pero el senador Shoebridge dice que, a la luz de las amenazas estadounidenses a la soberanía de Groenlandia y Venezuela, el gobierno albanés debe reevaluar urgentemente para garantizar que Australia esté del lado del derecho internacional.
“Es extraordinario que el gobierno federal, el Partido Laborista, guarde silencio en un momento en que el aliado más importante de Australia se involucra repetidamente en actos ilegales. Y creo que millones de australianos se preguntan, bueno, ¿por qué no reconsideramos nuestra relación con Estados Unidos? Y en lugar de centrarnos en un régimen cada vez más rebelde, estamos buscando maneras de desvincularnos de Estados Unidos y apoyarlo con orgullo”. nuestros propios pies”.
Puede resultar difícil entender cómo sería este desacoplamiento entre Estados Unidos y Australia.
La Dra. Emma Shortis dice que un primer paso para el gobierno federal podría ser revisar los acuerdos y alianzas que hace con Estados Unidos, como el acuerdo sobre el submarino AUKUS, que podría costar a los australianos hasta 368 mil millones de dólares.
“Así que creo que un punto de partida, ante todo, es la responsabilidad democrática y el escrutinio de los acuerdos que tenemos con Estados Unidos. Y creo que eso podría ser, por ejemplo, una investigación parlamentaria sobre el acuerdo sobre el submarino AUKUS, sobre el cual el Reino Unido realizó una investigación, Estados Unidos tuvo su propia revisión e independencia. Y creo que eso puede poner en marcha lo que podría ser un reinicio de las relaciones con Estados Unidos.
Líderes como Mark Carney de Canadá están presionando para que potencias medias como Canadá y Australia se acerquen para rodear a una potencia importante como Estados Unidos o China.
“Las Potencias Centrales deben trabajar juntas porque si no estamos en la mesa, estamos en el menú. Pero creemos que a partir de la ruptura podemos construir algo más grande, mejor, más fuerte y más justo. Ese es el trabajo de las Potencias Centrales, los países que tienen más que perder en un mundo de fortalezas y más que ganar a través de una verdadera cooperación”.
El Dr. Shortis dice que este enfoque en la interdependencia es crucial.
“Así que estamos construyendo nuestras relaciones regionales, particularmente en torno al cambio climático, la salud pública, la educación y las cosas que realmente nos hacen más seguros. Y estamos construyendo nuestras redes y relaciones de esa manera, muy de la manera que Mark Carney describió. Construyendo coaliciones, construyendo alianzas en torno a intereses y valores compartidos”.
Pero Hargreaves, del Instituto de Asuntos Públicos, dice que gran parte del atractivo de Australia para sus vecinos reside en sus estrechos vínculos con el poder estadounidense.
“No debemos subestimar lo importante que es que los países de la región de Asia y el Pacífico sean vistos como parte de una estructura de alianza con los Estados Unidos y los países de la OTAN. Creo que la idea de que esto sería de alguna manera una alternativa a la construcción de relaciones con cualquier otro país de nivel medio en el mundo es muy ingenua y en realidad restaría valor a lo que sigue siendo nuestra alianza estratégica más importante, que debemos fomentar tal como lo hemos hecho durante las últimas siete u ocho décadas”.
Aunque no nombró ni criticó directamente al presidente Trump, al líder estadounidense no le gustó el discurso de Davos del primer ministro canadiense.
En respuesta, rescindió la invitación de Canadá a unirse a su iniciativa llamada “Junta de Paz” y amenazó con imponer un arancel del 100 por ciento a los productos canadienses si cumplen con un acuerdo comercial con China.
El senador Shoebridge dice que es justo decir que cualquier alejamiento de la estrecha relación de Australia con Estados Unidos podría dar lugar a represalias por parte del presidente Trump.
“Creo que podemos esperar represalias del régimen de Trump. Pero creo que esto subraya la necesidad de hacerlo ahora. Esto parece negarse a apoyar una cantidad significativa de equipo militar de Australia que ha sido comprado a proveedores de armas estadounidenses. Pero cuando se trata de aranceles, si Estados Unidos quiere librar una guerra arancelaria con Australia, eso sería un ejercicio de autolesión extrema para Estados Unidos. Es una relación que, a nivel comercial, beneficia enormemente a Estados Unidos”.
About The Author
